Downing Street a démenti des informations publiées le jour même dans l’hebdomadaire «The Observer» indiquant que le premier ministre Tony Blair aurait été obligé de faire des concessions sur le projet de loi antiterroriste face à l’opposition de députés travaillistes. «The Observer» affirme en première page que M. Blair a dû accepter que les nouvelles dispositions antiterroristes, qui doivent être votées mercredi par le Parlement, soient réexaminées un an après leur mise en place. «La nouvelle loi sera peut-être révisable tous les ans mais elle sera de toute façon draconienne», a indiqué un porte-parole de Downing Street. Dans un article écrit pour «The Observer», la secrétaire à l’Irlande du Nord Mo Mowlam semble confirmer les informations du journal. «La nouvelle législation sera compatible avec la Convention européenne sur les droits de l’homme et devra être reconduite chaque année», écrit-elle. «La législation ne sera pas une disposition brutale mais un instrument précis destiné à aider la police à amener devant la justice les quelques individus qui continuent à utiliser la violence», poursuit-elle. Downing Street a démenti l’existence d’une forte opposition au projet dans les rangs travaillistes. «Il y a un soutien dominant pour les mesures draconiennes du gouvernement contre les groupes terroristes tels que l’IRA-véritable», a déclaré un porte-parole. Le Parlement britannique s’apprête à voter mercredi une législation qui vise principalement les adversaires du plan de paix en Ulster, après le carnage d’Omagh (28 morts le 15 août), mais dont certaines applications rendent passibles de peines de prison les étrangers réfugiés au Royaume-Uni «ayant conspiré en vue d’un acte terroriste», et de détention à perpétuité ceux qui auront participé à des attentats. Les opposants au projet de loi estiment qu’il risque de rendre aux groupes terroristes dissidents nord-irlandais le soutien populaire qu’ils ont perdu et qu’il est contestable de donner de larges pouvoirs à la police d’Ulster, composée essentiellement de protestants, et dont l’accord de paix prévoit la restructuration. Ils jugent par ailleurs dangereux d’inclure des mesures sur les opposants étrangers, insistant sur le droit à lutter contre des régimes autoritaires et citant l’exemple du Congrès national africain (ANC) de Nelson Mandela. (AFP)
Downing Street a démenti des informations publiées le jour même dans l’hebdomadaire «The Observer» indiquant que le premier ministre Tony Blair aurait été obligé de faire des concessions sur le projet de loi antiterroriste face à l’opposition de députés travaillistes. «The Observer» affirme en première page que M. Blair a dû accepter que les nouvelles dispositions antiterroristes, qui doivent être votées mercredi par le Parlement, soient réexaminées un an après leur mise en place. «La nouvelle loi sera peut-être révisable tous les ans mais elle sera de toute façon draconienne», a indiqué un porte-parole de Downing Street. Dans un article écrit pour «The Observer», la secrétaire à l’Irlande du Nord Mo Mowlam semble confirmer les informations du journal. «La nouvelle législation sera compatible avec...
