Un soldat libanais observe le village de Khiam au Liban-Sud, le 23 décembre 2024. Photo d'illustration AFP
Ayant mis en garde contre un dérapage, le général Haykal est la cible de critiques depuis lundi.
L'OLJ / Par Yara ABI AKL, le 04 mars 2026 à 00h00
Un soldat libanais observe le village de Khiam au Liban-Sud, le 23 décembre 2024. Photo d'illustration AFP
Il a peur de quoi le gen Haykal ? L’armée qui nous coûte si cher depuis tant d’années n’est pas capable de désarmer une milice diminuée? Il veut que l’étranger finisse le travail ? Ça nous coûtera encore plus cher.
LES COUPABLES ET RESPONSABLES : Le président et le chef de l’armée. S’ils avaient MOINS PARLÉ ET PLUS AGI…. Nous n’en serions pas là. MERCI JOSEPH AOUN ET RODOLPHE HAYKAL !!!
LE COMMANDANT EN CHEF DE NOTRE ARMEE A LE DEVOIR- NON PAS QUE, MAIS L'OBLIGATION D'EXECUTER LES INSTRUCTIONS CLAIRES DU GOUVERNEMENT . SANS VOULOIR DISCUTER SES PROPRES VUES , ANALYSES OU AUTRES- GEN. HAYKAL N'A AUCUNE AUTRE OPTION QUE : DEMISSIONNER.TANT QU'IL DESAPPROUVE CES INTSRUCTIONS.
Mais qu’attendons-nous? De perdre le pays avant de passer a l’action pour le reconquérir?
La question n'est pas de savoir si elle peut... elle le doit. Quelles qu'en soient les conséquences, elles ne peuvent être pires que de faire l'autruche et s'enfoncer la tête dans le sable (de Nabattiié) pour ne rien voir.
Il ne faut jamais menacer lorsqu’on n’a pas l’intention de passer à l’acte. Ceci donne des ailes à ces vendus qui ne croient que ce qu’ils voient. Il aurait mieux fallu que notre état passe à l’acte sans sommation plutôt que le contraire pour éviter d’être ridiculisé et même humilié. Si le général refuse d’obéir aux ordres il faut le licencier sur le champ et le remplacer par un patriote qui est à même de sauver notre pays. Aucun autre pays ne doit régler le problème de ce parti vendu. Cela nous coûterait très cher à l’avenir proche comme lointain.
“Entre la décision officielle de récupérer le monopole des armes et le refus du Hezbollah, que peut faire l’armée” ? Rien, tant que l’armée manque cruellement de matériels militaires. Donc sous équipée pour réussir sa sa mission de désarmer le Hezbollah
ERRATUM, ERRATUM FAUX ULTRA FAUX : DIRE QUE "L’armée prend en compte la situation du pays" est faux. le gen haykal n'a pas a faire des evaluations politico sociales.. le gen haykal doit savoir laisser cet exercice aux politiciens le gen haykal a pour seul devoir D'EXECUTER LEURS ORDRES. POINT FINAL !
lors de sa reunion avec les 5, ces dernieres heures, pres. Aoun a confirme avoir donne l'ordre a l'armee d'appliquer le monopole des armes par l’État...حصر السلاح MAIS y a qd meme loin entre cela et le DESARMEMENT de la milice iranienne !
La question n'est pas de POUVOIR, mais de VOULOIR. Alors que le tandem Hezbollah-Israël continue tranquillement sa destruction du Liban, la réponse implicite de Haykal est: Non!
Il y a pas besoin de ressources supplémentaires. Il ne faut pas de millions de dollars pour sortir ses griffes. Que R. Haykal fasse ne serait ce qu'un barrage à 50 m de Yarzé et qu'il arrete les voitures qui passent pour juste montrer qu'il a fait quelque chose. Qu'il mette des barrages dans les région d'afflux des réfugiés pour que tout le monde respecte les lois. Il n' a pas fait. Il y a a problème avec l'armée qui n'est pas un problème de moyens. Les libanais l'ont vu. Les pays donateurs l'ont vu.
Le Président à grand renforts médiatiques a rencontré le Président chypriote en 2025 pour renforcer les liens. Le Président n' a pas arreté de rencontrer les officiels européens qui ont été les seuls qui de bonne fois croyaient à son discours. Chypre assume en ce moment la Présidence de l'UE. Hezballah a attaqué Chypre. Inaction du Président et du Commandant en chef de l'armée: Nada, Rien, Nothing. Peut etre il vaut mieux effectivement ne rien faire que de monter une mise en scène et appréhender deux hurlubérlus mis à disposition par la milice pour les relacher le lendemain
Ce n'est pas "peut pas", c'est "veut pas". La doctrine de l'armée a protégé durant 20 ans hezballah et continue à le faire: Tous les ennemis de hezballah sont considérés dans cette doctrine comme des ennemis de la patrie meme si ce sont des libanais nationalistes. Le Commandant en chef de l'armée est responsabe de ce qui se passe: Il n'a pas, littéralement, bougé le petit doigt contre la milice. Le Président a durant un an mendié des aides à l'armée qui auraient été à la milice comme l'ont été les aides de la Banque Mondiale et des pays donateurs qui ont été détournés de leurs fonctions.
Notre armée n’ayant pas les ressources nécessaires pour attaquer le Hizb, il serait temps que les pays qui soutiennent le Liban lui fournissent le nécessaire plutôt que des paroles vides de sens et des portes-avions en Méditerranée! Mais aussi une attitude plus musclée de notre gouvernement, ie répudier les iraniens qui sont sur notre sol.
- Toto, mange ta soupe! – Toto, je t;ai dit de manger ta soupe! - Toto, tu vas voir Toto, si tu ne mage pas ta soupe! - Toto, je vais me fâcher! - Toto, pour la dernière fois: mange ta soupe! - Toto, je te le dis franchement et sérieusement; puisque c'est comme ça, eh bien, je m'esn fiche: fais ce que tu veux! … Et le Hezbollah continue, tranquillement et en toute impunité à envoyer missiles et drones sur Israël, le Golan, Chypre et autre lieux!
J'ai plusieurs fois, ici-même, posé la question: "Qui faut-il craindre le plus: Israël ou le Hezbollah?". Contre toute vraisemblance, c'est toujours la seconde réponse qui a prévalu. Lundi, le gouvernement a pris une décision ferme, même si trop tardive, mais, comme d’habitude, il n'est pas question de la mettre en œuvre. Si c'était le cs, après les tirs revendiqués par la milice iranienne, et surtout, après le discours de Comati, tous les responsables du Hezbollah (civils et militaires, la différence n'étant qu'hypocrisie pure) seraient déjà sous les verrous.
Ce chef de l armee’ devrait remettre sa demission immediatement
Avec la conjointure actuelle si elle le veut elle le peut sans aucun doute. Quelle armée bénéficie d’un tel soutien interne et externe. Je le dis et je le répète vu le rapport de force actuel au Liban et dans toute la région l’armée ne peut pas perdre. Je ne suis pas du tout impressionné par la performance de Haykal qui n’as toujours rien compris Si on sous traite ce problèmes aux voisins (n’importe lequel des 2) le prix payer sera tel que les générations futures regretteront cette énième lâcheté.
Si l’armée redoute les rerombées d’une intervention plus musclée, alors pourquoi nous donner l’espoir qu’elle peut le faire. Laisser les choses en leur état est mieux ? Ne pas mater la milice iranienne signifie sous-traiter le problème au voisin, qui lui ne demande qu’à le faire. Mais le prix qu’il va éxiger sera beaucoup plus cher que si c’est fait maison ! Yalla en avant marche, vive la patrie, et advienne que pourra. Au point où nous en sommes !
Il a peur de quoi le gen Haykal ? L’armée qui nous coûte si cher depuis tant d’années n’est pas capable de désarmer une milice diminuée? Il veut que l’étranger finisse le travail ? Ça nous coûtera encore plus cher.
16 h 38, le 04 mars 2026