Menu
À la Une Découvrez notre appli flèche vers le bas
Rechercher
Rechercher
Rechercher
Télécharger l'appli flèche vers le bas À la Une

Politique - Éclairage

Désarmement du Hezbollah : ce que le Liban peut apprendre de l’Irlande du Nord et de la Colombie

Les cas de l’IRA et des FARC soulignent l'importance d’un accord politique global en parallèle.

L'OLJ / Par Nemtala EDDÉ, le 17 janvier 2026 à 13h04, mis à jour le 19 janvier 2026 à 00h00

Désarmement du Hezbollah : ce que le Liban peut apprendre de l’Irlande du Nord et de la Colombie

Des combattants du Hezbollah lors d’une démonstration militaire devant les médias le dimanche 21 mai 2023, à Aaramta. Photo d'archives Jad Abou Jaoudé/L'Orient-Le Jour

Le monopole des armes aux mains de l’État continue d’être l’enjeu central de la vie politique au Liban, plus de deux ans après l’ouverture, par le Hezbollah, du « front de soutien » au Hamas depuis le Sud. Certes, ce n’est pas la première fois que le pays se prête à l’exercice, la plupart des milices libanaises ayant été désarmées à la fin de la guerre civile. Mais à l'époque, l’accord de Taëf, qui bénéficiait d’un soutien international important, a rendu les choses plus faciles. Presque 26 ans plus tard, le désarmement du Hezbollah s'apparente à un véritable champ de mines, en l’absence de consensus politique et diplomatique. Pour tenter de le faire fléchir, le parti chiite serait aujourd’hui invité à discuter d’éventuels gains politiques en échange de son arsenal. Une formule qui rappelle d’autres cas à l’échelle mondiale,...
Le monopole des armes aux mains de l’État continue d’être l’enjeu central de la vie politique au Liban, plus de deux ans après l’ouverture, par le Hezbollah, du « front de soutien » au Hamas depuis le Sud. Certes, ce n’est pas la première fois que le pays se prête à l’exercice, la plupart des milices libanaises ayant été désarmées à la fin de la guerre civile. Mais à l'époque, l’accord de Taëf, qui bénéficiait d’un soutien international important, a rendu les choses plus faciles. Presque 26 ans plus tard, le désarmement du Hezbollah s'apparente à un véritable champ de mines, en l’absence de consensus politique et diplomatique. Pour tenter de le faire fléchir, le parti chiite serait aujourd’hui invité à discuter d’éventuels gains politiques en échange de son arsenal. Une formule qui...
commentaires (15)

la meilleur facon est de les isoler du reste du pays comme cela ils peuvent se gouverner eux meme et voir ce que leur politique produit et comme ca leurs gens finiront par comprendre

Tawil aelta

11 h 37, le 21 janvier 2026

Commenter Tous les commentaires
Sur le même sujet

Dernières infos

 Toutes les dernières infos
À lire aussi
Les plus lus
Les plus commentés
Les plus partagés

Commentaires (15)

  • la meilleur facon est de les isoler du reste du pays comme cela ils peuvent se gouverner eux meme et voir ce que leur politique produit et comme ca leurs gens finiront par comprendre

    Tawil aelta

    11 h 37, le 21 janvier 2026

  • voyons voir un peu ce que cet article suggere: pourparler arriver a un accord avec une milice etrangere ! milice qui profite de tout ce que l'etat offre bcp plus que n'importe quelle autre partie (libanaise soit dit en passant ) milice dont l'ideologie se base sur une religion jamais sur un programme quelconque milice dont des membres ont ete condamnes pour assassinats divers milice, finalement, qui s'autorise a insulter les responsables libanais a commencer par celui a pris sur lui de-justement- de leur faire prendre raison.

    L’acidulé

    09 h 57, le 19 janvier 2026

  • - 1) Négocier des réformes institutionnelles avant la remise des armes n'aurait pas de sens. On ne peut pas discute pas avec quelqu’un qui commence par poser sa kalachnikov sur la table de négociations. – 2) Il serait totalement immoral et constituerait une invitation à la rébellion, d'accorder une récompense à un gang de trafiquants pour avoir durant des décennies, pillé et saccagé le pays. – 3) Enfin, nul besoin d’accorder de nouvelles prérogatives à la communauté chiite. Berry a montré que le véritable pouvoir est déjà, de facto, entre ses mains.

    Yves Prevost

    08 h 44, le 19 janvier 2026

  • Le duo chiite a pratiquement gouverné le pays depuis des dizaines d’années, avec le résultat désatreux actuel. Même sans armes, le hezbollah restera un parti sectaire créé pour imposer les croyances religieuses spéciales de l’Iran chiite. Avec en poche le parlement, le ministère des finances, la fonction publique , plus les opportunistes de michel aoun, il s’est imposé à tout le monde. Officialiser cette aberration ne peut pas passer, quoiqu’en dise joumblatt. Si le chiisme politique a peur pour son avenir, c’est bien à cause de ses guerres insensées et pas du tout à cause des Libanais.

    NG

    04 h 56, le 19 janvier 2026

  • Il est en effet pertinent de comparer le Hezbollah aux organisations mafieuses, criminelles, totalitaires et corrompusmes comme les FARC. Le Hezb, comme les FARC, sont aussi des narco terroristes. Ce qui n'était pas le cas des résistants catholiques irlandais, dont le peuple a subi une politique génocidaire de la part des Britanniques depuis Cromwell, qui évoluera ensuite vers les pires politiques discrimatoires. On pourrait comparer les Palestiniens aux Irlandais ; à ceci près que l'OLP a déclenché une gerre civile dans le pays chrétien qui l'avait pourtant accueilli

    Nicolas ZAHAR

    02 h 07, le 19 janvier 2026

  • """"Au Liban (où le Hezbollah n’est pas en conflit armé actif avec l’État central),"""" ça veut dire beaucoup, " conflit armé actif avec l’État". Qui, le Hezb national ? Et l'expression un ""État dans l’État"" est une coquille vide, alors. Je reviendrai, (manque de temps) sur cet "éclairage", et ce n'est pas la première fois qu'on établit dans ce journal un parallélisme du Hezbollah avec ces deux mouvements (IRA & FARL).

    nabil

    01 h 12, le 19 janvier 2026

  • Et ca veut s,appeler : ECLAIRAGE !

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    11 h 18, le 18 janvier 2026

  • Comment avez-vous pu comparer deux insurrections internes pour changement avec des milices de mercenaires payes et armes par l,iran pour destabiliser toute la region a partir de notre (votre) pays et le paralyser et le detruire completement ? Meme avec une TONNE DE VIN dans mes entrailles ma boite cranienne n,aurait jamais emis une telle ineptie.

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    11 h 14, le 18 janvier 2026

  • Pas d'accord avec des agents de l’étranger

    Alexandra

    04 h 14, le 18 janvier 2026

  • Au contraire il faut les humilier pour que la plupart des chittes se détournent de ce parti vendu, arrogant et criminel qui a démoli le pays. Nabih Berri semble l’avoir compris lui, il a beaucoup de défauts mais pas celui de s’entêter, de vivre dans ses illusions et d’être un exécutant pour un autre état.

    Liban Libre

    02 h 29, le 18 janvier 2026

  • Intessante analyse qui ouvre des voies de solutions potentielles..

    nabil samir

    00 h 06, le 18 janvier 2026

  • Non monsieur Edde. Vous vous trompez enormement. On ne trouve pas un accord politiques avec ceux qui sont armes car on succombe aux intimidations et aux chantages et surtout aux menaces de conflit civil et la partialite s,invitant du parti on aboutirait a des lachages de grands lests en recompensant ceux qui ont detruit le Pays et on leur donne, en leur cedant des faveurs politiques, pas la possibilite mais le droit de la reiteration de leurs mefaits. Desarmement avant pour des negociations loin de l,ombrage des armes, entre des citoyens egaux pour des solutions saines presentes et futuristes.

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    17 h 48, le 17 janvier 2026

  • Arretez de leur trouver des excuses et des modèles qui n’ont rien a voir. Ils n’ont produit que la misère la faillite et destruction. C’est fini. Du balai. Sans aucune condition

    karim khalaf

    17 h 16, le 17 janvier 2026

  • Les irlandais du nord comme les FARCS n’étaient pas vendus à un pays étranger. Cela fait toute la différence et la comparaison est un peu grotesque.

    Sissi zayyat

    16 h 08, le 17 janvier 2026

  • il y a une grande différence entre les cas de l'IRA et de la Colombie et le Hezballah, L'IRA et les FARC n'étaient pas au pouvoir. Ils représentaient aussi des populations défavorisées. Hezballah était au pouvoir: Lui et sa société, ainsi que tous ceux qui étaient proches politiquement de lui à commencer par Amal se sont enrichis. N'inversons donc pas les situations. Pourquoi ne pas appliquer la solution Sud Africaine entre Afrikaners et ANC ou Espagnole Pacte de l'Oubli et Mémoire et Justice?

    Moi

    13 h 53, le 17 janvier 2026

Retour en haut