Rechercher
Rechercher

Moyen-Orient - manifestations en iran

En Iran, « toute intervention sans l'autorisation du Conseil de sécurité de l’ONU serait considérée comme illégale au regard du droit international »

Craig Martin, avocat et professeur de droit à l’université Washburn, répond aux questions de « L’Orient-Le Jour » sur les implications juridiques d’un possible recours à la force contre Téhéran.

En Iran, « toute intervention sans l'autorisation du Conseil de sécurité de l’ONU serait considérée comme illégale au regard du droit international »

Des manifestants opposés au régime de la République islamique brûlent un drapeau iranien lors d'un rassemblement devant l'ambassade du pays dans le centre de Londres, le 12 janvier 2026. Henry Nicholls/AFP

La répression des autorités iraniennes ne finit pas de s’abattre sur la population. Déclenché fin décembre sur fond d’effondrement du rial, le soulèvement populaire s’est rapidement mué en une contestation d’ampleur, réclamant la chute du régime. Selon l'organisation américaine de défense des droits humains HRANA, 2571 personnes auraient été tuées depuis le début du mouvement. Face à l’ampleur de la répression, une intervention militaire pour protéger la population s’impose désormais pour certains comme le seul recours, au moment où Washington hésite entre la voie diplomatique et l'usage de la force contre Téhéran. Mais une telle option serait-elle conforme au droit international ? Craig Martin, avocat et professeur de droit à l’université Washburn, fait le point.Que prévoit, de manière générale, le droit international sur le...
La répression des autorités iraniennes ne finit pas de s’abattre sur la population. Déclenché fin décembre sur fond d’effondrement du rial, le soulèvement populaire s’est rapidement mué en une contestation d’ampleur, réclamant la chute du régime. Selon l'organisation américaine de défense des droits humains HRANA, 2571 personnes auraient été tuées depuis le début du mouvement. Face à l’ampleur de la répression, une intervention militaire pour protéger la population s’impose désormais pour certains comme le seul recours, au moment où Washington hésite entre la voie diplomatique et l'usage de la force contre Téhéran. Mais une telle option serait-elle conforme au droit international ? Craig Martin, avocat et professeur de droit à l’université Washburn, fait le point.Que prévoit, de manière...
commentaires (8)

A gaza il y a eu plus ou moins que 2571 personnes tuées?…

Gros Gnon

14 h 58, le 14 janvier 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • A gaza il y a eu plus ou moins que 2571 personnes tuées?…

    Gros Gnon

    14 h 58, le 14 janvier 2026

  • Il n'y a plus de loi international au monde. La seul loi est la loi du plus fort.

    Ma Realite

    11 h 46, le 14 janvier 2026

  • Et que feraient les autres pays, membres de ce conseil de sécurité si Trump agit sans leur consentement?

    Sissi zayyat

    11 h 39, le 14 janvier 2026

  • Tout le monde sait que le conseil de sécurité devrait changer, soit en évinçant les dictateurs soit en acceptant un vote de majorité et non à l’unanimité. Les dictateurs qui s’opposent systématiquement à protéger les civils pour sauver leur gouvernants sanguinaires parce que alliés, qui les tuent pour avoir osé dénoncer leurs crimes et leur corruption ne tient plus. Des charniers ont été découverts après le départ du boucher Assad sans que personne ne puise les stopper ou le juger après pour ses crimes contre l’humanité. Il a bon dos le conseil de sécurité, et les droits humains qui vont avec

    Sissi zayyat

    11 h 23, le 14 janvier 2026

  • Il s,en fout au carre de la distance cosmique TRUMP de la legalite de ses actions au regard du droit international et des autres Nations. Il l,e dit : Le droit et les lois internationaux sont ce que sa BOITE CRANIENNE pense que c,est juste et fait. Plus CLAIR ?

    La Libre Expression. La Patrie en Peril Imminent.

    09 h 38, le 14 janvier 2026

  • Le Droit international on ne sait pas s’il existe encore. Depuis l’invasion de l’Irak, qui avait envahi le Koweit, c’est la Loi du plus fort qui régit le monde. L’Irak était plus fort que le Koweit et l’oncle sam plus fort que tout le monde. Dans la jungle c’est comme ça, et la jungle est redevenue à la mode. Heureux sont les pays neutres, à bon entendeur salut.

    NG

    07 h 27, le 14 janvier 2026

  • Depuis quand l’Iran respecte le droit international?

    hrychsted

    01 h 41, le 14 janvier 2026

  • Est-ce que Mr Trump se souci du droit international? Oui, comme de sa derniere paire de chaussette. Vous devez relire Jean De La Fontaine "La raison du plus fort est toujours la meilleure"!

    sancrainte

    01 h 25, le 14 janvier 2026

Retour en haut