L’émissaire US Tom Barrack après sa rencontre avec Nabih Berry à Aïn el-Tiné, le 22 juillet. Mohammad Yassine/L’OLJ
Si le parti estime que les événements sanglants en Syrie ont confirmé ses appréhensions à l’égard d’Israël et d’Ahmad el-Chareh, la pression internationale pour son désarmement ne cesse de monter.
OLJ / Par Jeanine JALKH, le 26 juillet 2025 à 00h00
L’émissaire US Tom Barrack après sa rencontre avec Nabih Berry à Aïn el-Tiné, le 22 juillet. Mohammad Yassine/L’OLJ
Pourquoi Naiim Kassem et ses portes paroles répètent sans arrêt qu’ils collaborent seulement avec Joseph Aoun ? Malgré qu’il répète qu’il va désarmer le Hezbollah ? Elle est où l’erreur?
Ce n'est pas la peine de trouver des prétextes aux barbus, ils les inventent au fur et à mesure que la discussion sur leur désarmement approche ou tout simplement s'il est évoqué ... ils ne veulent pas désarmer ça n'a jamais été dans leur intention, ils ne sont pas Libanais mais Iraniens, ils tiennent à maintenir leur système mafieux et leur hégémonie sur le pays ... appelons un chat un chat et cessons de tourner autour du pot.
Si le Hizb donnait ses armes et son arsenal a l'état, l'armée, seule entité légale pour défendre notre pays, pourrait s’en occuper. L’argument du Hizbollah n’a aucune justification.
Le HB a encore des adeptes convaincus de ses prétextes pour asservir notre pays. Il s’invente tous les jours des ennemis imaginaires pour pouvoir combattre leur seul ennemi, le Liban. Que ceux qui sont convaincus de sa suprématie militaire nous disent pourquoi depuis près de deux mois il est combattu, ses commandants tués et ses combattants éliminés, il est incapable de riposter avec force contre Israël comme il veut bien nous faire croire et utilise ce qui lui reste d’armes pour menacer les libanais de guerre civile si ses désirs ne sont pas réalisés? Des hâbleurs qui croient tout ce qu’il ra
"Au sujet de son arsenal", mais il n’y a pas de mystère, comment la milice après l’humiliation de l’Iran, son bailleur de fonds, et la fuite de Bachar chez Vlado Poutine, et surtout après la disparition tragique de son emblématique Secrétaire général, comment il sera réarmé. Ce n’est pas l’arsenal actuel, ou de ce qu’il en reste, qui fait l’objet de débat, mais sa capacité de se "reconstruire" et sa menace à plus long terme. Là, les livres publiés (que de livres sur le Hezbollah) à ce sujet nous prédisent le pire, et qu’on le veuille ou non, il sera réarmé, à notre grand désespoir.
Les chrétiens, les druzes, les alaouites ont été victimes de bandes islamistes en Syrie. Partant du principe Hezbollah.Les chrétiens, les Druzes,doivent se créer aussi une armée, des logistiques de télécommunications, des banques, des dépôts d’armes, des terrains d’entraînement etc.A ce moment, partageons le pays.Notre armée pourra défendre les libanais contre les bandes islamistes. Concernant le raisonnement illogique que l’armée ne se bat pas contre Israel.. en effet, parce que le résultat des combats entre Hezbollah et Israël est concluant? Notre armée MAINTIENT LA PAIX. C’EST SA VOCATION.
Il y a des jours comme ça, on devient un "Libanais confus". La France annule le mandat d’arrêt visant Bachar el Assad, qui vit chez Poutine, et donc difficile de l’extrader, fait partir son oncle Rifaat après avoir rendu sa Légion d’honneur, libère un criminel maronite après 40 ans de détention, le tout est assorti d’une bonne nouvelle, Elle promet de reconnaitre l’État palestinien en septembre et devant l’ONU. Et ce n’est pas tout, ma cousine Arlo, s’obstine à défendre les armes du Hezb national, surtout quand il n’en a pas une douille pour s’en servir. Je deviens confus, cousine Arlo.
il est primordial que tout libanais -vrai- repete un seul slogan a qui veut ressasser chanter cette chanson que la milice iranienne elle seule defend le pays : allez voir ailleurs si nous y sommes, SEUL L'ETAT LIBANAIS A LE DROIT DE DEFENDRE LE PAYS MEME S'IL LUI EST DIFFICILE DE LE FAIRE .
Tous les prétextes sont bons pour que les criminels ne cèdent pas lers armes. Le Deep State libanais les aide en manipulant les médias et attiser les craintes.
Oui, mais….parce que l’armée mal ou bien équipée n’a jamais riposté aux attaques israéliennes contre le Liban. Les armes « illégales »sont indispensables tant qu’une partie du sud du pays est occupée et que l’agresseur y gambade à lenvi.
Après ou avant Soueida, le Hezbollah n’a jamais eu l’intention de rendre son arsenal. Il ne le fera que sous une contrainte , irrépressible !
« Nul ne peut invoquer sa propre turpitude ». C’est un des grands principe du Droit. Ça s’applique littéralement au hezbollah. Du temps de son apogée, c’est bien lui qui s’est attaqué aux sunnites de syrie, c’est encore lui qui a fait la guerre à Israël, et encore lui qui a massacré les Libanais qui voulaient simplement appliquer la constitution. Il a raison de crever de peur. Il ne peut plus faire grand chose, sauf s’abriter derrière la légalité libanaise, comme l’ont fait ses députés lors des bombardements ciblés d’Israël. Rappelons nous, ces poltrons s’étaient cachés… au Parlement !
Qu'attend donc la rue chiite pour se révolter contre ces illuminés qui n'ont pas compris que leur fin est inéluctable au risque de subir le même sort que Gaza, en s'obstinant, sous des prétextes fallacieux, à vouloir à tout prix garder leurs armes ils exposent le Liban et surtout le sud qui ne sera plus que ruine et désolation...
Pourquoi Naiim Kassem et ses portes paroles répètent sans arrêt qu’ils collaborent seulement avec Joseph Aoun ? Malgré qu’il répète qu’il va désarmer le Hezbollah ? Elle est où l’erreur?
17 h 38, le 27 juillet 2025