Un homme ramassant des restes de ferraille d'une maison préfabriquée détruite, le 28 avril 2025, à Naqoura, au Liban-Sud. Photo Matthieu Karam/L’Orient-Le Jour
Des internautes ont critiqué le choix du président, compte tenu de la proximité de l’ancien ministre avec le Hezbollah.
Par Lyana ALAMEDDINE, le 04 juin 2025 à 20h07
Un homme ramassant des restes de ferraille d'une maison préfabriquée détruite, le 28 avril 2025, à Naqoura, au Liban-Sud. Photo Matthieu Karam/L’Orient-Le Jour
Nommer Ali Hamiyé à la reconstruction, c’est comme confier la caisse d’un orphelinat à un pyromane repenti. On nous promet un État fort, puis on recycle les visages de l’effondrement sous prétexte de "compétence". Le Hezbollah dynamite un pays pendant 13 mois, puis applaudit la nomination d’un proche comme s’il recevait un prix de consolation. Si la reconstruction commence par récompenser les responsables de la ruine, alors autant rebâtir directement sur les gravats de la souveraineté.
@Moi "Si votre fils ou votre fille cassent un vase à la maison, que feriez vous : Lui sourire et lui dire prend l'argent destiné aux courses et choisit le vase que tu veux pour le remplacer, ne t'en fais pas?" Mais bien sûr que c'est ce que je fais ! C'est la meilleure leçon que je puisse donner : l'éducation par le pardon et l'amour est plus solide que la punition ... et tellement plus humain ! Concevez la vie autrement pour aller de l'avant. Cordialement.
Je fais confiance au President pour impliquer TOUS les libanais dans la construction de l’Etat.
Quelle blague de mauvais goût !!! Un poste de conseiller contre un projet armé .
Le président est celui de tous les libanais chiites inclus Qui connaît le mieux l’environnement de la reconstruction Qui prends les décisions finales Qui peux demander aux Iraniens que leur aide pour la reconstruction soit donnée à l’état libanais plus tôt qu’à des associations caritatives à l’avenir douteux Et si certains se comportent comme l’enfant prodigue que faire Réfléchissons avé notre tête et pas avec nos émotions!!!
Il soigne son image non seulement avec les milices iraniennes mais partout on voit des posters ultra géant de lui civile et militaire c’est écurant une pollution visuel sur les routes et en villes. Maintenant vous me dites que c’est pas lui, mon œil il n’est pas au courant ! ???on était fatigué de voir les posters de Michel Aoun et Hassan Nasrallah et leur entourage, et maintenant c’est Joseph et pas Michel qui nous agresse par ces posters.
On ne peut pas donner à ceux qui ont détruit le pays, l'autorité pour le reconstruitre. C'est un principe politique mais aussi un principe dans la vie : Si votre fils ou votre fille cassent un vase à la maison, que feriez vous : Lui sourire et lui dire prend l'argent destiné aux courses et choisit le vase que tu veux pour le remplacer, ne t'en fais pas? On n'a pas fini de payer le prix de notre naiveté avec les palestiniens, on reproduit la meme chose avec hezballah.
Ceux qui sont a l'origine des destructions, ce sont les israéliens, il faut pas modifier l'Histoire
Les fossoyeurs restent dans les allées du pouvoir ! Et vous pensez encore possible que ce pays soit un jour "réformé" ??? Vivement la décentralisation la plus poussée possible et que chacun détruise et reconstruise ce que bon lui semble avec ses propres moyens !
C'est bien dommage, nous avions cru à avoir enfin le courage d'écarter ceux qui sont à l'origine de la destruction du Liban et leur projet de nous vendre à l'Iran. Il n'est plus possible de tergiverser avec les barbus, ils savent gagner du temps pour mieux nous étrangler par la suite ... notre cancer est toujours actif et nous nous sommes crus en rémission.
Depuis quand on ménage les usurpateurs de son pays en essayant de leur trouver une issue honorable alors qu’ils ont détruit notre pays sur ordre d’un pays étranger? On n’arrive pas à suivre le raisonnement de notre président qui veut se faire aimer par ceux qui ont toujours combattu l’autorité et s’y sont substitués pour l’empêcher le pays d’être sauvé et de prospérer. M. Le président, on n’arrive plus à comprendre votre position qui consiste à ménager la chèvre et le chou pendant que le peuple et le pays pays croulent sous les dettes et le malheur causés par ceux que vous voulez encore protég
Notre président actuel est en train de répéter les mêmes erreurs que son prédécesseur Aoun 1, comme s’il n’avait pas vu les conséquences de la naïveté du pouvoir précédent. D’un côté il nous promet d’étendre l’autorité sur tout le territoire et d’un autre il reçoit les iraniens et nomme les fossoyeurs à des postes clés. Eux avancent masqués et profitent de la situation pour reprendre du service. M. Aoun a le devoir de s’expliquer auprès des libanais pour clarifier ses positions on ne peut plus floues ce qui empêche toute solution au problème alors qu’il a les libanais et les pays amis derrière
-AVANT MA RETRAITE J,AI DONNE, -PLEINE CONFIANCE A NOS DEUX CHEFS *SAGES*. -SUCCOMBER AU CHANTAGE DAMNE, -DE BERRY EST UN MAUVAIS MESSAGE.
Je ne comprends pas qu’on traite à ce point la communauté chiite comme des sous-citoyens. Pourquoi les électeurs du Hezbollah, libanais comme les autres, n’auraient pas le droit d’être représentés quand on parle de la reconstruction de leur pays, qui se fait aussi avec leur argent ? Mme Yacoubian parle de ‘président de tous les Libanais’. Un tel président ne doit il pas écouter l’ensemble des citoyens et des partis qui les représentent ?
«En parole, un Fouad Chéhab. En actes, un Émile Lahoud». La formule semble – malheureusement – tout à fait adéquate. Commandant de l'armée, sa collusion avec la milice iranienne était assez évidente, mais on l'estimait liée aux circonstances. L'exemple de Michel Sleiman faiait espérer que le président aurait une attitude différente du général. Ses paroles allaient effectivement dans ce. Malheureusement les actes semblent ne pas suivre, et même aller à rebours. L'année qui devait être celle de la restauration du monopole des armes par l'Etat en est à son milieu et RIEN n'a encore été fait.
Vu son appartenance politique , ce conseiller ne donnera que de mauvais conseil. La reconstruction va encore appauvrir les Libanais puisqu’elle se fera en grande partie de nos poches…trouées. On va encore payer alors qu’on n’est pas fautifs et les illuminés stupides et criminels qui ont fait notre malheur veulent garder leurs armes pour de nouveaux malheurs à venir. Cessez de les dorloter ces vendus, ils ne méritent aucun cadeau.
Avec tout le respect que je dois au président, celui-ci ne vient pas du néant, contrairement à ce que pensent tous les Libanais. Il a été nommé chef de l’armée à une époque où le Hezbollah était à son apogée et donc avec le consentement, et peut-être même sous la pression du Hezbollah et de ses alliés. En quoi êtes-vous étonnés?
Comme le dit l’adage : keep your friends close, keep your ennemies closer.
Tout paraît étrange dernièrement . A commencer par la lenteur des réformes bancaires ainsi que pleins de rétrogradations concernant les armes et le comportement inacceptable du Hezbollah et ses lieutenants qui n’ont rien à cirer du Liban et font de leur mieux pour continuer de court-circuiter le pays. A ce rythme, on n’est pas sortis de l’auberge.
« Cette affaire concerne le président. Il a le droit de nommer qui il veut. Mais la question de la reconstruction passe par les institutions gouvernementales et les organisations internationales, pas par un conseiller. Ce poste est symbolique, il n’a aucune portée exécutive » C'est clair ! Plus rien à dire !
Et les defenseurs de M. Hamieh et de sa nomination manient la langue de bois. Soit il a été nommé á ce poste soit pas. Il l a été. Il a été un Ministre du Hezballah. Il a essayé de faire passer des dossiers business en dehors des procedures courantes comme celle de l'aéroport. Est ce normal qu'un president qui se veut reformateur, pour le désarmement de tous et donc de hezballah, et qui se veut proche des arabes et de l'occident nomme M.Hamieh á ses cotés? Non. Si on ajoute la lenteur pour aborder la question des armes, on ne peut que se poser des questions sur le nouveau régime.
....."Paula Yacoubian dénonce une décision « étrange » du président"....NON NON svp, surtout pas elle. La plupart de la bande des députés du "renouveau" qui ont tout faux et essaient aujourd'hui, de justifier leur REFUS "étrange" ( justement, ca c'est ETRANGE").... Refus de voter pour le président actuel conformément au souhait de la majorité des libanais. Merci Madame , avec tous nos respects, cependant, nous pouvons nous passer de vos commentaires concernant notre président. Bonne journée à toutes / tous.
Surprenant, décevant. Le président va nous expliquer sa stratégie/motivation pour pareille nomination qui nous paraît totalement absurde ?
Nommer Ali Hamiyé à la reconstruction, c’est comme confier la caisse d’un orphelinat à un pyromane repenti. On nous promet un État fort, puis on recycle les visages de l’effondrement sous prétexte de "compétence". Le Hezbollah dynamite un pays pendant 13 mois, puis applaudit la nomination d’un proche comme s’il recevait un prix de consolation. Si la reconstruction commence par récompenser les responsables de la ruine, alors autant rebâtir directement sur les gravats de la souveraineté.
20 h 41, le 05 juin 2025