Pour les habitants du Liban-Sud, le désarmement du Hezbollah n’est plus tout à fait tabou
Si quelques voix affirment ne plus y être opposées après la destruction causée par la guerre, de nombreuses autres considèrent encore l’arsenal du parti comme une garantie de sécurité.
Des combattants du Hezbollah lors d’une démonstration militaire devant les médias le dimanche 21 mai 2023, à Aaramta. Photo d'archives Jad Abou Jaoudé
« Ça n’arrivera pas. » Au bout du fil, Amal, mère de trois enfants qui réside à Tyr, s’oppose vivement au désarmement du Hezbollah. Pourtant, la trentenaire dit qu’à une époque, elle aurait pu « peut-être » accepter une telle option. C’était déjà au lendemain d’une guerre, celle de juillet 2006, entre les mêmes protagonistes. Mais à l’époque, les slogans à la gloire de la « résistance » et de sa « victoire divine » ne sonnaient pas aussi étrange. Puis, les canons de la guerre se sont tus, le Sud a été reconstruit et la vie a repris ses droits, à l’ombre d’une dissuasion que l’on pensait mutuelle et de « règles d’engagements » qui paraissaient établies... « On se croyait en sécurité, on avait oublié qu’Israël était juste à côté », va jusqu’à partager la femme originaire de Jibbein, dans le caza de Tyr.Mais les treize mois qui ont jalonné...
« Ça n’arrivera pas. » Au bout du fil, Amal, mère de trois enfants qui réside à Tyr, s’oppose vivement au désarmement du Hezbollah. Pourtant, la trentenaire dit qu’à une époque, elle aurait pu « peut-être » accepter une telle option. C’était déjà au lendemain d’une guerre, celle de juillet 2006, entre les mêmes protagonistes. Mais à l’époque, les slogans à la gloire de la « résistance » et de sa « victoire divine » ne sonnaient pas aussi étrange. Puis, les canons de la guerre se sont tus, le Sud a été reconstruit et la vie a repris ses droits, à l’ombre d’une dissuasion que l’on pensait mutuelle et de « règles d’engagements » qui paraissaient établies... « On se croyait en sécurité, on avait oublié qu’Israël était juste à côté », va jusqu’à partager la femme originaire de...
La région est sous haute tension... Restez informés !
Offre limitée : 3 mois d'abonnement pour 1$ seulement.
Cet article est réservé aux abonnés. Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
C'est très intéressant de point de vue psychologique. Comment certaines personnes peuvent croire, contre toute évidence, que les armes peuvent les protéger? Pourquoi ces mêmes armes quand elles étaient plus nombreuses n'ont pas réussi à les protéger? C'est incompréhensible. La seule explication est que ces gens veulent garder les armes contre les autres Libanais car les armes ont bien réussi dans ce domaine.
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
C'est très intéressant de point de vue psychologique. Comment certaines personnes peuvent croire, contre toute évidence, que les armes peuvent les protéger? Pourquoi ces mêmes armes quand elles étaient plus nombreuses n'ont pas réussi à les protéger? C'est incompréhensible. La seule explication est que ces gens veulent garder les armes contre les autres Libanais car les armes ont bien réussi dans ce domaine.
Michael
20 h 11, le 17 avril 2025
Certains témoignages inverses l'histoire ! Si le Hezbollah a été pratiquement éradiqué c'est parce qu'il a gardé ses armes et attaqué son voisin en pensant que le Hamas avait fait le travail ...
La seule solution est un départ oral du Hezbollah.
Ludovic Hasquette
13 h 37, le 17 avril 2025
Pour tous ceux qui s’opposent au désarmement, une thérapie psychiatrique s’impose autrement le danger va persister dans le pays .
Wow
13 h 29, le 17 avril 2025
le refus et la colère de ceux qui ont subi la perte de leurs proches et la destruction de leurs biens est tout à fait compréhensible. mais dans leur immense majorité, les gens aspirent à vivre en paix. Et le HB l'a bien compris, il faut juste y mettre les formes pour que le résultat n'ait pas l'air d'une humiliation d'une partie de la population. le président Aoun oeuvre dans le bon sens.
N.A.
12 h 52, le 17 avril 2025
Si l’état est vendu, pourquoi alors faire appel à lui pour exiger qu’il répare ce que leur parti, le seul vendu, qui les sacrifie pour d’autres pays et qu’ils disent appuyer jusqu’au dernier. Ils n’ont qu’à accepter de passer le restant de leur vie sous sa protection dans des tentes, ailleurs que sur leur territoire pour prouver leur détermination à protéger ses armes. A un monument il faut assumer ses choix et ne pas se contredire. Ils essaient de se persuader du bien fondé de leur endoctrinement à condition que les autres réparent les dommages de leurs tortionnaires. No mais!
Sissi zayyat
12 h 16, le 17 avril 2025
Toute personne qui trouve encore des excuses pour préserver les armes d'un parti a l’idéologie étrangère qui a trahi le Liban et son peuple doit être considéré comme traître a la nation. Feu HN lui même n'a pas arrêté de s'en vanter et d'en faire une affaire de fierté. Les armes n’étaient pas la pour Israël mais pour mettre au pas les Libanais. Le parti a pensé qu'une répétition de 2006 lui donnera encore plus de crédit pour justifier ses armes. Il n'avait pas prévu que les occidentaux avaient donné feu vert a Israël d'en finir surtout après les événements d'octobre. Résultat: Game Over!
Pierre Christo Hadjigeorgiou
11 h 05, le 17 avril 2025
Tous ces gens qui refusent le désarmement du hezbollah, en dépit de leurs pertes personnelles ont subi un endoctrinement qui pousse davantage aux affects qu’à la raison, malheureusement pour eux et pour le Liban en général le hezbollah n'était qu'une vaste illusion qui a semé la ruine et cherche maintenant à semer la discorde...
C…
08 h 32, le 17 avril 2025
"Si quelques voix affirment ne plus y être opposées après la destruction causée par la guerre, de nombreuses autres considèrent encore l’arsenal du parti comme une garantie de sécurité." UNE GARANTIE DE SÉCURITÉ??? Après tout ce qui c'est passé comme liquidations et destructions? Mais cela ne devrait surprendre personne: ces gens croient encore à des choses beaucoup plus saugrenues(je m'abstiens de les énumérer pour cause de censure!).
Georges MELKI
07 h 47, le 17 avril 2025
Dans quelle planète vivent-ils, ceux qui veulent maintenir l'arsenal du Hezbollah ? La dernière guerre a prouvé que, bon seulement ces armes étaient incapables de les protéger, mais elles ne servaient qu'à attirer les missiles israéliens. Cest donc ça qu'ils veulent ? Recevoir encore plus de bombes? Etonnant masochiste !
Yves Prevost
06 h 58, le 17 avril 2025
Qu'on aille pas par 4 chemins: pour protéger le Liban, if faut toute une infrastructure militaire moderne. Fini l'archaisme. "La neutralité " seule n'offre aucune garantie de sécurité. Est ce que l'état est sérieux et prêt à cette mission gargantuesque, mais nécessaire (?)
Raed Habib
06 h 52, le 17 avril 2025
Qu’attend donc Madame Amal pour équiper chacun de ses fils d’un missile Kornet ou Zelzal? Il faut aller au bout de ces idées. Pas étonnant que l’on en soit arrivé là.
Mago1
01 h 28, le 17 avril 2025
Ce que dit cette trentenaire qui croit que le Hezbollah les protège.Rappel:Si le Hezbollah ne clamait pas jour et nuit qu’il envisageait détruire israel..si le Hezbollah n’existait pas et ne menaçait pas tout comme le faisaient le fateh et le front de refus de l’époque QUI, à cause de leurs présences et les KATIOUCHKA envoyées du SUD au nom de la résistance… si le sud ne représente aucun danger… pourquoi voudriez-vous qu’Israel attaque les libanais pacifistes? Israël bombarde il LA JORDANIE ? Bombarde t il l’EGYPTE? Envoie t il des missiles sur le maroc? STOP AU LAVAGE DE CERVEAU !!!
C'est très intéressant de point de vue psychologique. Comment certaines personnes peuvent croire, contre toute évidence, que les armes peuvent les protéger? Pourquoi ces mêmes armes quand elles étaient plus nombreuses n'ont pas réussi à les protéger? C'est incompréhensible. La seule explication est que ces gens veulent garder les armes contre les autres Libanais car les armes ont bien réussi dans ce domaine.
20 h 11, le 17 avril 2025