Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Contradictions sur le désarmement du Hezbollah : cafouillage ou partage de rôles ?

Le parti est disposé a évoquer le dossier des armes, mais uniquement dans le cadre d’une stratégie de défense.

Contradictions sur le désarmement du Hezbollah : cafouillage ou partage de rôles ?

Des véhicules de la Finul patrouillent à Kfar Kila, au Liban-Sud, le 6 avril 2025. Rabih Daher/AFP

Après la déclaration surprise faite mercredi par un haut responsable du Hezbollah à l’agence Reuters selon laquelle le parti pro-iranien était prêt à discuter de son désarmement avec le président si Israël se retirait du Liban-Sud et cessait ses frappes, le parti chiite a indirectement démenti l'information, soulignant que seuls les communiqués officiels qu’il publie doivent être pris en compte. Pourtant, l’information relayée par l’agence Reuters, qui survient après l’annonce de la reprise des pourparlers samedi entre l’Iran et les États-Unis au sultanat d’Oman et quelques jours après les fuites médiatiques concernant un éventuel désarmement des milices chiites pro-iraniennes en Irak, semble s’inscrire dans la logique des mutations qui ont lieu dans la région après l’affaiblissement de l’axe iranien. Le climat qui prévaut laisse en...
Après la déclaration surprise faite mercredi par un haut responsable du Hezbollah à l’agence Reuters selon laquelle le parti pro-iranien était prêt à discuter de son désarmement avec le président si Israël se retirait du Liban-Sud et cessait ses frappes, le parti chiite a indirectement démenti l'information, soulignant que seuls les communiqués officiels qu’il publie doivent être pris en compte. Pourtant, l’information relayée par l’agence Reuters, qui survient après l’annonce de la reprise des pourparlers samedi entre l’Iran et les États-Unis au sultanat d’Oman et quelques jours après les fuites médiatiques concernant un éventuel désarmement des milices chiites pro-iraniennes en Irak, semble s’inscrire dans la logique des mutations qui ont lieu dans la région après l’affaiblissement de l’axe...
commentaires (8)

Suite à la défaite cuisante du hezbollah qui, n'oublions pas, à acheté CASH des Pagers à son ennemi. Ennemi qui l'a surveillé durant longtemps avant de lui faire "boum". Suite à la misère des libanais du Sud qui maudissent ce parti pour avoir ouvert le feu le lendemain du 07 octobre et à cause de l'implication forcée du Libanais dans cette guerre, le sudiste a tout perdu.Le hezbollah, lâché par l'iran.Contrairement à ce que dit ce Monsieur: La négo inclue de nombreux points y compris le hezbollah.Les USA cherchant à calmer la frontière nord israélienne. Donc oui le hezbollah n'a plus de choix.

LE FRANCOPHONE

12 h 25, le 11 avril 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Suite à la défaite cuisante du hezbollah qui, n'oublions pas, à acheté CASH des Pagers à son ennemi. Ennemi qui l'a surveillé durant longtemps avant de lui faire "boum". Suite à la misère des libanais du Sud qui maudissent ce parti pour avoir ouvert le feu le lendemain du 07 octobre et à cause de l'implication forcée du Libanais dans cette guerre, le sudiste a tout perdu.Le hezbollah, lâché par l'iran.Contrairement à ce que dit ce Monsieur: La négo inclue de nombreux points y compris le hezbollah.Les USA cherchant à calmer la frontière nord israélienne. Donc oui le hezbollah n'a plus de choix.

    LE FRANCOPHONE

    12 h 25, le 11 avril 2025

  • Lorsqu’on est à court d’argumentation plausibles, on sort le chiffon des menaces. Nous avons l’habitude depuis le temps. Comment ce parti vendu compte t-il procéder pour déclencher une guerre civile? En lâchant les islamistes qu’ils ont accueillis à bras ouverts comme l’a fait le boucher Assad dans son pays pour semer le chaos ou en lâchant leurs voyous à mobylettes dans les régions à proximité. Ni l’un ni l’autre ne nous fait peur. Il va falloir revoir vos copies. Vous êtes finies et rien ne pourra vous ressusciter, vos partisans ont marre de vos manœuvres qui leur ont coûté cher et n’aspi

    Sissi zayyat

    11 h 29, le 11 avril 2025

  • Dernières gesticulations avant de rendre l’âme. Finito la musica.

    Ziad CHOUEIRI

    10 h 38, le 11 avril 2025

  • N’importe quoi , alors en ce cas n’importe qui a le droit d’avoir une arme chez lui en cas un voisin risque de l’emmerder. Or les clans Jaafar et Zaiiter et et et resteront armés jusqu’aux. dents .

    Gebran Eid

    09 h 11, le 11 avril 2025

  • le hezb rendra l'ame non seulement les armes, autorise ou pas par l'iran des lors qu'on assecherait completement ses sources de financement.

    L’acidulé

    08 h 58, le 11 avril 2025

  • LE GROUPE DES 5 : travaille avec le Liban pour "soutenir la mise en œuvre de ces réformes structurelles ? On connait les quatre singes de la sagesse, symboles du principe de "ne pas VOIR le mal, ne pas ENTENDRE le mal, ne pas PARLER le mal, ne pas FAIRE le mal". Leur nom japonais : Mizaru, Kikazaru, Iwazaru , et Shizaru ! Au Liban, ils n’ont pas de nom. Mais, voilà un CINQUIÈME Francozu plutôt que d’imiter le MYTHOMANE, combine les quatre principes en : SILENCE - FAIRE DU TOURISME – comme vous dites CAFOUILLAGE OU PARTAGE DE ROLES ? Ces jours-ci Où sont les MAGNIFICENT FIVE ?

    aliosha

    08 h 34, le 11 avril 2025

  • Cafouillage ou partage des rôles ? Les deux, mon capitaine ! La milice est prête à discuter de son arsenal, mais à 2 conditions. -1: le retrait israélien et la cessation des frappes. Mais, avant la guerre déclenchée par le Hezbollah, Israël avait évacué le Liban et cessé ses frappes, et pourtant, la milice conservait ses armes. - 2) cela doit se faire dans le cadre de l'étude d'une stratégie de défense, c-à-d un "dialogue" qui aboutisse à un "accord" selon lequel, la milice iranienne conservera ses armes, mais placées sous l'autorité (fictive, bien entendu) de l'État.

    Yves Prevost

    07 h 42, le 11 avril 2025

  • Vous parlez de "défaite du hizb" face à Israël. Retour en arrière : n'est-ce pas l'objectif d'Israël était d'éradiquer le hizb dans ses 2 guerres, 2006 et 2024-5 (?) L'ABC de la victoire militaire s'est la capitulation officielle d'un des belligerents. Ainsi qu'un éventuelle occupation de son territoire sa capitale. Or rien de cela ne s'est produit. Faut revoir les termes qu'on utilise quand on est journaliste. Merci.

    Raed Habib

    06 h 31, le 11 avril 2025

Retour en haut