Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Désarmer le Hezbollah, protéger les frontières... l’armée libanaise a-t-elle les moyens de ses missions ?

Les États-Unis ont fourni à l’institution militaire un arsenal relativement moderne lors des batailles contre l’État islamique. Mais ses capacités restent minimes par rapport à Israël. 

Désarmer le Hezbollah, protéger les frontières... l’armée libanaise a-t-elle les moyens de ses missions ?

Les hélicoptères Huey II livrés à l’armée libanaise par les États-Unis, février 2021. Photo DR

Tous les regards sont portés aujourd’hui sur l’armée libanaise, dont une grande partie des Libanais et de la communauté internationale – notamment les États-Unis – attendent qu’elle accomplisse une lourde mission : récupérer le monopole de la violence sur l’ensemble du territoire libanais. Ce qui signifie clairement le désarmement de toutes les milices, et plus particulièrement du Hezbollah. Les milieux de celui-ci restent toutefois sceptiques, arguant que l’institution militaire n’a pas les moyens ni la capacité de défendre le pays à elle seule. Un argument visiblement destiné à continuer de légitimer l’arsenal du parti pro-iranien, alors que les pressions américaines s’accentuent pour que le Liban applique les clauses du cessez-le-feu du 27 novembre dernier. Vendredi, le mufti jaafarite Ahmad Kabalan – un porte-parole officieux du...
Tous les regards sont portés aujourd’hui sur l’armée libanaise, dont une grande partie des Libanais et de la communauté internationale – notamment les États-Unis – attendent qu’elle accomplisse une lourde mission : récupérer le monopole de la violence sur l’ensemble du territoire libanais. Ce qui signifie clairement le désarmement de toutes les milices, et plus particulièrement du Hezbollah. Les milieux de celui-ci restent toutefois sceptiques, arguant que l’institution militaire n’a pas les moyens ni la capacité de défendre le pays à elle seule. Un argument visiblement destiné à continuer de légitimer l’arsenal du parti pro-iranien, alors que les pressions américaines s’accentuent pour que le Liban applique les clauses du cessez-le-feu du 27 novembre dernier. Vendredi, le mufti jaafarite Ahmad Kabalan...
commentaires (13)

«SI» Rachid Karamé n’avait pas refusé le déploiement de l’armée…….. et «SI»M Chamoun et Gemayel qui demandaient le déploiement de l’armée ( attention les LIBANAIS de TOUTES les COULEURS c’est autre chose …. Ils subissent les «SI»!) avaient ….. S’IL FAIT BEAU DEMAIN ON VA À LA PLAGE autrement tous les LIBANAIS à la maison.

aliosha

14 h 24, le 08 avril 2025

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (13)

  • «SI» Rachid Karamé n’avait pas refusé le déploiement de l’armée…….. et «SI»M Chamoun et Gemayel qui demandaient le déploiement de l’armée ( attention les LIBANAIS de TOUTES les COULEURS c’est autre chose …. Ils subissent les «SI»!) avaient ….. S’IL FAIT BEAU DEMAIN ON VA À LA PLAGE autrement tous les LIBANAIS à la maison.

    aliosha

    14 h 24, le 08 avril 2025

  • Le titre semble sous entendre : Est-ce que l'armée peut se passer des barbus ? Nous le savons tous, ces derniers ne veulent pas d'état et qu'ils vont tout faire pour essayer de remettre en place leur système hégémonique. L'armée y arrivera à partir du moment où elle n'a pas à gérer le Hezbollah et toutes les factions armées soutenus par ce dernier. Il suffit aux barbus de rendre les armes et de faire allégeance à l'état et à ses institutions sans aucune restriction. Ainsi le Liban sera bien plus fort qu'ils ne prétendent en gardant leurs armes.

    Zeidan

    18 h 28, le 07 avril 2025

  • TROIS A CONFRONTER : SET BARRIYEH, SET RA3DIYEH OU SET KASSIMEH. TOUT LE RESTE NOTRE ARMEE EST CAPABLE ET SERA FIERE DE SAUVER LE PAYS.

    LA LIBRE EXPRESSION : LE PAYS EST EN DANGER.

    12 h 34, le 07 avril 2025

  • Les effectifs de l’armée libanaise sont supérieurs à 70000 hommes/femmes. À comparer aux 200000 de la France sur une population de 68 millions, qui remplit des missions dans divers DOM TOM et régions du monde…

    kindarji joseph

    12 h 16, le 07 avril 2025

  • Nous n’avons pas besoin de faire la guerre pour désarmer le HB, il suffit de lui ôter le prétexte de la pseudo résistance en signant un accord de paix pour qu’il soit obligé de déposer les armes. C’est aussi simple que cela. Les armes de notre pays devraient servir à protéger la population de toute invasion étrangères et toute ingérence dans nos affaires internes un point c’est tout. Si le HB veut défendre le régime des mollahs, il n’a qu’à se rendre en Iran auprès de ses maîtres. Le Liban n’est pas un champ de bataille pour servir les intérêts des autres pays.

    Sissi zayyat

    11 h 51, le 07 avril 2025

  • Super !!! Notre armée est plus puissante que celle du Benin ou de Chypre

    Hitti arlette

    11 h 14, le 07 avril 2025

  • tres vrai que l'armee se scinderait, mais il fallait ajouter que ce serait le pays tout entier qui se scinderait , comme il l'avait ete auparavant, comme il le sera a tous les coups, toujours pour une seule et meme raison: une partie des libanais qui ne s'est pas encore resolu a sen tir appartenir au Liban, rien qu'au Liban.

    L’acidulé

    09 h 57, le 07 avril 2025

  • Ses expériences en Irak, en Afghanistan, en Syrie font que le général JASPER JEFFERS a tous les atouts pour renforcer le cessez le feu. OLJ du 3 décembre 2024, selon l’expert : ‘’Mais la situation dans la région est telle qu’il n’est pas certain qu'il y parvienne’’. Si le brillant général américain et l’armada derrière lui ne parviennent pas à pacifier ou à empêcher les violations, ou les frappes aériennes, alors que le Liban est sous cloche internationale. Si le Hezb maintient ses armes ou ce qu’il a encore de beaux restes, ou son réarmement, c’est à l’avantage de qui, devinez ?

    nb

    09 h 54, le 07 avril 2025

  • "L’institution militaire n’a pas les moyens ni la capacité de défendre le pays". Cest à voir, mais, en tous cas, pour ce qui est du Hezbollah, il a amplement prouvé qu'il n'est capable, lui, que de le détruire! L'équipement d♪0crit dans cet article devrait être suffisant pour permettre à l'armée d'assurer la sécurité à l'intérieur du territoire, Le problème est ailleurs. Une grande partie des effectifs de la troupe appartient à la communauté chiite. Or celle-ci, malgré les derniers événements, et de façon totalement irrationnelle, reste largement sous l'emprise psychologique du Hezbollah.

    Yves Prevost

    07 h 34, le 07 avril 2025

  • Pour défendre les frontières il n’y a que des missiles anti-aériens SS-400… Tout le reste n’est que de la poudre aux yeux…

    Gros Gnon

    07 h 32, le 07 avril 2025

  • Ce cercle vicieux pourrait bientôt changer si les négociations de Trump avec l’Iran ou si une frappe sur le territoire iranien venaient à changer les équations. Si la tête est visée, les bras ne servent plus à rien. En attendant et comme vous le dites, c’est Israël qui fait le boulot.

    Goraieb Nada

    07 h 19, le 07 avril 2025

  • Le Liban avait acquis en 1969 12 Mirage III à l’époque où cet avion était ce qui se faisait de mieux. Donc ce n’est pas vrai que cette armée ne peut être équipée correctement.

    Mago1

    05 h 54, le 07 avril 2025

  • Pour cet officier à la retraite qui parle de l’armée scindée les années 70. Petit rappel:l’armée ne se serait JAMAIS scindée si Rachid Karamé n’avait pas refusé le déploiement de l’armée demandée par les libanais et par M chamoun et Gemayel. À force de RÉPÉTER que l’armée se diviserait sans doute l’intervention d’ASSAD et ARAFAT qui auraient poussé / incité un officier à sortir des rangs de l’armée avec des soldats tombés dans le piège de la propagande syrienne et palestinienne, l’armée ne se serait JAMAIS scindée à l’époque. C juste un rappel des faits qu’on a vécu d’ailleurs

    LE FRANCOPHONE

    01 h 15, le 07 avril 2025

Retour en haut