Quand une œuvre sur Nasrallah déplaît au pouvoir : l’affaire d’un Libano-Australien secoue l’Australie
L’artiste, sélectionné pour représenter l’Australie à la Biennale de Venise 2026, s’est vu retirer sa candidature pour une œuvre réalisée en 2007 et représentant l’ancien secrétaire général du Hezbollah.
Une vidéo de Khaled Sabsabi intitulée « You » (2007) met en scène Hassan Nasrallah, l’ancien chef du Hezbollah, auréolé de lumière, une image jugée provocante par certains dans un contexte de tensions accrues autour du conflit israélo-palestinien. Capture d’écran du site de l’artiste
L’Australie est depuis une semaine le théâtre d’une controverse où s’entremêlent art, politique et tensions communautaires. Au cœur de cette tempête, Khaled Sabsabi, artiste multidisciplinaire libano-australien de renommée internationale, né au Liban et ayant grandi en Australie. Connu pour ses œuvres engagées explorant l’identité, la migration et les conflits politiques, il est aujourd’hui confronté à une décision qui interroge les limites entre l’art et la politique ainsi que le rôle des institutions culturelles dans la promotion d’œuvres potentiellement polarisantes. Creative Australia : un acteur-clé sous pressionCreative Australia, l’organisme national de financement des arts, est au centre de cette affaire. Anciennement connu sous le nom d’Australia Council for the Arts, il a été rebaptisé en 2023 pour renforcer son rôle dans la...
L’Australie est depuis une semaine le théâtre d’une controverse où s’entremêlent art, politique et tensions communautaires. Au cœur de cette tempête, Khaled Sabsabi, artiste multidisciplinaire libano-australien de renommée internationale, né au Liban et ayant grandi en Australie. Connu pour ses œuvres engagées explorant l’identité, la migration et les conflits politiques, il est aujourd’hui confronté à une décision qui interroge les limites entre l’art et la politique ainsi que le rôle des institutions culturelles dans la promotion d’œuvres potentiellement polarisantes. Creative Australia : un acteur-clé sous pressionCreative Australia, l’organisme national de financement des arts, est au centre de cette affaire. Anciennement connu sous le nom d’Australia Council for the Arts, il a été rebaptisé en...
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
Cette polémique est intéressante; déclenchée par une oeuvre clivante de 2007. Quant à l'artiste, Il faut espérer que son séjour prolongé en Australie lui a permis de se désintoxiquer des valeurs héritées du paradis libanais (sic).
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Cette polémique est intéressante; déclenchée par une oeuvre clivante de 2007. Quant à l'artiste, Il faut espérer que son séjour prolongé en Australie lui a permis de se désintoxiquer des valeurs héritées du paradis libanais (sic).
Lecure serj
12 h 47, le 21 février 2025
Le rôle de la culture et de l’art est de cultiver les esprits et les ouvrir aux mondes inconnus pour les élever et les instruire. Venir sacraliser celui qui a pratiqué l’obscurantisme comme seul moyen d’ouverture sur ses partisans en se servant d’eux et en les gavants de slogans haineux pour les enfermer dans sa bulle à lui. Ça n’est pas ce que l’on attend d’un soit disant artiste qui concourt au lion d’or. Imaginons qu’un autre personnage, qui a des milliers de morts sur sa conscience ait la même œuvre d’art un autre artiste. C’est la porte ouverte à tous les abus, au nom de l’art.
Sissi zayyat
14 h 53, le 20 février 2025
Pour moi, j’ai toujurs pensé que la politique doit rester dans son domaine, et ne pas polluer ceux du sport et de l’art.
L’œuvre. à juste titre controversée, est effectivement provocatrice et n’aurait jamais dû être exposée,
Ceci dit, une telle réaction, 18 ans après, est un non-sens. Si l’auteur n’a pas été condamné, à l’époque, pour apologie du crime, il n’est pas logique de le sanctionner maintenant.
Yves Prevost
07 h 27, le 20 février 2025
Une œuvre d'art autour d'un personnage qui a glorifié la mort jusqu'à y entrainer tout un pays ??? Heureusement que l'Australie a su réagir, pour empêcher de se faire représenter par une "œuvre" aussi provocatrice dans le contexte de 2025.
What a Guy !
20 h 39, le 19 février 2025
La création artistique contemporaine serait-elle en train de perdre, à la vitesse Grand V, son inestimable faculté de tout simplement créer et communiquer le "Beau" du monde qui nous entoure ?
Cette polémique est intéressante; déclenchée par une oeuvre clivante de 2007. Quant à l'artiste, Il faut espérer que son séjour prolongé en Australie lui a permis de se désintoxiquer des valeurs héritées du paradis libanais (sic).
12 h 47, le 21 février 2025