Rechercher
Rechercher

Liban - diplomatie

Larijani : Daech est destructeur mais influent...

Le président du Parlement iranien, Ali Larijani. REUTERS/Mohamed Azakir

Le président du Parlement iranien, Ali Larijani, a insisté hier sur les relations étroites qui existent entre le Liban et l'Iran. En visite à Beyrouth, le responsable iranien a salué, évidemment, le rôle de la résistance chiite du Hezbollah.
Selon lui, le monde islamique a expérimenté par le passé « la stagnation et le désespoir », mais le peuple libanais a pu, en dépit de son nombre réduit, prouver qu'il peut résister et marquer une victoire, a-t-il dit, en allusion à la résistance qui a bouté Israël hors du Liban.

Il a en outre indiqué qu'il existe des organisations qui sont bien plus efficaces que certains pays, citant au passage le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique. Il a rappelé comment l'Iran s'est tenu aux côtés du Liban, saluant les relations « solides et stratégiques » avec ce pays qui est un pays « influent » dans la région, a-t-il dit, rappelant comment le Liban « a réussi à résister face à l'entité sioniste ». « Cette partie du monde fait cependant face aux dangers qui sont aujourd'hui différents de ceux du passé », a enchaîné le chef du législatif.

Aujourd'hui, a-t-il dit en substance lors d'une allocution à la faculté de droit à l'Université libanaise, les aspirations des peuples sont une chose, et celles de leurs gouvernements respectifs, une autre. Pour M. Larijani, le monde a témoigné au cours des dernières années d'un éveil au sein de la nouvelle génération de jeunes Arabes qui se sont livrés à une action de contestation sur le terrain que les gouvernements locaux « ont tenté d'opprimer ».
« En comparaison avec les dernières décennies, a-t-il poursuivi, les États musulmans possèdent de nos jours des ressources naturelles et humaines importantes, ainsi que des niveaux scientifiques élevés (...). Le dossier du nucléaire en est un exemple patent. » Pour le responsable iranien, les points de faiblesse de certains de ces États est le fait qu'ils « dilapident leurs ressources ou les mettent au service des autres ».

En Syrie, pas de réformes avec des chars...
Évoquant la crise en Syrie, le responsable iranien a fait remarquer qu'il est impossible de réaliser les réformes politiques ou sociales avec des chars et des avions de combat . « Toutes les fois que les États-Unis viennent occuper une région, l'on voit émerger à cet endroit même des courants terroristes. C'est ce qui s'est passé en Afghanistan et en Irak. C'est le résultat de la militarisation de la crise », a-t-il souligné. « Quatre ans plus tard, ils (les États-Unis) sont parvenus à la conclusion selon laquelle la résolution de la crise passe par une solution politique », a ajouté M. Larijani.
Pour le responsable iranien, il était impossible d'ignorer la présence du groupe jihadiste État islamique (EI).
« Le courant de Daech est destructeur mais influent, et nous ne pouvons pas l'ignorer. Derrière de tels courants, il y a des États responsables de leur apparition », a-t-il affirmé.

La visite du chef du législatif iranien devrait faciliter le dialogue prévu le 29 décembre entre le Hezbollah et le courant du Futur, sous la houlette du président de la Chambre Nabih Berry, selon des sources proches du dossier.
M. Larijani, qui a rencontré M. Berry, a salué les efforts entrepris par ce dernier pour ce qui est du rapprochement des points de vue et la recherche de solutions. Selon lui, le dialogue est susceptible de résoudre nombre de problèmes qui restent en suspens.

M. Larijani a indiqué avoir évoqué avec son interlocuteur les récents développements, dont le programme nucléaire iranien pacifique et les dossiers politiques de la région. « Nous avons insisté sur la nécessité pour l'élite politique libanaise de trouver des solutions aux problèmes en suspens », a-t-il dit.
« Toutes les forces qui croient à l'idée de la résistance et de la moumanaa se concentrent sur la nécessité de faire front contre l'ennemi israélien ainsi que contre le phénomène du terrorisme et du takfirisme qui s'est répandu dans la région », a-t-il dit. « Le terrorisme et le sionisme sont les deux faces d'une même monnaie », a ajouté M. Larijani.

Le responsable iranien s'est également entretenu avec le Premier ministre, Tammam Salam, avec lequel il a évoqué la situation au Liban et dans la région.
M. Larijani devait rencontrer plusieurs responsables libanais pour clarifier les positions de son pays à l'égard des différents dossiers libanais, notamment le dialogue sunnito-chiite et la présidence, vacante depuis le 25 mai.

 

Lire aussi
Ouverture ce soir du dialogue entre le Hezbollah et le courant du Futur

Les averses, le shopping de Noël et Larijani paralysent Beyrouth et sa banlieue

Le président du Parlement iranien, Ali Larijani, a insisté hier sur les relations étroites qui existent entre le Liban et l'Iran. En visite à Beyrouth, le responsable iranien a salué, évidemment, le rôle de la résistance chiite du Hezbollah.Selon lui, le monde islamique a expérimenté par le passé « la stagnation et le désespoir », mais le peuple libanais a pu, en dépit de son...

commentaires (9)

"Le courant de Daech est destructeur mais influent, et nous ne pouvons pas l'ignorer. Derrière de tels courants, il y a des États responsables de leur apparition », a-t-il affirmé." Oui, M. Larijani, derrière chaque groupe de barbus, il y a un Etat responsable de son apparition...Cela s'applique à TOUS les barbus, sans exception. Salah Stétié l'a bien vu, lui, quand il a dit dans l'Extravagance que cette région ne connaitra la paix que lorsque les "soldats seront retournés dans leurs casernes, et les barbus dans leurs cavernes..."

Georges MELKI

14 h 11, le 23 décembre 2014

Tous les commentaires

Commentaires (9)

  • "Le courant de Daech est destructeur mais influent, et nous ne pouvons pas l'ignorer. Derrière de tels courants, il y a des États responsables de leur apparition », a-t-il affirmé." Oui, M. Larijani, derrière chaque groupe de barbus, il y a un Etat responsable de son apparition...Cela s'applique à TOUS les barbus, sans exception. Salah Stétié l'a bien vu, lui, quand il a dit dans l'Extravagance que cette région ne connaitra la paix que lorsque les "soldats seront retournés dans leurs casernes, et les barbus dans leurs cavernes..."

    Georges MELKI

    14 h 11, le 23 décembre 2014

  • CORRECTION ! MERCI : ".... de même que (sa) spéciosité représente ses propres sottises...."

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    09 h 38, le 23 décembre 2014

  • LAA... MICH TIC ! TIC ! TIC ! YIAMMOU SLEIMANE...BASS TIC ! TIC ! TIC ! L'ABRUTISSEMENT FEYN KÉN ???

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 42, le 23 décembre 2014

  • LE TEMPS DES MARCHANDAGES DAESCHS SUNNITES/CONTRE DAESCHS CHIITES ARRIVE À GRANDS PAS ! DÈS QUE L'ESTOMAC PERC(S)É EST TRANSPERCÉ... ET L'ESTOMAC DÉSERTIQUE FERAIT... TIC ! TIC ! TIC !

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 40, le 23 décembre 2014

  • LES RELATIONS ÉTROITES N'EXISTENT PAS ENTRE L'IRAN ET L'ETAT LIBANAIS ! MAIS ENTRE EUX ET UNE PARTIE DES LIBANAIS !

    LA LIBRE EXPRESSION

    08 h 07, le 23 décembre 2014

  • Deux points importants, en particulier, sont à relever dans le riche sermon du haut responsable iranien : 1-"La militarisation de la crise gère le terrorisme". Tout à fait exact. En Syrie le petit Hitler de Damas, protégé de l'Iran uniquement en raison de son régime alaouite au service de l'impérialisme et de l'expansion iraniens, a "militarisé la crise" et c'est ce qui a géré Daech. Même l'ancien grand ami du petit Hitler qui s'est vu obligé de faire dissidence et a quitté le pays, le général Manaf Tlass, vient de le dire en toutes lettres au The Wall Street Journal, ajoutant : "Assad a vendu la Syrie à l'Iran" (Reportage du WSJ 19/12). 2-"Il y a des Etats responsables de l'apparition de courants comme Daech". Tout à fait exact. Les premiers Etats dont la politique en Syrie a engendré Daech par leur appui inconditionnel et aveugle à la dictature sanguinaire qui massacre le peuple syrien sunnite, sont la Russie et l'Iran.

    Halim Abou Chacra

    05 h 49, le 23 décembre 2014

  • Je< suis sidéré quand j’entends dire que Daesh est influent. Ce sont de monstrueux criminels, des assassins. Tout rapprochement avec ces terroristes revient à être de connivence avec eux et approuver leurs crimes. De même un compromis avec le Hezbollah pro-iranien, et qui soutient le régime du dictateur de Bachar el Assad, c’est consentir à l’hégémonie de la Syrie sur le Liban. Le Liban souhaite-t-il subir à nouveau l’impérialisme de la Syrie, devoir choisir un président qui sera leur créature et imposera ses diktats, forcé et contraint, comme ça l’a déjà été ? Aurait-il déjà oublié tout le mal que lui a causé la Syrie ?

    Jacques MARAIS

    04 h 35, le 23 décembre 2014

  • Que des mots lénifiants !!!! Il a exalté la "victoire" des milices contre le sionisme !!! Il a, une fois de plus, imposé le Hezbollah qui est le seul garant de la lute contre Israel, vantant les exploits de ses mercenaires en Syrie C'est désespérant d'avoir à faire à un pays qui n'a pas de frontrière avec le Liban, qui exploite le Hamas, le Hezbollah et d'autres milices. Il nous parle du nucléaire civil (pacifique?) et nous devons le croire !!!! Et en conclusion, il nous indique que grâce au Hezbollah, le Liban vit en paix !!!! Il oublie de préciser que l'EI est né en Syrie, suivi de très près en Irak en nous donnant l'exemple des avanetures americaines. Il oublie de souligner que son pays a financé les djadahistes pour combattre les rebelles syriens en faisant libérer ces extremistes dees prisons de leur protégé

    FAKHOURI

    03 h 11, le 23 décembre 2014

  • Le petit fakkîh d’ici ressemble comme 2 gouttes de sang à son walïï Pers(c)é, qui lui accomplit de nobles actions" mais est sujet à la même hystérie. C'est son naturel aventureux qui donne la clé des situations auxquelles il s'expose. Aimant le déguisement, il éprouve le besoin d'émotions vives et est avide…. de violents chocs névrotiques. Ce naturel est soutenu par la rage d'organiser le monde en fonction de ses idées fixes. Ses rapports avec les tiers s'expliquent aussi par des motifs fortuits. S'il "délivre" les chïïtes d’ici, ce n'est pas par l'effet de la sympathie, mais pour jouer à la Providence. De même, l'intérêt du noirci d’ici pour le béret à la figue provient, à part la pitié qu’il inspire, de ce que "le fils" dont il ressent la perte aurait été siamois à ce déshérité-là. C'est non moins à ses malheurs qu'à cette parenté que ce "new fils" a dû les "bontés" de cet anthracite. Tout le caractère du walïï, en visite, se résume dans l’hypocrisie avec laquelle il s'entend à présenter à autrui, les explosions de ses mauvaises passions comme autant d'explosions contre les mauvaises des méchants, de même que son spéciosité représente ses propres sottises comme les sottises de ces "peuplades" arabes, ses rancunes haineuses contre l'évolution du monde arabe en dehors de lui comme des rancunes de ce monde contre l'évolution de son walïï ; enfin son égoïsme ; qui se figure avoir absorbé tout esprit ; comme la contradiction opposant ces "peuplades" à son "esprit" si fakihiste !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    02 h 46, le 23 décembre 2014

Retour en haut