L’introuvable majorité

Les dernières séances législatives de la Chambre, tenues consécutivement mercredi et jeudi derniers, ont laissé transparaître ce que l’on pressentait depuis quelque temps déjà, à savoir que le socle parlementaire sur lequel repose le gouvernement en place n’est plus qu’une vue de l’esprit.
Il est clair, aujourd’hui, que la majorité des « 68 », qui avait permis au printemps dernier de mettre sur pied l’équipe ministérielle de Nagib Mikati, ne tient plus que par un fil ténu, représenté par la volonté de deux acteurs majeurs au sein du cabinet, le Hezbollah et Walid Joumblatt, de ne point annoncer formellement l’acte de décès de cette majorité.
Les derniers propos du secrétaire général du Hezb, Hassan Nasrallah, vendredi dernier, donnent clairement à penser qu’à ses yeux, la pérennité de ce gouvernement reste jusqu’ici un impératif stratégique à défendre, quelle que soit la politique qu’il mène ; même si, comme le pensent et le disent beaucoup de huit-marsistes, Nagib Mikati s’est révélé au bout du compte être plus haririen que nature ; et même si les foudres des prosyriens à l’adresse du Premier ministre, accusé d’avoir trahi la « grande sœur », se font plus violentes de jour en jour.
En soi, cela représente déjà un signe clair de l’affaiblissement du poids du régime syrien, en tout cas au Liban : frustré par la politique du chef du gouvernement, il pousse ses gens à hurler, à menacer – Wi’am Wahhab est allé hier jusqu’à dire que Saad Hariri était « plus respectable » que Nagib Mikati – mais il n’a plus les moyens, sinon de lui créer des ennuis, du moins de le déboulonner.
Quant au chef du PSP, il se bat sur deux fronts contre ce qui reste du 8 Mars, et il le fait désormais le plus ouvertement du monde : la question syrienne, bien sûr, mais aussi les tentatives acharnées du bloc du Changement et de la Réforme de se faire valoir auprès de son public en obtenant du gouvernement, du Parlement ou de n’importe qui une sanction, ne serait-ce qu’une seule, de la politique de l’ancienne majorité.
L’attitude de M. Joumblatt lors de la dernière séance parlementaire au sujet de la querelle financière en cours, tout comme les déclarations de ses proches par la suite, ne laisse planer aucun doute, en effet, sur son intention de se montrer solidaire à l’égard du 14 Mars. Ce dernier le lui rend d’ailleurs bien, en le dispensant d’avoir à se dévoiler totalement devant ses partenaires gouvernementaux.
Car M. Joumblatt entend jusqu’ici conserver une seule chose du retournement qu’il avait entamé en août 2009 et qu’il avait consacré en janvier 2011 en déplaçant la majorité parlementaire d’un camp à l’autre : son traité de paix (de « non-agression » serait plus exact) avec le Hezbollah. Voilà ce qui le retient au gouvernement. Rien de plus.
Dans ces conditions, on comprend pourquoi les combats que mène le général Michel Aoun avec son bataillon de dix ministres – dont lui et son public attendaient de vaillantes épopées – se révèlent aussi vains.
Et pourtant, il continue ; il perd une bataille et, presque sans respirer, il en engage une autre. À ce rythme, ses troupes risquent bien de s’épuiser rapidement, bien avant l’échéance électorale du printemps 2013 ; à moins que d’ici là, poursuivi par la malédiction des échecs successifs, il ne se décide à emprunter un autre chemin, celui sur lequel l’a précédé son ex-ministre Charbel Nahas. Mais pour cela il faudrait que l’allié ombrageux, le Hezbollah, daigne descendre de ses hauteurs stratégiques pour prêter attention aux petits malheurs du bloc du Changement et de la Réforme...
En attendant, la bataille des 6 milliards (du gouvernement actuel) contre les 11 milliards (des cabinets Siniora) semble aller tout droit vers la déroute. À en croire des sources centristes, un compromis global est en train de se dessiner actuellement, aux termes duquel non seulement tout le lot serait uniformément légalisé au Parlement, comme le réclame Fouad Siniora, mais aussi – c’est la cerise sur le gâteau – on irait jusqu’à débloquer finalement les 69 projets de loi restés sans suite de l’époque du premier gouvernement Siniora, sous prétexte qu’ils émanaient d’un cabinet « illégitime » (après la démission des ministres chiites).
Un constat s’impose à ce stade : d’une certaine manière, jamais le 14 Mars n’a été aussi puissant que depuis qu’il est dans l’opposition !