Rechercher
Rechercher

Liban - Éclairage

De Qousseir à Beyrouth, un forcing pour encercler le Hezbollah

Soudainement, le monde entier a les yeux fixés sur le Liban et sur ce qui est appelé la participation du Hezbollah aux combats de Qousseir. Même le président américain Barack Obama s’est fendu d’un coup de fil au chef de l’État Michel Sleiman pour dénoncer l’intervention de ce parti dans les combats en Syrie et lui demander de tenter d’y mettre un terme. Si les combats de Qousseir s’étaient soldés par une victoire de l’opposition, il est évident que les réactions n’auraient pas été aussi unanimes et radicales. Mais comme il s’agit d’une bataille stratégique qui pourrait bien entraîner un renversement du statu quo qui a duré pendant des mois en Syrie, l’Occident et ses alliés s’empressent de pointer du doigt le Hezbollah.


Réagissant à ce tollé quasi général, des sources proches de la formation commencent par le trouver plus ou moins flatteur. Selon ces sources, le régime syrien se bat depuis plus de deux ans et à la première victoire significative qu’il remporte, on crie à l’intervention du Hezbollah, comme si les succès militaires ne peuvent que lui être attribués. En même temps, les sources proches du Hezbollah précisent qu’avec sa franchise habituelle, le secrétaire général de cette formation a clairement expliqué la portée de la participation du parti dans les combats en Syrie. Il s’agit d’abord de défendre les habitants libanais des villages syriens autour de Qousseir, menacés dans leurs biens et leurs vies par les rebelles syriens qui avaient pris le contrôle de la région depuis plusieurs mois, et ensuite de protéger les lieux saints chiites en Syrie, comme le mausolée de Sitt Zeinab, pour éviter le déclenchement d’une discorde totale entre les deux principales branches de l’islam, les sunnites et les chiites.

 

(Lire aussi : L’UE envisage l’inscription de la branche armée du Hezb sur sa liste terroriste)


Dans son dernier discours, Hassan Nasrallah a été encore plus loin, expliquant que pour ce qu’il appelle la résistance libanaise, l’objectif réel de la guerre en Syrie est de l’encercler et de briser l’axe dont elle fait partie. Ce qu’il ne dit pas vraiment, mais qui est sous-entendu, c’est qu’il est donc normal qu’elle y prenne part d’une manière ou d’une autre, puisque avec la Syrie et l’Iran, il s’agit d’une même cause et d’un même bloc. La guerre en Syrie ne serait donc qu’une nouvelle face, ou un nouvel épisode, de la confrontation générale entre deux camps, celui de la résistance et celui qui veut le compromis avec Israël au prix d’immenses concessions.


Pour étayer cette vision des choses, les sources proches du Hezbollah ajoutent que tout ce qui se passe actuellement va dans ce sens. Elles précisent ainsi que la chute du gouvernement Mikati devait être le prélude à la formation d’un gouvernement dit « du fait accompli » qui organiserait des élections au plus tôt sur la base de la loi actuelle, aboutissant ainsi à la victoire du 14 Mars et à l’isolement du Hezbollah, dont l’influence serait nulle au sein du gouvernement et quasiment affaiblie au sein du Parlement. D’ailleurs, les deux conditions posées par le chef des renseignements saoudiens et l’actuel homme fort du royaume wahhabite l’émir Bandar ben Sultan à ses interlocuteurs libanais au sujet de la formation du prochain gouvernement sont concluantes : non à une participation directe du Hezbollah et non au tiers de blocage. De plus, ces conditions sont posées pour le gouvernement en principe de transition, que serait-ce alors pour le gouvernement qui devrait suivre les élections – qui seraient bien évidemment perdues par le Hezbollah et ses alliés –, alors qu’en Syrie, le régime serait de plus en plus affaibli...

 

(Lire aussi : Halte aux crimes commis par le Hezb à Qousseir, crient des jeunes depuis le centre-ville)


Mais, toujours selon les mêmes sources, le 8 Mars et le CPL ont réagi. Ce camp a commencé par appuyer la candidature de Tammam Salam à la présidence du Conseil, contraignant en quelque sorte ce dernier à donner la priorité à la formation d’un gouvernement d’entente. Il a ensuite stoppé une première tentative de former un gouvernement du fait accompli, lorsque le président Michel Sleiman a demandé à Salam si Walid Joumblatt était d’accord avec sa mouture et ce dernier avait eu cette phrase : « Ce gouvernement signifierait la guerre civile. » Joumblatt a alors demandé à Salam de se rendre chez Berry qu’il n’avait pas consulté au sujet du gouvernement. L’entretien était aimable, mais rien de concret n’en a résulté. Le 8 Mars et le CPL ont aussi stoppé une deuxième tentative, poussant Joumblatt à se rendre d’urgence en Arabie saoudite pour demander un délai supplémentaire avant l’annonce du gouvernement et laisser une chance à une entente sur le sort des élections. Joumblatt a obtenu gain de cause, mais en même temps, il aurait entendu des mots assez durs de la part de ses interlocuteurs saoudiens à l’égard du 8 Mars. Ce qui signifie, selon les mêmes sources, que le plan visant à encercler le Hezbollah et à l’affaiblir sur la scène politique se poursuit. Elles ajoutent d’ailleurs que la dernière visite du ministre iranien des Affaires étrangères en Arabie saoudite n’a pas abouti à un accord entre Salihi et l’émir Saoud al-Fayçal. Le ministre iranien aurait proposé à son interlocuteur de laisser de côté le dossier syrien et de s’entendre sur le reste, dont le Liban. Mais son homologue saoudien aurait refusé, mettant l’accent sur les interventions iraniennes un peu partout dans le monde arabe.


Les sources proches du Hezbollah affirment ainsi qu’il y a actuellement un forcing arabe et international pour contraindre le Liban à pointer du doigt cette formation ; en plus du tollé autour de Qousseir, des pressions sont exercées pour obtenir la tenue des élections à la date prévue, sur la base de la loi de 1960, et la formation d’un gouvernement le plus tôt possible sans le Hezbollah et sans le tiers de blocage. Ce gouvernement adopterait dans sa déclaration ministérielle une politique de neutralité du Liban à l’égard de la Syrie (plus forte que la dissociation), sans évidemment mentionner la fameuse équation armée-peuple-résistance. De la sorte, le Hezbollah n’aurait plus d’influence sur le Liban officiel en prélude à son affaiblissement politique au Parlement.

 

 

Lire aussi

Mourir pour Qousseir, l'éditorial de Issa Goraieb

 

Deux batailles, un même K.-O., l'article d'Elie Fayad

Soudainement, le monde entier a les yeux fixés sur le Liban et sur ce qui est appelé la participation du Hezbollah aux combats de Qousseir. Même le président américain Barack Obama s’est fendu d’un coup de fil au chef de l’État Michel Sleiman pour dénoncer l’intervention de ce parti dans les combats en Syrie et lui demander de tenter d’y mettre un terme. Si les combats de...

commentaires (12)

Lorsqu'on se laisse prendre dans les filets, on en paie le prix fort !

SAKR LOUBNAN

19 h 58, le 23 mai 2013

Tous les commentaires

Commentaires (12)

  • Lorsqu'on se laisse prendre dans les filets, on en paie le prix fort !

    SAKR LOUBNAN

    19 h 58, le 23 mai 2013

  • N'importe quoi !!! l'encerclement en question !! Mais l'auteur a dit une chose importante..Je recopie : L'auteur écrit : .....En même temps, les sources proches du Hezbollah précisent qu’avec sa franchise habituelle, le secrétaire général de cette formation.......... Donc en supposant que Hassan Nasrallah parle franc et ne ment jamais...Vous conviendrez que la vidéo où il abordait ce sujet aux cadres internes...Vidéo qui n'était pas censée être diffusée sur internet...Cette vidéo ...Eh bien ...CA CRAINT !!! ... Tout est dit...Une fois que L'iran en aura terminé de ses ennemis et qu'elle aura contrôlé le pays...L'absorber et ISLAMISER LE LIBAN EST BIEN DANS LE PROGRAMME DU HEZBOLLAH qui est plus EBOLA qu'autre chose !!!! .......Partage du pays entre les 2 intégrismes...Chiites integristes hezbollah et sunnites salafistes. Merci qui?? Merci Michel AOUN !!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=iaCqMjyWYAE

    jean-pierre EL KHOURY

    17 h 57, le 22 mai 2013

  • Il est plus que probable que le régime syrien a mis le parti jaune devant l alternative de la livraison des armes contre l envoi des combattants....sinon comment expliquer une telle maladresse et connerie de ce parti qui sait prévaloir son propre intêret... Bientôt les propagandistes du régime syrien vont nous sortir le slogan que les syriens se sont revoltés pour s attaquer au parti jaune....certes il y a des interêts qui se croisent...mais pas au point de nous faire croire que nous sommes des ignorants et c est leur logique qui prévaut toujours???!!! La bataille de qosseir ne deviendra bientôt qu un détail...les batailles à venir sont ailleurs.... La situation va échapper à tout le monde et l Irak ne sera qu un souvenir ... le sang appelle le sang qui appelle encore plus de sang et quand cela dure , il devient plus dur de faire marche arriére... Ni les soviets ni les yankees auront la solution... La région s est lancée dans une guerre de cents ans...jusqu à épuisement des positions extrémistes de part et d'autres....

    CBG

    16 h 48, le 22 mai 2013

  • A fond pour une intervention de ce hézébbballâhlàh en Syrie cet "article" ! Car, selon, "il s’agit d’une bataille stratégique qui pourrait bien entraîner un renversement du statu quo qui a duré pendant des mois en Syrie." ! ! D'où cette Impatiennnce....

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    13 h 34, le 22 mai 2013

  • Y a pas que du faux...mais d'une ,le Hezb s'est mis lui-même en position d'être encerclé,à cause d'une intransigeance extrême et de deux,l'article fait un peu propagandastaffel...c'est quand même un peu plus compliqué que tous les gentils d'un côté et tous les méchants de l'autre...le gouvernement Mikati a été une vaste connerie...,fallait attendre les elections suivantes!je l'avais écrit dit et redit...erreur politique de première classe...en attendant,il faut arrêter un peu de jeter de l'huile sur le feu,qui n'en a guère besoin...et en Syrie le massacre continue,jour après jour...et la haine croît jour après jour...

    GEDEON Christian

    12 h 44, le 22 mai 2013

  • Je vais vous faire asséner une révélation: “Ce qui est appelé la participation du Hezbollah aux combats de Qousseir” n’est en fait que “la participation du Hezbollah aux combats de Qousseir”. D ‘ailleurs, plusieurs dizaines de leurs hommes sont « ce qui est appelé morts » durant «ce qui est appelé la participation du Hezbollah aux combats de Qousseir”. Il faudrait de temps en temps penser à appeler un chat un chat, en rédigeant « ce qui est appelé un article ».

    Jack Hakim

    12 h 02, le 22 mai 2013

  • LE PARTI JAUNISSE est tombé dans le piége tendu par le régime syrien et ses services secrets,depuis le début de la guerre en SYRIE c est la seule bréche ouverte vers l éxtérieur de la Syrie... Je parie fort que les jeunes du hezbollah n ont pas tous été tué d une balle venant d en face...plus il y a des jeunes du jaune parti tués en Syrie plus le Liban sera impliqué dans ce conflit...cela fait les affaires du régime BAASSISTE... Le parti jaune fait preuve d une naîveté inhabituelle, c est inquiétant...car du coup il perd sa couverture libanaise... Pauvre Liban!

    CBG

    11 h 27, le 22 mai 2013

  • La milice illégale est pointée du doigt depuis bien longtemps, on n'a pas attendu la lâche implication de cette bande de mercenaires, au service des dictateurs étrangers, dans les combats en Syrie pour savoir que le barbu enterré ne fait que mentir et est prêt à tout pour sacrifier son propre pays. Si cet article s'adresse aux vrais Libanais (qui, tout le monde le sait bien, ne se rangent pas pour autant du côté de l'ennemi du sud, contrairement à ce que pensent les simples d'esprit), c'est une perte de temps. En revanche, les fanatiques bêtes et aveugles, fervents supporters de la traîtrise, vont encore une fois s'exciter au quart de tour comme ils le font à la vue de chaque goutte de sang versée. Les combats, la guerre, les massacres, quelle délectation ! N'est-ce pas ?

    Robert Malek

    11 h 16, le 22 mai 2013

  • Si comme Scarlett le sous entend, on a pas compris que la guerre est régionale et que l'implication va au delà du hezbollah résistant tout en englobant la série des pays bensaoudiques et israel+turquie , franchement désolé mais il va falloir revoir ses classiques. Les résistances n'avaient pas à attendre qu'on vienne les bouffer tout cru, la toile tissée autour d'eux ne devait pas atteidre ses objectifs, alors la réaction a été une fois de plus d'une efficacité imparable, la percée à Qousseir et partant au delà , Inshallah ! Sur les plateaux de télé sio en France , le discours tend à se modifier, de plus en plus à la lumière des participations salafowahaboqataroqaidoanosra/turc et la situation en Tunisie et en Egypte vis à vis des minorités, les nouveaux discours mettent un bémol sur la soit disante "révolution" syrienne. Les "chimiques" et les participations du régime légitime au dialogue nationale sous la forme de Genève 2 prennent une autre direction, et tout ça ne s'est fait que parce que la résistance n'a pas permis autrement.L'effet pervers pour les mercenaires sionisés, c'est que le Golan va se rallumer comme un volcan éteint et quand les pertes seront directement israéliennes, il va falloir choisir pour les bensaouds, vont ils laisser israel continuer à occuper une terre arabe, de plus ? bandar ben machin nous l'expliquera.

    Jaber Kamel

    10 h 17, le 22 mai 2013

  • Le Hezbollah utilise la méthode israélienne classique : attaquer le premier et crier au viol ! El les journalistes de mauvaise foi abondent dans ce sens. Un peu de pudeur, Scarlett.

    Saleh Issal

    08 h 38, le 22 mai 2013

  • D'abord, Mesdames "les sources proches du Hezbollah" sont étonnées par ce "much ado about nothing". Car "soudain le monde entier a les yeux fixés sur le Liban et sur "ce qui est appelé" (!!) la participation du Hezbollah aux combats de Qousseir". Appellation monstrueusement impropre ! Le Hezbollah, de par sa vocation divine et humanitaire, entreprend une immense action de charité à Qousseir pour secourir les pauvres habitants terrorisés par les "terroristes", il perd une cinquantaine de ses "missionnaires" dans cette action, et on vient dire qu'"il participe aux combats de Qousseir"!! Mais n'imaginez pas que "les sources proches du Hezbollah" ne se refont pas vite de cet étonnement presque évanouissant. Elles sont fortes, "les sources du Hezbollah", et elles étalent une longue série d'enfantillages, à l'ombre de "l'homme fort du royaume wahhabite". Oui !! C'est "l'émir Bandar Ben Sultan", vous avez deviné ! Cet homme machiavélique coordonne "un forcing arabe et international pour contraindre le Liban à pointer du doigt le Hezbollah, tenir les élections sur la base de la loi de 1960 et former le gouvernement sans le Hezb et sans le tiers (sacré) de blocage". Allons donc !! Le Hezbollah commet le crime le plus inattendu et inimaginable contre le Liban et le peuple syrien par sa guerre à Qousseir, et ses "sources" veulent nous faire avaler leurs enfantillages les plus grotesques??!! De grâce cent fois !!

    Halim Abou Chacra

    06 h 25, le 22 mai 2013

  • "Parano" en plus....

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    04 h 01, le 22 mai 2013

Retour en haut