Rechercher
Rechercher

Liban

Réseau de télécoms illégal : le Hezbollah menace Tarchich d’un nouveau 7 mai

Une photo d’archives montrant le reporter de la chaîne MTV à Tarchich révélant des travaux commandités par le Hezbollah visant à aménager un réseau de télécoms illégal.

Première à avoir rapporté il y a quelques semaines cette énième tentative du Hezbollah de se superposer à l’État par le biais de la construction d’un réseau parallèle et illégal de (télé)communications dans la localité de Tarchich, la chaîne de télévision MTV a de nouveau tiré la sonnette d’alarme, assurant que des entrepreneurs affiliés au parti de Dieu ont réessayé hier de placer des tuyaux d’information en parallèle à ceux de l’État, au (très) grand dam de la population.
Une réunion particulièrement agitée s’est tenue au siège de la municipalité entre les notables du village et le responsable de la communication du Hezboillah, Hassan Jneibeh. Peine perdue : les représentants de Tarchich ont claqué la porte sans qu’aucun accord n’ait été entériné.
L’un des notables de Hezzerta, un village que le réseau traverserait s’il était finalisé, Majed Osseifane, participait à cette réunion, a répondu aux questions de la MTV. « Nous avons dit à M. Jneibeh que les incidents du 7 mai (2008) ont eu lieu à cause de pareilles tentatives. Il nous a asséné que c’est le refus de l’aboutissement du réseau hezbollahi qui en a été la cause, assurant que si Tarchich persistait à ne pas accepter cet état de fait, un nouveau 7 mai interviendrait ». M. Osseifane a précisé que les habitants de la région sont « unanimes, toutes tendances politiques confondues, à dire non à ce réseau qui sape l’État et le ministère des Télécoms ». Il a ainsi exhorté l’État à « assumer ses responsabilités », et lancé un SOS au chef de l’État Michel Sleiman, au Premier ministre Nagib Mikati, et au directeur général des FSI Achraf Rifi pour qu’ils « mettent un terme rapidement à cette mascarade ».

Samy Gemayel
En outre, la MTV a indiqué que les travaux ont été arrêtés hier, et que les entrepreneurs du Hezbollah « se sont retirés ». Selon un des notables de Tarchich, le Hezb « voulait rallonger son réseau jusqu’à Majdel Tarchiche. Nous, familles, avons refusé net cela, tout en réitérant notre volonté de préserver la paix civile. Mais le Hezbollah, en évoquant un nouveau 7 mai, nous a menacés en bonne et due forme », a-t-il dit.
Notons, toujours selon la MTV, que la présence des forces de sécurité était « timide », limitée à deux éléments et à une jeep des FSI.
Interrogé par la télévision en question, le député du Metn-Nord Samy Gemayel a indiqué être entré en contact avec le ministre de l’Intérieur Marwan Charbel (en visite officielle à Paris), et que ce dernier « œuvre en vue d’une solution médiane qui satisferait les deux parties. Mais nous ne permettrons pas que le Hezbollah s’en prenne à la dignité des gens. La présence de ce réseau ici est un danger pour les habitants : si Israël décidait de bombarder, elle le fera contre Tarchiche, voilà pourquoi il est impératif, pour ce genre de choses, qu’il prenne l’autorisation des habitants. Or, d’après ce que l’on m’a dit, ni ces habitants ni la municipalité ne sont d’accord », a encore dit le jeune député. « Sauf que cela ne se limite pas uniquement à la dignité des gens de Tarchich, mais à celle de tout un chacun. Je fais assumer à l’État, au Hezbollah, aux ministres de l’Intérieur et de la Défense, ainsi qu’au Premier ministre, la responsabilité de tout incident qui secouerait Tarchich. Que personne ne pense pouvoir s’y amuser impunément », a conclu M. Gemayel.
Première à avoir rapporté il y a quelques semaines cette énième tentative du Hezbollah de se superposer à l’État par le biais de la construction d’un réseau parallèle et illégal de (télé)communications dans la localité de Tarchich, la chaîne de télévision MTV a de nouveau tiré la sonnette d’alarme, assurant que des entrepreneurs affiliés au parti de Dieu ont réessayé...

commentaires (24)

Ne t'en fais pas, mon ami Carlos Achkar, c'est dans le DNA de Kamel de douter de tout le monde. Il est l'équivalent de Thomas chez nous. J'ai été accusé plusieurs fois à tort de parti pris et pas seulement par Kamel. D'où mon avis d'aujourd'hui aux Internautes. Moi, je crois ta justification, mais il faut aussi admettre que le mot "haine" était mal choisi, appréhension aurait été moins choquant peut-être. Mais, oubliez cette affaire. Elle est oubliée après votre clarification des choses. J'espère que Kamel aussi l'oubliera. Anastase Tsiris

Anastase Tsiris

06 h 22, le 23 octobre 2011

Tous les commentaires

Commentaires (24)

  • Ne t'en fais pas, mon ami Carlos Achkar, c'est dans le DNA de Kamel de douter de tout le monde. Il est l'équivalent de Thomas chez nous. J'ai été accusé plusieurs fois à tort de parti pris et pas seulement par Kamel. D'où mon avis d'aujourd'hui aux Internautes. Moi, je crois ta justification, mais il faut aussi admettre que le mot "haine" était mal choisi, appréhension aurait été moins choquant peut-être. Mais, oubliez cette affaire. Elle est oubliée après votre clarification des choses. J'espère que Kamel aussi l'oubliera. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    06 h 22, le 23 octobre 2011

  • Rires... Aucune de ces activités, professions ou particularités n'est mienne, Kamel ! Donc pas de risque de cumuler les fonctions. Ecrivain amateur à la limite...

    Robert Malek

    06 h 08, le 23 octobre 2011

  • Carlos, ils ont tous compris, bass btaarif chacun est tenté d'y mettre son grain de sel. C'est de bonne guerre. ;-)

    Robert Malek

    06 h 04, le 23 octobre 2011

  • Kamel, tes réponses me font mal et me déçoient. C'est dommage que tu ne me comprennes pas et surtout que tu penses que je suis affilié aux FL. Carlos Achkar

    carlos achkar

    05 h 52, le 23 octobre 2011

  • A tous, j'ai voulu partager avec vous l'opinion et le ras le bol de beaucoup de Libanais quant à la menace du Hezb sur l'avenir du Liban. A nous de réflechir afin d'éviter le pire à notre pays, à savoir une nouvelle guerre civile et la partition du Liban. Carlos Achkar

    carlos achkar

    05 h 41, le 23 octobre 2011

  • Je découvre un Robert Malek, psy, fils à papa, avocat et même écrivain à ses heures, décidément Bob, tu combines pas mal d'activités. Heureusement que tu n'es pas un élu de la république, il y aurait eu , comment on apelle ça déjà ??

    Jaber Kamel

    04 h 58, le 23 octobre 2011

  • Carlos, je t'ai raconté ma partie de tennis avec un collègue à toi des FL, tu as cru bon de me répondre par ce moyen des chiites dévalués aux yeux des chrétiens comme tu dis. Et je persiste, ta réflexion est fausse et ne donne qu'une opinion bien orientée en trompe l'oeil de ce qui est vrai. En commençant par certains internautes qu'on a dans ce forum par rapport à d'autres chrétiens. Et je te parle les yeux dans les yeux.

    Jaber Kamel

    04 h 22, le 23 octobre 2011

  • Jabbour, dans votre réponse à M. Gaspard, je vois bien que c'est moi que vous visez en parlant de fils à papa. Vos défenses sont toujours aussi pauvres mon vieux. Cela dit, il y a des moments dans ma vie où j'aurais bien aimé être fils à papa (sourire).

    Robert Malek

    04 h 19, le 23 octobre 2011

  • Je découvre ces échanges et je souris car je connais bien Carlos et je pense que ses propos ont été hâtivement mal interprétés, soit qu'il se soit peut-être mal exprimé. Quoi qu'il en soit sa reformulation est claire et précise, et reflète exactement sa pensée.

    Robert Malek

    19 h 40, le 22 octobre 2011

  • Et cher Carlos Achkar, j'aimerai vous voir continuer vos commentaires sur ce forum, ainsi que Gaspard Elie Edmond. Allez, du courage ! Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 28, le 22 octobre 2011

  • Cher Carlos Achkar, je vous comprends complètement. Je compatis avec vous. Je ne doute point de votre bonne foi et de votre intention quand vous avez reporté ces mots. Vous avez bien fait de le dire à tous. Allez, mon ami, ne vous en faites pas. Vous ne devez rien à personne. Vous avez eu le courage de reporter ce que vous avez entendu. Cordialement. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 03, le 22 octobre 2011

  • Anastase, je ne me permettrai jamais d'insulter mes concitoyens chiites. Ayant vécu et vivant toujours en Afrique, j'ai la chance de fréquenter, de travailler, de jouer au golf, au poker avec des chiites. Mon meilleur ami que je considère comme un frère est un chiite. Certains de ces chiites sont pro Hezb et les autres considèrent que le Hezb est entrain de faire du tort aux chiites libanais et au Liban en particulier. Je respecte les opinions de chacun. Mais je fréquente aussi beaucoup de chrétiens et la plupart vivent au Liban. C'est leur opinion vis à vis des chiites que j'ai voulu vous transmettre. Je suis très triste d'entendre mes concitoyens chrétiens me dire: "on a pris les armes contre les palestiniens, les syriens; un jour on sera obligé de reprendre les armes contre le Hezbollah". Je suis très malheureux d'entrendre certains libanais me dire: "notre ennemi n'est pas seulement Israelien ou Syrien, il est aussi Libanais". Je suis encore plus malheureux d'entrendre dire des amis aounistes: "un jour tu remercieras GMA d'avoir protéger les chrétiens des chiites grâce à son alliance avec le Hezb". Que ceux qui veulent donner des conseils, qu'ils les donnent à ceux qui ne considèrent pas le Liban comme leur unique religion et leur unique communauté. Carlos Achkar

    carlos achkar

    14 h 31, le 22 octobre 2011

  • - - Cher monsieur E.E. Gaspard , J'ai déjà réagis sur ce sujet , et vous assure que j'ai été le premier a le faire . Je vous invite a aller plus haut , vous lirez mon commentaire et ma réaction , qui a déjà été critiquée comme d'habitude , par certains qui ne font que ça , la critique automatique , comme l'utilisation des antibiotiques a chaque mal de tête ou stress ou je ne sais quel contrariété ... Des fils a papa quoi .

    JABBOUR André

    13 h 16, le 22 octobre 2011

  • Gaspard Elie Edmond, je ne suis pas modérateur, bien que je sais que vous le dites pour rire. J'ai tout poliment attirer l'attention de Monsieur Carlos Achkar, car il a parlé de la Haine de certains contre les Chiites, en ces mots : Je vous prie de ne pas proférer des termes insultants à nos concitoyens Chiite ( même si c'est : on dit ! ) Un conseil. L'explication que vous donnez est satisfaisante. J'apprécie Monsieur Carlos Achkar, sinon je ne lui aurai pas adressé ce petit conseil. Salutations. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    13 h 12, le 22 octobre 2011

  • @modérateur Gaspard, je connais Carlos et je sais qu'il cotoie des chiites en Afrique, parmis les plus influents et le plus puissants du pays dans lequel il vit, je ne crois pas que ce qu'il dit est anodin.Il a eu envi de lâcher sa bave, elle n'atteindra pas la blanche colombe.

    Jaber Kamel

    12 h 56, le 22 octobre 2011

  • je n'entend pas la voix de mon ami Andre sur ce sujet. @ Monsieur le moderateur Tsiris: ce que monsieur Achkar veut dire, c'est que les faits et mefaits du Hezb retombent a tort sur les autres chiites qui n'ont rien a foutre de tout ce gachis.

    Gaspard Elie Edmond

    12 h 20, le 22 octobre 2011

  • Monsieur Carlos Achkar, comme Kamel, je vous prie de ne pas proférer des termes insultants pour nos concitoyens Chiites, même si c'est : on dit. C'est inacceptable. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    08 h 36, le 22 octobre 2011

  • Carlos, faudra revoir tes fréquentations, moi j'entends exactement le contraire, en Europe principalement. Est ce que tu suis les anti wall street ??Et puis tu commences par dire Hezbollah et tu finis par les chiites, un manque total de discernement.

    Jaber Kamel

    08 h 10, le 22 octobre 2011

  • Et certains continuent à croire que le Hezbollah n'est pas un Etat dans l'Etat. Que le Hezbolalh ne veut pas instaurer une République islamique au Liban. C'est triste à dire, mais au tour de moi, je n'entends que des gens exprimer leur haine vis à vis des chiites. C'est dommage que ce parti ne comprenne pas ce que la plupart des libanais veulent. C'est dommage pour la survie du LIBAN. Carlos Achkar

    carlos achkar

    06 h 34, le 22 octobre 2011

  • C'est vraiment le problème du Hezbollah,cette manie de vouloir passer outre toutes les structures légales...dommage que ce parti divin ne comprenne pas qu'il joue ainsi contre son propre camp.Il y a des moments où on se demande vraiment s'ils ont toute leur tête...aérez un peu le turban,messieurs,même les neurones divins ont besoin d'oxygène...et pourquoi cette obsession du 7 mai...essayez les 31 février,par exemple.

    GEDEON Christian

    04 h 35, le 22 octobre 2011

  • Encore une fois la timidité des FSI, et la contraction de la sensibilité, et la crampe de l'esprit de nos députés et ministres face au réseau de télécoms illégal du Hezbollah viennent de prouver aux libanais qu' au contraire si la suprématie est une vertu, la timidité est un défaut..Jusqu ’ou cette longue marche des pieds nus se poursuivra ? Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    04 h 19, le 22 octobre 2011

  • Trop c'est trop !! Je pense qu'on exprime l'opinion de plus de 60 % des Libanais, si l'on dit qu'il faut mettre un terme immédiatement à ces abus du Hezbollah, quel qu'en soit le prix. Les citoyens doivent être mobilisés dans ce but, non seulement en solidarité avec Tarchich et sa région, mais pour le bien du Liban et de son Etat que les actions du Hezbollah désintègrent à l'oeil nu. Ce pays n'est pas (encore) "partie intégrante du grand Etat islamique, soit wilayet el-faqih", tel que le formule le projet du Hezbollah par la bouche même de sayyed Hassan Nasrallah et éternellement sous couvert d'une "résistance" qui n'existe plus depuis 2000 et à laquelle au moins 60 % de Libanais ne croient pas du tout, comme ils l'ont montré plus d'une fois, particulièrement aux élections de 2009. Partout les Libanais n'ont pas peur des "7 mai" du Hezbollah et de ses menaces. Alors Basta ! Dans ce contexte, je dis sans complexe ni regret que si le général Aoun n'avait pas adopté la position absurde (pour ne pas dire autre chose) que l'exécrable expédition du Hezbollah à Beyrouth-Ouest le 7 mai 2008 était "pour mettre le train sur la bonne voie", l'Etat libanais ne serait pas arrivé à la désintégartion qui l'anéantit petit à petit. Que le général arrête aujourd'hui le train du Hezbollah, et dans son fief même. Il en est le plus impuissant.

    Halim Abou Chacra

    00 h 57, le 22 octobre 2011

  • si j'ai bien compris, M gemayel, vous tolerez un reseau parallele de communications tant que ca ne touche pas a la securite des habitants de Tarchiche. Et le ministre de l'interieur trouvera une solution mediane qui puissent satisfaire les deux parties. Deduction: nous sommes dans un pays declaré officiellement gouverné par le Hezbollah, alors , que les ministères supposés être ce qu'ils doivent être, jouent le rôle de médiateurs. honneurs et gloire après 40 ans de guerre. C'est un peu alambiqué comme situation mais tellement vrai. l'autre ras le bol c'était mansourieh et le cablage electrique (quelques poteaux) et le reste?! c'était Lassa! autre forme mais toujours le même couperet. Il y a quelque temps, le scandale des terrains de jdeide vous savez, la pinède, qui le restera car ils n'ont aucun interêt à déboiser et mettre a jour leur cachette! et j'en passe. resignons nous! chretiens ou pas! on nous abreuve d'élixir qui nous rend bêtes. Apparaissent alors les loups. et que ferons nous? nous promener dans le bois tant que le loup n'y est pas. nous n'avons plus de souffle et du courage pour recommencer. 40 ans ce n'est pas peu dans une vie. c'est toute une vie messieurs.

    Nacouzi Gisele

    23 h 24, le 21 octobre 2011

  • S'il s'avère que cette histoire est vraie, nous voilà de nouveau au Hezbollahland. Aucune sorte de résistance à l'ennemi ne peut justifier l'installation d'infrastructures, car de telles il en est question, ni avec et ni sans l'accord de l'Etat. Sinon, on est entrain de mettre la main sur le pays, au mépris de toutes les autres communautés. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    22 h 50, le 21 octobre 2011

Retour en haut