Rechercher
Rechercher

Liban - L’éclairage

La coalition contre l’EI radicalise la position iranienne au Liban

L'exclusion de l'Iran et de la Syrie de l'alliance internationale contre « l'État islamique » (EI), en dépit du mécontentement de la Russie, a été voulue par Washington, qui a pris en compte les mises en garde arabes et régionales contre le renflouement du régime de Damas.
C'est ce que reconnaît un diplomate libanais, qui relève en outre l'affaiblissement de la position iranienne dans la région, après les développements en Irak. Un homme politique arabe ajoute pour sa part que l'Occident craint toute démarche susceptible de renflouer le régime syrien, et surtout de consolider un rôle iranien efficace dans la région, au détriment du rôle arabe.


À la base, rappelons-le, l'Iran tend à jouer un rôle de premier plan au Moyen-Orient, en tirant profit de sa présence en Irak, en Syrie et au Liban, dont le Hamas et le Hezbollah sont des outils-clés.
Or les plans de Téhéran se seraient heurtés à deux défaites successives : sa marginalisation en Irak et l'évaporation des efforts de rapprochement irano-saoudien, d'une part, et sa mise à l'écart par l'Occident dans la lutte contre l'EI, d'autre part.
Un diplomate occidental rentré d'une visite récente à Téhéran rapporte que des responsables iraniens font état de « leur gêne et leur inquiétude au sujet des récents développements en Irak et surtout de leur exclusion, avec la Syrie, de la guerre contre l'EI ».
À cette gêne s'ajoute surtout l'embarras. En effet, la Syrie et l'Iran ne peuvent pas, sur le plan du principe, s'opposer à l'alliance contre « l'État islamique », qu'ils avaient été les premiers à qualifier de
« monstre » à éradiquer, comme l'indique un observateur. Une opposition à cette alliance reviendrait à défendre la cible que cette alliance entend combattre.

 

(Repère : Coalition internationale contre l'EI : Qui va faire quoi?)


Face à cette situation, l'Iran et la Syrie ont l'option d'agir en exerçant des pressions, par le biais de leurs alliés régionaux, en vue d'intégrer la coalition internationale. Ainsi, Téhéran a déjà provoqué une escalade au Yémen et au Liban, souligne le diplomate occidental.
Pour ce qui est du Liban, précisément, le diplomate occidental rapporte la gêne des Iraniens face au lien établi entre le règlement du problème de la présidentielle, et le dénouement, non pas en Syrie, mais en Irak. La gêne de l'Iran face à cette équation s'est exacerbée par sa mise à l'écart de l'alliance contre l'EI. La réaction de Téhéran n'a pas tardé à se manifester par une décision de bloquer, jusqu'à nouvel ordre, l'élection d'un nouveau chef de l'État au Liban. La carte libanaise est précieuse pour Téhéran et utile pour compenser sa double défaite.


Entre-temps, les responsables iraniens continuent de se désister de toute responsabilité au niveau de la présidentielle et affirment officiellement que celle-ci est aux mains du Liban, du Hezbollah et de la Syrie, mais non de Téhéran.
Cette radicalisation implicite de la position iranienne serait due surtout à sa crainte de perdre sa position en Syrie, en faveur de la composante sunnite. C'est cette crainte de voir la même communauté sunnite s'emparer du pouvoir en Syrie, comme elle l'a fait en Irak, qui motive ses choix actuels, selon un observateur politique.
Les répercussions, au Liban, de ces tiraillements régionaux risquent d'être dramatiques. Le Liban pourrait en effet payer le prix de la guerre menée contre l'État islamique.
Un responsable sécuritaire craint le déplacement de membres de l'EI de l'Irak jusqu'en Syrie, pour combattre le régime, ainsi que l'opposition modérée que Washington a décidé d'armer et d'entraîner. Des sources sécuritaires concordantes n'écartent pas la possibilité d'un afflux de combattants de l'EI au Liban lorsque la guerre internationale menée contre l'organisation atteindra la Syrie. En effet, le Liban est « le ventre mou » dans la bataille menée contre les fondamentalistes, à cause de la perméabilité de ses frontières et de la facilité d'infiltration en territoire libanais.
Un autre élément qui motiverait l'infiltration de l'EI au Liban est le slogan que cette organisation arbore contre le Hezbollah et sa volonté de le traquer, à cause de sa participation aux combats en Syrie aux côtés du régime.

 

(Lire aussi : Washington va aider des rebelles syriens affaiblis)


Ce constat obscur est récurrent dans tous les rapports sécuritaires et alimente la vive inquiétude des responsables. Ceux-ci ont vite fait de notifier les parties étrangères concernées de la nécessité impérieuse de prendre des mesures préventives contre une attaque de l'EI au Liban.
Cette mobilisation doit se traduire, au niveau diplomatique, par la participation du Premier ministre Tammam Salam aux réunions de l'Assemblée générale de l'Onu, à New York. Il est prévu qu'il évoque la question des frontières libano-syriennes et qu'il sollicite l'aide internationale pour empêcher l'infiltration d'éléments armés, en vertu de la résolution 1701.


Il existe surtout un double enjeu auquel tendrait le Premier ministre, à la lumière de la coalition contre
l'EI : profiter de la position arabe et internationale contre le fondamentalisme, cette menace directe à la stabilité des zones frontalières libanaises, mais avec le moins de dégâts possible, comme le rapporte un ministre. La question reste de savoir comment mettre en œuvre cet enjeu, à l'heure où les ministres du 8 Mars s'opposent avec virulence à la coalition internationale contre l'EI, le tandem Amal-Hezbollah y percevant une attaque non déclarée contre la résistance et l'axe de la « moumanaa ».


Face à cette situation, des protagonistes régionaux continuent de presser les parties libanaises à élire un président de la République, seul capable de veiller sur la phase transitoire. Le Liban est loin de se joindre aux combats contre l'EI, faute de moyens logistiques et matériels. Faut-il rappeler que l'armée n'a toujours pas reçu les armes promises par la France, en vertu du don saoudien de trois milliards de dollars US ? Dans cette phase transitoire qui s'annonce, le pays devra donc attendre que passe le pire...

 

Lire aussi
Al-Nosra annonce avoir exécuté par balle le soldat Mohammad Hamiyé

Le commandement de l'armée tente, tant bien que mal, de contenir ses soldats à Ersal

Les Rafale français aux côtés des chasseurs US pour frapper les jihadistes

 

L'exclusion de l'Iran et de la Syrie de l'alliance internationale contre « l'État islamique » (EI), en dépit du mécontentement de la Russie, a été voulue par Washington, qui a pris en compte les mises en garde arabes et régionales contre le renflouement du régime de Damas.C'est ce que reconnaît un diplomate libanais, qui relève en outre l'affaiblissement de la position iranienne dans...

commentaires (5)

Pensez vous qu'un Iran NPR affaibli comme vous le dites meriterait une telle declaration d'un kerrydiot ? Les Etats-Unis estiment que l'Iran a "un rôle" à jouer dans la lutte contre les miliciens de Daesh, même s'il n'est pas question de faire pour autant participer Téhéran à la coalition contre l'EI.Dans ce combat contre les extrémistes de l'islam, qui ont conquis d'importants territoires en Irak et en Syrie, "il y a un rôle à jouer pour pratiquement tous les pays, y compris l'Iran", a déclaré le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, sans donner plus de précisions sur ce que pourrait être ce rôle.

FRIK-A-FRAK

19 h 09, le 20 septembre 2014

Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • Pensez vous qu'un Iran NPR affaibli comme vous le dites meriterait une telle declaration d'un kerrydiot ? Les Etats-Unis estiment que l'Iran a "un rôle" à jouer dans la lutte contre les miliciens de Daesh, même s'il n'est pas question de faire pour autant participer Téhéran à la coalition contre l'EI.Dans ce combat contre les extrémistes de l'islam, qui ont conquis d'importants territoires en Irak et en Syrie, "il y a un rôle à jouer pour pratiquement tous les pays, y compris l'Iran", a déclaré le secrétaire d'Etat américain, John Kerry, sans donner plus de précisions sur ce que pourrait être ce rôle.

    FRIK-A-FRAK

    19 h 09, le 20 septembre 2014

  • "Le pays devra donc attendre que passe le pire" ?! Le pays est déjà dans le pire du pire ! C'est l'apogée de la sale guerre sunnito-chiite transposée dans ce pays. Et comment le Premier ministre, seule figure au pouvoir exécutif, en l'absence d'un président (à cause d'ambitions folles et d'irresponsabilités sans limites), peut-il se rendre lui-même à New York en ces circonstances ?

    Halim Abou Chacra

    19 h 00, le 20 septembre 2014

  • Chapeau Mr Abi Akl, vous avez affirmer tout haut ce ke preske la majorité des libanais pense, l'iran a tjrs été sournoise envers les arabes et le libanais en général l'on se souvient kand l'Iran envoyer le milliard de $. Chake année pour une seule partie des libanais.. Quand un pays accuse un autre d'impérialisme et fait exactement la même chose ce pays ne veut guère mieux !!! Mais puisque c'est la première puissance oriental alors pq elle ne répond pas directement a ces détracteur .. Pq elle vas se servir de ses vassaux (hezb , Hamas) car c'est de la poudre aux yx elle préfère sacrifier ces affidées au lieu de se sacrifier

    Bery tus

    15 h 19, le 20 septembre 2014

  • TELLE LA FABLE DE LAFONTAINE SUR LES ANIMAUX ATTEINTS DE PESTE... C'EST... TOUJOURS... ET TOUJOURS... SUR LE PAUVRE "BAUDET" QUE TOMBE LA CHARGE !

    LA LIBRE EXPRESSION

    10 h 52, le 20 septembre 2014

  • Lorsqu'on aura compris que tout ce bordel est orchestre uniquement pour affaiblir l'Iran , la Syrie , le hezb resistant et la Russie , on aura tout compris . Comment peut on accepter l'idee que l'Iran 1ere victime de ce complot puisse etre ecartee d'une quelconque coalition , a la quelle le role principale est donnee aux binsaouds ???? le guerre etant un fait politique par d'autres moyens , est devenue pour l'occicon drive par les sionistes usurpateurs de terre le seul moyen de faire lacher prise nucleaire a l'Iran , le risque 1er serait que le contraire se produise et que la nouvelle puissance regionale ( desole de vous contredire P. Abi Akl ) est en passe de realiser ce qui lui a toujours ete interdit de faire cad , la bombe atomique . Nous faire un article ou vous essayez de presenter cette NPR comme affaiblit est un pur leurre , une sorte de methode coue qui ne prend malheureusement que sur des esprits affaiblis .

    FRIK-A-FRAK

    10 h 26, le 20 septembre 2014

Retour en haut