Le vice-président du courant du Futur, Antoine Andraos, a affirmé hier que le courant du Futur n'avait pas l'intention de se rallier à la candidature du chef du CPL, le général Michel Aoun, « son expérience politique n'incitant pas à lui faire confiance ».
« Aoun croit que tout ce qu'il a fait contre la communauté sunnite au Liban pouvait être facilement oublié et qu'il est en son pouvoir de persuader le chef du courant du Futur, Saad Hariri, de se rallier à sa candidature », a ajouté M. Andraos à l'agence al-Markaziya.
Selon lui, le chef du CPL a cherché à faire croire au Hezbollah qu'il pouvait convaincre le Futur de l'accepter comme candidat de consensus. Toutefois, a-t-il souligné, « le Hezbollah sait dans le fond que le Futur ne pourra pas le parrainer ».
« Avant d'aller chercher les musulmans pour qu'ils le soutiennent en tant que candidat d'entente, il devrait commencer par convaincre les chrétiens », a encore dit M. Andraos, estimant par ailleurs que « le candidat principal du Hezbollah est le vide présidentiel » et affirmant que le Futur continuait à soutenir la candidature du chef des FL, Samir Geagea.
Quant au général Aoun, « il reprendra comme avant ses attaques contre le courant du Futur. On ne se refait pas », a-t-il conclu.
Liban
Andraos : L’expérience de Aoun « n’incite pas à lui faire confiance »
OLJ / le 30 avril 2014 à 01h13
Le vice-président du courant du Futur, Antoine Andraos, a affirmé hier que le courant du Futur n'avait pas l'intention de se rallier à la candidature du chef du CPL, le général Michel Aoun, « son expérience politique n'incitant pas à lui faire confiance ».« Aoun croit que tout ce qu'il a fait contre la communauté sunnite au Liban pouvait être facilement oublié et qu'il est en son...
commentaires (5)
BoSSfèèèr, chantre du "Savoir-faiiire", jette le peu qui lui en reste à la poubelle faute de se biler. La manière dont il s’énerve quand on effleure ce sujet sensible avec lui est + que révélatrice. "Arrogant, ronchon et en fait aux aguets. Ce qui est "pathétique ou sirupeux", ou les 2. Ni "gentil ni mignon mais grognon", ne plaisant même pas à 1 "pancarte ou 1 affiche" style Wéhhééébb ou Kandîîîl ; jusqu'à ce "tic" de finir par himself se plaire ! Il n’aime personne ni en chair ni en os. Ne s’intéresse ni aux êtres ni aux concepts. Ne pratique ni la critique ni l'analyse et aux sentiments préfère les baratins insignifiants. Pour se limiter à encore s'énerver que le Sunnite est un "marchand" qui réunit ses témoins genre 1 rafle, pour garder ses Réformés dans le marécage en vue de les enfoncer ; ne parvenant qu'à montrer un portrait dénaturé des boSSfàRienisés pour encore mieux les accuser. Ces propos sont insensés i.e. contraires au bon sens. Sous-tendus par 1 thèse effarante : la hargne du Sain sunnite résulterait du fait que ce "Riche et diplômé, serait intrinsèquement incapable de digérer l'ascension de ces Orangés ! Étrange opinion qui rendrait e.g. le bigaradier inapte à apprécier tout fils de bourgeois, sous prétexte que lui est "simple". C'est 1 avantage, certes, d'être "modeste", mais faut pas en abuser jusqu’à en devenir soi-même si Amèèèr !
ANTOINE-SERGE KARAMAOUN
17 h 13, le 30 avril 2014