Rechercher
Rechercher

Liban - En dents de scie

Kofi et Shimon sont sur un bateau

Kofi Annan et Shimon Peres.

Onzième semaine de 2012.


Ce sont peut-être ses 73 ans : en général, l’on est moins belliqueux avec l’âge, plus tranquille. Ce sont peut-être ces Mandela et ces Gandhi qui jusque-là dormaient en lui et qui viennent de sursauter. Ou encore ses nombreuses et prestigieuses récompenses : prix Conscience Planétaire en 1999, Nobel de la paix en 2001, prix Nord-Sud du Conseil de l’Europe en 2007, etc., qui poussent l’émissaire spécial de l’ONU et de la Ligue arabe en Syrie à essayer, fût-ce à ses dépens, de réinventer la diplomatie. De transformer cet art de faire et de dire les plus vilaines choses de la façon la plus élégante qui soit en un véritable vecteur mystique. Un monde proto-christique où tout n’est qu’amour pur face à la barbarie de l’autre, où l’on dit tiens, il pleut, très courtoisement, lorsque l’on se fait cracher au visage et où la deuxième joue se tend obligeamment et avec beaucoup d’abnégation lorsque la première est atrocement giflée.
Kofi Annan est en plein trip.


Même pas encore arrivé à Damas, il met en garde une opposition syrienne crucifiée et anéantie au quotidien contre une militarisation du conflit. Il lui promet : que face aux crimes du régime Assad, il fera tout son possible pour appeler et pousser à la fin du bain de sang. Il lui remonte le moral : que le peuple syrien, un peuple ancien, courageux et pris au piège, mérite mieux que cela. À la bonne heure : dans le fond, l’ex-patron des Nations unies n’a pas tort : une guerre civile aurait des répercussions probablement monstrueuses non seulement en Syrie, mais dans la région en général et au Liban en particulier. Sauf qu’asséner cela comme il l’a fait, comme on proposerait un peu d’aspirine à un métastasé, à cette majorité de Syriens qui voit pères, mères, conjoints et enfants se faire torturer avant que de se faire assassiner heure après heure relève soit de l’inconscience et de l’incompétence pures, soit d’un messianisme hagard. La réaction de l’opposition syrienne, qui s’est immédiatement déchaînée contre cet homme pourtant de paix, parle d’elle-même. Il faut éviter un remède qui soit pire que le mal, a martelé l’émissaire onusien, après s’être sûrement forcé à oublier qu’une fois toutes les portes verrouillées, juste pour rester en vie, le mal ne peut être guéri que par le mal.


Pour se consoler, Kofi Annan est servi. De son smartphone ou de n’importe quelle interface, il peut se brancher sur YouTube et s’assurer ainsi que dans la course à la palme du ridicule, il est (très) loin derrière le président israélien.
Cet homme trippe, lui, jusqu’à la moelle.


Dans une vidéo hallucinée et hallucinogène (voir ci-dessous), sur un fond sonore électro-pop d’une ringardise féroce et par la grâce d’un montage asthmatique au-delà du rebutant (même Silvio Berlusconi n’aurait pas eu ce mauvais goût), Shimon Peres fait la promotion de sa page Facebook et invite les internautes de la Voie lactée, Iraniens, Syriens, Libyens, Égyptiens et robots en tête, à devenir ses amis. Be my friend for peace est le titre de ce junk-clip.


Bien sûr, sur l’échelle des abjections dont sont responsables, à plus d’un niveau, les dirigeants israéliens, Shimon Peres est largement distancé par des Netanyahu, des Sharon, des Barak et autres faucons israéliens pour lesquels le mot paix n’a strictement aucun sens ni aucun fondement. Le président israélien en a d’ailleurs donné la preuve pas plus tard qu’en cette fin de semaine en demandant, alors que toutes les arcanes politiques de son pays bruissent de menaces d’attaques unilatérales contre l’Iran, de laisser ses chances aux sanctions contre Téhéran, et puis de voir venir. Il n’en reste pas moins que lorsque l’on a tout fait pour dynamiter la paix, pour détruire mille fois et Liban et territoires palestiniens, lorsque aucun acte ne vient sauver le moindre pan de carrière, on ne se lance pas dans un automarketing obscène, on ne pérore pas, on ferme sa gueule, on essaie plutôt de poser un geste et on n’oublie surtout pas que n’est pas Yitzhak Rabin qui veut.


On trippe en silence. Et surtout, dans un cas comme dans l’autre, entre bonne volonté hypermaladroite (Annan) et (im)posture présénile (Peres), on trippe seul. C’est un minimum de courtoisie. De décence.

 

Sur le même sujet

 

"Be My Friend For Peace", le clip electro-pop de Shimon Peres


Onzième semaine de 2012.
Ce sont peut-être ses 73 ans : en général, l’on est moins belliqueux avec l’âge, plus tranquille. Ce sont peut-être ces Mandela et ces Gandhi qui jusque-là dormaient en lui et qui viennent de sursauter. Ou encore ses nombreuses et prestigieuses récompenses : prix Conscience Planétaire en 1999, Nobel de la paix en 2001, prix Nord-Sud du Conseil de...

commentaires (6)

Comme chacun sait, Szymon et "(h)Annan définitivement Non-crédibles, sont fort "pacifistes !" ces temps-ci. La Retraite est déjà-là, et ces deux ringards du Muppets show hésitent encore entre Wisnew en Biélorussie et Kumâsi au Ghana ou,. . . le Golan ! Lieux "exceptionnels" pour ceux qui veulent Grimper toujours plus haut là où personne ne s’est jamais encore aventuré. Tout ça pour dire que Kôfi et Perski ont d’autres choses à faire que "géopolitiser" comme ils le font si bien, n’est-ce pas ? Mais, ils ont clarifié les choses s’en allant en "Conseils grabataires", assumant cette "Blessure" aux Palestiniens et aux Syriens Sains. Ils ont plaisir à se comporter comme ces "Gagas" gâtés qui hochent toujours leurs têtes pour dire du n’importe quoi : "Soit ces Sains acceptent leur Triste Sort, soit nous "annexeront le Golan et stopperont l’UNRWA." !? En effet, le meilleur moyen de les dépoussiérer est de déjà les "Placer" en résidence pour Retraités, les empêchant ainsi de déblatérer tout et n’importe quoi, jusqu’à la Risible Bêtise qui devient en sus de plus en plus pénible ! Et il ne s’en est pas trouvé un seul téméraire parmi ces ébaubis, leurs "admirateurs Niais" ; aussi souvent "pâmés" qu’eux ; pour leur dire qu’ils n’étaient pas drôles mais plutôt "Débiles" ! C’est le gros risque quand ils radotent en balançant plein d’inepties pareilles : On les "Place" !

Antoine-Serge KARAMAOUN

10 h 18, le 10 mars 2012

Tous les commentaires

Commentaires (6)

  • Comme chacun sait, Szymon et "(h)Annan définitivement Non-crédibles, sont fort "pacifistes !" ces temps-ci. La Retraite est déjà-là, et ces deux ringards du Muppets show hésitent encore entre Wisnew en Biélorussie et Kumâsi au Ghana ou,. . . le Golan ! Lieux "exceptionnels" pour ceux qui veulent Grimper toujours plus haut là où personne ne s’est jamais encore aventuré. Tout ça pour dire que Kôfi et Perski ont d’autres choses à faire que "géopolitiser" comme ils le font si bien, n’est-ce pas ? Mais, ils ont clarifié les choses s’en allant en "Conseils grabataires", assumant cette "Blessure" aux Palestiniens et aux Syriens Sains. Ils ont plaisir à se comporter comme ces "Gagas" gâtés qui hochent toujours leurs têtes pour dire du n’importe quoi : "Soit ces Sains acceptent leur Triste Sort, soit nous "annexeront le Golan et stopperont l’UNRWA." !? En effet, le meilleur moyen de les dépoussiérer est de déjà les "Placer" en résidence pour Retraités, les empêchant ainsi de déblatérer tout et n’importe quoi, jusqu’à la Risible Bêtise qui devient en sus de plus en plus pénible ! Et il ne s’en est pas trouvé un seul téméraire parmi ces ébaubis, leurs "admirateurs Niais" ; aussi souvent "pâmés" qu’eux ; pour leur dire qu’ils n’étaient pas drôles mais plutôt "Débiles" ! C’est le gros risque quand ils radotent en balançant plein d’inepties pareilles : On les "Place" !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    10 h 18, le 10 mars 2012

  • Merci M. Makhoul pour cette excellente analyse, j'y rajouterai, si vous le permettez, sa portée politique régionale en la confirmant par la réflexion suivante: Ô combien l'attitude de ces deux hommes me rappelle celle de la quasi majorité des personnalités politiques occidentales qui se sont succédées depuis 1948, et qui ont eu un jour la responsabilité de gérer des situations similaires à celle de la Syrie d'aujourd'hui, le résultat en a été immanquablement le même, à savoir: un mariage largement prémédité et consenti entre l'annonce d'une justice soi-disant vertueuse, suivie d'un jugement profondément cynique et inéquitable, le tout tissé sur un fond d'offre de paix fictive aux effets assassins...!

    Salim Dahdah

    09 h 19, le 10 mars 2012

  • La paix comme ils la comprennent ces fanatiques, à leur façon, Monsieur Halim Abou Chacra. Donnez-leur tous les territoires de la Palestine, chassez tous les Palestiniens des territoires occupés, et ils vous foutront "la paix". ARABES ! CHOU HAL BAHEDLÉ YALLI WSILTOU 3ALAYHA !!! Mais, où sont-ils ces CHAMELIERS, transformés en AUTRUCHES ???

    SAKR LEBNAN

    08 h 23, le 10 mars 2012

  • Magistral! Comme vous le dites si bien M. Makhoul, MM. Annan et Peres auraient mieux fait de se taire. Comme la politique peut etre degoutante parfois!

    Michele Aoun

    04 h 17, le 10 mars 2012

  • Ziad réussit un "dos à dos " magistral, Koffi contre peres, étant bien entendu que Koffi est "l'avocat" de Bashar, et peres la continuation du mal avant, pendant, et après l'assassinat de Rabin, faucon convertit au pacifisme , cause de son écartement du paysage politique des usurpateurs. Je n'avais jamais lu Ziad poussant aussi loin sa critique d'un homme israelien aussi visqueux, non pas que cela ne s'est jamais fait, mais j'en avais jamais été témoin, est ce une évolution du discours toujours centré sur les mêmes personnes chez nous et là bas ? si c'est le cas, Ziad mérite des encouragements à aller plus au fond des choses en situant bien et précisément la limite de la cause et de l'effet. Le "dos à dos" serait alors vu comme moins suspect.

    Jaber Kamel

    03 h 42, le 10 mars 2012

  • Vraiment excellent, M Makhoul. Vue parfaitement lucide, juste. Kofi Annan vient trop tard. Avec, en plus, "une bonne volonté hypermaladroite". Très bien dit. Ses bonnes intentions renvoient tout de suite à celles dont le chemin de l'enfer est pavé. Comment un peuple va-t-il pouvoir encore accepter un président qui s'est avéré définitivement le bourreau, le boucher de son peuple, même s'il n'est pas seul responsable des multiples carnages et du génocide ? Strictement impossible. Seuls l'un ou l'autre de ses hauts sbires libanais pour y croire. N'importe quel projet de règlement de la crise en Syrie, me semble-t-il, dont les fondements ne sont pas la fin sans ambages -pacifique au lieu d'être en fleuves de sang- de l'ère Assad et de tout le régime de Damas, n'a et n'aura pas la moindre chance de succès. Quant à Shimon Peres, j'ai dit hier ce qu'il est. Aussi clairement qu'un rayon de soleil, il est le roi de l'hypocrisie. Là, oui, il mérite un prix Nobel. Dans la bouche de cet homme, le mot "paix" est souillé. Comme dans la bouche des fascistes Netanyahu, Liberman et Barak. Aucune différence. Il manquait ce ridicule monstre à Shimon Peres. Il s'en pare parfaitement par son apparition sur Facebook avec la prétenion pur mensonge qu'il est un homme de paix.

    Halim Abou Chacra

    23 h 13, le 09 mars 2012

Retour en haut