Le député libanais Nadim Gemayel. Photo Sami Ayad
L’archevêque maronite de Beyrouth, Mgr Boulos Matar, a reçu hier le député Nadim Gemayel qui a indiqué à l’issue de la rencontre avoir évoqué avec lui notamment la question du livre d’histoire. À ce propos, le jeune député a affirmé qu’« il est inadmissible que l’histoire du Liban soit réécrite par des personnes qui ne croient pas à l’entité libanaise, à son histoire, par ceux qui considèrent que l’histoire a commencé avec eux, grâce à leur emprise et à leur despotisme ».
« Certains doivent savoir que l’histoire du Liban a commencé bien avant l’avènement du Hezbollah et de ses armes, qui ne sont apparues qu’en 1982 », a-t-il fait remarquer.
« Nous disons à ceux qui croient à cette thèse que la résistance a commencé depuis des centaines, voire des milliers d’années. C’est elle qui a permis l’édification du Liban et qui l’a préservé grâce au sang versé par des milliers de martyrs qui ont affronté tous ceux qui ont voulu agresser le Liban », a ajouté M. Gemayel. Et de conclure sur un ton déterminé : « Le livre d’histoire qui paraîtra n’accédera ni à nos régions ni à nos écoles. »
Sur le même sujet
Manuel d’histoire : Samy Gemayel brandit la menace d’une « désobéissance scolaire »
Opinion : Les minorités et le manuel d’histoire
commentaires (5)
Le maréchal Pétain et le régime de Vichy avec ses milices pro allemands ,ou le général De Gaulle avec ses résistants,tel est le vrai litige de notre nouveau livre d 'histoire sauf que les libanais en confessions et religons ont bien divorcé et chaque libanais selon sa tribu interprète l' Histoire comme bon lui semble. Antoine Sabbagha
Sabbagha Antoine
05 h 23, le 07 mars 2012