Condamnés par la communauté internationale, les bombardements du village de Houla par l'armée israélienne, qui constituent « une violation claire de la résolution 1701 », ont incité le Liban à envoyer une autre lettre de protestation contre cette attaque qui constitue « une violation préméditée et flagrante de la souveraineté du Liban et de la résolution 1701 (2006) ». Ce courrier a été envoyé en prévision de la publication du nouveau rapport du secrétaire général de l'ONU sur l'application de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU, prévu en novembre.
Le représentant du Liban auprès de l'ONU, Nawwaf Salam, a envoyé hier, au nom du gouvernement libanais, deux lettres identiques, adressées au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et au président du Conseil de sécurité, Le Luong Minh, représentant du Vietnam dont le pays assure la présidence tournante du Conseil pour le mois d'octobre. L'ambassadeur Salam a demandé aussi que cette lettre soit distribuée comme document officiel de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité.
Dans ce courrier, l'ambassadeur du Liban décrit les faits survenus, le 27 octobre 2009 à 18h50, heure locale, aux abords de Houla. L'armée israélienne a bombardé les abords de la ville, avec environ neuf obus de 155 mm, note-t-il.
L'ambassadeur Salam souligne que « cette violente attaque israélienne est une violation préméditée et flagrante de la souveraineté du Liban et de la résolution 1701 ; elle constitue une violation de plus d'une pratique fixée précédemment, selon laquelle tout incident survenant le long de la ligne bleue devrait être traité uniquement par la Finul, sans recours à des mesures unilatérales. De toute évidence, une telle action ne peut répondre à aucune des exigences de légitime défense, comme il est exprimé dans la Charte des Nations unies.
Préparatifs d'agression à grande échelle
Le représentant du Liban rappelle que cet « incident alarmant » survient quelques jours après celui du 17 octobre, lorsqu'une explosion a eu lieu dans la région de Houla. « Ce qui montre bien qu'Israël a planté des dispositifs d'espionnage dans le sud du Liban. L'État hébreu avait fait exploser, de loin, deux de ces dispositifs. »
Tout en « attirant l'attention » sur d'autres « violations continues par Israël de la résolution 1701 », les survols quotidiens du territoire libanais, l'occupation de la partie nord de Ghajar, des fermes de Chebaa et des collines de Kfarchouba, M. Salam estime que « les violations continues par Israël de la souveraineté du Liban et ses menaces contre le gouvernement et le peuple libanais constituent une sérieuse source de préoccupation. Car elles ne représentent pas seulement une escalade d'une situation déjà précaire, mais elles semblent également indiquer qu'Israël se prépare à une agression, à grande échelle, contre le Liban ». Le diplomate conclut en « réaffirmant l'engagement ferme du Liban à appliquer la résolution 1701, à la coopération étroite et continue entre les forces armées libanaises et la Finul.
Le représentant du Liban auprès de l'ONU, Nawwaf Salam, a envoyé hier, au nom du gouvernement libanais, deux lettres identiques, adressées au secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et au président du Conseil de sécurité, Le Luong Minh, représentant du Vietnam dont le pays assure la présidence tournante du Conseil pour le mois d'octobre. L'ambassadeur Salam a demandé aussi que cette lettre soit distribuée comme document officiel de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité.
Dans ce courrier, l'ambassadeur du Liban décrit les faits survenus, le 27 octobre 2009 à 18h50, heure locale, aux abords de Houla. L'armée israélienne a bombardé les abords de la ville, avec environ neuf obus de 155 mm, note-t-il.
L'ambassadeur Salam souligne que « cette violente attaque israélienne est une violation préméditée et flagrante de la souveraineté du Liban et de la résolution 1701 ; elle constitue une violation de plus d'une pratique fixée précédemment, selon laquelle tout incident survenant le long de la ligne bleue devrait être traité uniquement par la Finul, sans recours à des mesures unilatérales. De toute évidence, une telle action ne peut répondre à aucune des exigences de légitime défense, comme il est exprimé dans la Charte des Nations unies.
Préparatifs d'agression à grande échelle
Le représentant du Liban rappelle que cet « incident alarmant » survient quelques jours après celui du 17 octobre, lorsqu'une explosion a eu lieu dans la région de Houla. « Ce qui montre bien qu'Israël a planté des dispositifs d'espionnage dans le sud du Liban. L'État hébreu avait fait exploser, de loin, deux de ces dispositifs. »
Tout en « attirant l'attention » sur d'autres « violations continues par Israël de la résolution 1701 », les survols quotidiens du territoire libanais, l'occupation de la partie nord de Ghajar, des fermes de Chebaa et des collines de Kfarchouba, M. Salam estime que « les violations continues par Israël de la souveraineté du Liban et ses menaces contre le gouvernement et le peuple libanais constituent une sérieuse source de préoccupation. Car elles ne représentent pas seulement une escalade d'une situation déjà précaire, mais elles semblent également indiquer qu'Israël se prépare à une agression, à grande échelle, contre le Liban ». Le diplomate conclut en « réaffirmant l'engagement ferme du Liban à appliquer la résolution 1701, à la coopération étroite et continue entre les forces armées libanaises et la Finul.
Condamnés par la communauté internationale, les bombardements du village de Houla par l'armée israélienne, qui constituent « une violation claire de la résolution 1701 », ont incité le Liban à envoyer une autre lettre de protestation contre cette attaque qui constitue « une violation préméditée...
commentaires (0)
Commenter