Pourquoi Aoun a la certitude qu’il a le vent en poupe...

À en croire certains milieux politiques responsables du 8 Mars, l'élection présidentielle ne serait pas pour bientôt. Ces milieux voient mal, en effet, comment il serait encore possible de séparer la crise libanaise du volet syrien, puisque tout accord sur la présidentielle reste, in fine, intrinsèquement lié à un règlement du conflit syrien. De plus, la région est bien partie pour rester en ébullition, ce qui reporte les discussions sur une solution, en attendant que la situation se décante.
Partant, cette source responsable se refuse à entrer pour l'instant dans les détails de l'échéance présidentielle. Les capitales de décision, à commencer par Washington et Paris, savent parfaitement bien quelle est la partie qui bloque le processus électoral. Or cette partie n'a pas modifié sa position d'un iota, et aucun développement à même de la pousser à changer de posture et à influer sur ses alliés locaux pour débloquer l'échéance, notamment le Hezbollah, ne s'est produit sur le plan régional.
Des sources diplomatiques libanaises expriment dans ce cadre leurs craintes que le dossier libanais n'ait été définitivement lié à celui de la crise syrienne, ce qui signifie que les Libanais devront attendre longtemps – des mois, voire des années – avant qu'un nouveau président puisse siéger à Baabda. Des sources du 8 Mars font état, elles, d'avancées positives au niveau des négociations sur le nucléaire iranien et des relations irano-américaines, comme le prouvent les déclarations du secrétaire d'État John Kerry, ainsi que la détermination du président Barack Obama à conclure un accord le 24 mars, c'est-à-dire dans les délais fixés, sans report aucun. Autant de preuves, pour ces sources, que le cours des événements dans la région ne sert pas les intérêts du 14 Mars, mais ceux de la « moumanaa » et du camp iranien. La victoire de ce camp au plan régional renforce la position de ses alliés sur la scène libanaise, ce qui sera de nature à trancher l'échéance présidentielle, soulignent-elles.
Ainsi, les hôtes du général Michel Aoun à Rabieh affirment-ils que, selon le chef du Courant patriotique libre (CPL), ce qui se déroule dans la région consolide « notre ligne politique ». Pour un député du CPL, les résultats des développements en Iran « vont dans le sens de nos options politiques », ce qui revient à dire, explique-t-il, que les chances du général Aoun à la présidence vont monter crescendo au fur et à mesure que les changements dans la région se mettent en place.
« La victoire de l'axe régional auquel nous appartenons inquiète la partie adverse, qui retarde l'élection présidentielle, s'attache à la candidature de Samir Geagea et propose l'élection d'un candidat consensuel de l'autre pour esquiver le soutien à un candidat fort, en l'occurrence le général Aoun », souligne ce député aouniste. La déclaration de John Kerry sur la nécessité pour les États-Unis de dialoguer avec le président syrien Bachar el-Assad afin de trouver une solution sur base des résolutions de Genève I est une preuve éclatante du fait que le vent est en train de tourner. Washington n'était-il pas, hier encore, le fer de lance de la lutte pour renverser Assad ? Les dés sont donc jetés et la nouvelle donne n'est pas dans l'intérêt du 14 Mars, souligne-t-il. Selon des sources politiques proches du général Aoun, tous ces éléments prouvent que ce dernier sera élu président au moment propice, dès que la présidentielle aura fini de mijoter à l'étranger. Ces sources ajoutent que Michel Aoun reçoit continuellement des appels téléphoniques de parties locales, régionales et internationales qui sont autant de signaux positifs en faveur de sa candidature.
Les milieux aounistes ne fondent pas trop d'espoir, cependant, sur le dialogue du général Aoun avec le président des Forces libanaises, Samir Geagea. Le courant du Futur n'a toujours pas tranché en faveur de la candidature de M. Aoun, ce qui serait de nature à faciliter l'aval de M. Geagea à la candidature de l'ancien commandant en chef de l'armée. L'ex-Premier ministre Saad Hariri a lui-même souligné, cependant, qu'il n'avait de veto contre aucune candidature, appelant le chef du CPL à s'entendre avec les pôles chrétiens du 14 Mars. La dernière rencontre entre les deux hommes à la « Maison du Centre » était positive, dans ce sens. Quoi qu'il en soit, selon les milieux politiques aounistes, le 14 Mars n'a toujours pas reçu le mot magique de l'étranger, en l'occurrence de l'Arabie saoudite, puisque la position de Riyad ne sera claire qu'une fois franchi le pas de l'ouverture du royaume sur Téhéran.
Contrairement au discours du 14 Mars, un député aouniste estime que les composantes du 8 Mars soutiennent bel et bien la candidature du général Aoun. Un ancien ministre indépendant proche du Hezbollah et des milieux du 8 Mars affirme ainsi que « le Hezbollah n'abandonnera pas Michel Aoun dans la course présidentielle, contrairement à ce qu'affirment les uns et les autres, sauf si ce dernier renonce lui-même ». Il s'agirait là d'une position non négociable pour le parti chiite, notifiée, du reste, par le biais de différents responsables et émissaires, à toutes les parties externes préoccupées par l'échéance. Selon cet ancien ministre, le Hezbollah n'est pas en train de manœuvrer ou de négocier à travers cette candidature, contrairement aux idées reçues ; et c'est pourquoi il refuse d'accorder audience à d'autres candidats. En temps voulu, lorsque la conjoncture régionale aura mûri et qu'il sera temps d'élire un nouveau chef de l'État, le 8 Mars fera pression pour que l'élection ait lieu.
À tout cela, des sources politiques bien informées répondent que le Hezbollah a d'autres raisons tactiques d'appuyer la candidature du général Aoun, qui représente, pour lui, une carte de négociations supplémentaires au niveau du politique. Pourquoi donc l'abandonner ou la galvauder facilement tant qu'elle peut encore servir ? Ces sources indiquent que les rencontres récentes du chef du CPL avec Nabih Berry et Walid Joumblatt n'ont pas porté sur l'échéance présidentielle, mais sur la question de la législation d'urgence et le rejet de la prorogation des responsables sécuritaires.
Le dossier présidentiel, lui, attendra effectivement la signature de l'accord-cadre entre Téhéran et Washington, l'ouverture entre l'Arabie saoudite et l'Iran, et le retour à l'étude d'un règlement de la crise syrienne.