Rechercher
Rechercher

Liban

Réponse d’Alain Aoun à l’article de Ziyad Makhoul « Outrage public à la pudeur »

Nous avons reçu du député Alain Aoun le communiqué suivant :
« Dans son dernier article daté du 21 avril 2012, M. Ziyad Makhoul m’accuse d’avoir commis le plus violent crime politico-confessionnel de ces dernières années en accusant le courant haririen de tous les maux et de voler dans les urnes la libre décision des chrétiens, tout en m’octroyant la palme de la honte.
« Je ne suis pas là pour discuter la déontologie d’un journaliste “partisan déclaré”. Là n’est pas mon problème bien que cela reflète l’incapacité de discernement et d’objectivité que l’écrivain puisse avoir dans son jugement à mon égard. Car dans la logique partisane de l’écrivain, discuter d’une façon cartésienne la politique d’endettement soutenu de M. Siniora revient à accuser le courant du Futur de tous les maux, même si ce courant a été à la tête de gouvernements respectifs pendant 18 ans. Paraît-il, le principe d’ “accountability” n’est pas de vigueur chez les militants, même quand ils sont journalistes.
« Mais le comble reste à venir : Un, M. Makhoul outré, sidéré par cette accusation que je porte aux haririens de voler la libre représentation des chrétiens, ce qui me vaut d’être accusé d’avoir commis le crime politico-confessionnel le plus violent et honteux de ces dernières années.
« Quand Walid Joumblatt déclare refuser la loi électorale proportionnelle “pour que sa communauté ne fonde pas dans les autres majorités”, M. Makhoul ne trouve rien à dire. Sans doute, il y voit un acte tout à fait louable de laïcité !
« Que les instances politiques maronites se réunissent à Bkerké pour discuter particulièrement le problème de représentation chrétienne affectée par les autres communautés ne suscite pas chez lui l’outrage attendu bien que les mêmes causes auraient dû avoir le même effet !
« Que les partis chrétiens du 14 Mars aient été les plus grands fervents du projet orthodoxe de la loi électorale qui propose radicalement que chaque communauté élise ses propres députés, pour éviter qu’une d’elles choisisse ceux de l’autre, ne semble pas l’avoir bouleversé. Venu de ses alliés, ceci s’appelle un acte de cohésion nationale. Qu’un CPL soulève le point dans l’hémicycle, ça se transforme en crime odieux contre la citoyenneté !
« Malheureusement, ce n’est là qu’un exemple (un de plus !) de la décadence des débats et des jugements dans un pays où l’aveuglement partisan conduit à des conclusions simplistes et réductrices, et où exposer avec une franchise, même crue, les griefs politiques des uns envers les autres afin de leur trouver de vraies solutions devient un crime dans le jeu d’hypocrites qui se joue entre Libanais et auquel M. Makhoul peut aspirer à la palme d’or bien méritée.
« Pauvre Liban et piètres temps, cher journaliste, où, au nom de votre affiliation politique, Alain Aoun devient un “monstre confessionnel”, et Mohammad Kabbara le chantre et le garant de la laïcité ! »

Alain Aoun

 



Il est drôle, affligeant mais drôle, de constater à quel point la mauvaise foi ne connaît aucune frontière. Ni hémicycle ni droit de réponse. Le (jeune) député de Baabda, élu en 2009, faut-il le rappeler, grâce aux voix non chrétiennes du caza dans lequel il a été parachuté, justifie son « crime politico-confessionnel » en se réfugiant derrière Walid Joumblatt, la rencontre interchrétienne de Bkerké et Mohammad Kabbara. Cher M. Aoun, rassurez-vous et faites-vous plaisir : le jour où, même hors ce Parlement qui visiblement se transforme pour vous et l’immense majorité de vos collègues en cour de récréation, quiconque assénera les mêmes propos que vous, nous serons là pour le dénoncer. Comme toujours. En attendant, cette accountability dont vous vous prévalez contre les gouvernements Hariri-Siniora où trônaient vos alliés et que nous avons pratiquée bien avant que vous n’entriez en politique, cette indispensable accountability qui aurait été magnifique si elle avait été scientifique et honnête, commencez par l’accepter vous-mêmes avant d’en abuser : vous êtes jusqu’à nouvel ordre un élu du peuple, donc infiniment redevable aux électeurs, aux citoyens et aux journalistes.

P.-S.: Je suis aussi militant que vous êtes 14 Mars. Faites vos calculs. Cordialement.

 

Z. M.

Nous avons reçu du député Alain Aoun le communiqué suivant : « Dans son dernier article daté du 21 avril 2012, M. Ziyad Makhoul m’accuse d’avoir commis le plus violent crime politico-confessionnel de ces dernières années en accusant le courant haririen de tous les maux et de voler dans les urnes la libre décision des chrétiens, tout en m’octroyant la palme de la honte.« Je ne...
commentaires (14)

L'outrage public à la pudeur auquel il faut une ceinture de chasteté, dont je parle, n'est certes pas pour Mr. Ziad Makhoul que je respecte et admire beaucoup. L'épée de Damoclès des censures nous fait souvent, pour éviter des mots et termes non publiables, sembler dire le contraire de ce que nous entendons. Monsieur Ziad Makhoul, vous êtes un de mes préférés Journalistes, comme tous les Journalistes de l'OLJ. Avec vos analyses à vitesse de la lumière !

SAKR LEBNAN

14 h 07, le 24 avril 2012

Tous les commentaires

Commentaires (14)

  • L'outrage public à la pudeur auquel il faut une ceinture de chasteté, dont je parle, n'est certes pas pour Mr. Ziad Makhoul que je respecte et admire beaucoup. L'épée de Damoclès des censures nous fait souvent, pour éviter des mots et termes non publiables, sembler dire le contraire de ce que nous entendons. Monsieur Ziad Makhoul, vous êtes un de mes préférés Journalistes, comme tous les Journalistes de l'OLJ. Avec vos analyses à vitesse de la lumière !

    SAKR LEBNAN

    14 h 07, le 24 avril 2012

  • Au contraire: Je trouve, de par la logique de l'article qui est parfait et complet, que M Makhloul a cloué le bec à l'arrogance et impertinence tout en laissant le principal concerné répondre en toute liberté. Bravo M Makhoul pour votre objectivité et réalisme. Bravo L'orient Le jour.

    Ali CHAHINE

    11 h 35, le 24 avril 2012

  • Si on dit : outrage public à la pudeur ! n'avons-nous pas le droit de demander s'il y a une ceinture de chasteté quelque part ? Prière de publier.

    SAKR LEBNAN

    09 h 36, le 24 avril 2012

  • Quand on a assimile la democratie il n'y a pas lieu de se sentir redevable de ce droit vis avis de telle presse pour avoir accepte de publier. On a encore la mentalite de mendier son droit. Je ne vois pas le Nouvel Obs ou l'Express se faire feliciter pour avoir publie un avis contraire a un journaliste de ces quotidiens. Ceci dit la reponse de Mr Aoun est une mise au point qui cloue le bec a l'impertinence.

    Jaber Kamel

    08 h 38, le 24 avril 2012

  • Tu les lis aux organes de presse de la majorité Christian?

    Tina Chamoun

    08 h 24, le 24 avril 2012

  • une seule solution, comme en France, des listes de partis, et les gens votent pour leur parti, les gens votent pour le parti qui conviennent à leur idée

    Talaat Dominique

    05 h 55, le 24 avril 2012

  • Nicolas Sehnaoui, Gebran Bassil, Alain Aoun… tous sont assurément brillantissimes, excellentissimes, et supermanistiques. Avec tant de demi-dieux, il y a de quoi reconstituer l’Olympe, si toutefois leur nombre s’avère être pair. Le seul hic, c’est que la prolifération de surhommes risque de compliquer dans quelques années la guerre de succession du Kesrouan.

    Jack Hakim

    05 h 31, le 24 avril 2012

  • Droit de réponse?OK...allons y pour droit de réponse...ce qui est remarquable,c'et que ce droit de réponse est publié dans l'OLJ,organe de presse par ailleurs vilipendié par ceux là même (pas tous,mais certains) qui trouvent normal que ce droit de réponse soit publié...L'OLJ n'est pas rancunier,l'OLJ est autant que faire se peut un véritable journal libre...en vérité,je doute fort que les organes de presse de la" majorité" publient une tribune en réponse de M. Geagea,de M. hariri ou de M.Hamadé ou de MM. Gemayel...A chacun ses valeurs,en quelque sorte...Messieurs et Mesdames de l'OLJ,merci donc de montrer qu'il existe encore dans ce pays un organe de presse libre et indépendant....autant que faire se peut,bien sûr!Allez,ne boudans pas notre plaisir....Vive l'OLJ!

    GEDEON Christian

    05 h 16, le 24 avril 2012

  • Le droit de réponse existe. Pourquoi Alain Aoun n'en userait-il pas? Ziad Makhoul a donné sa vision des faits, Aoun sa version.

    Tina Chamoun

    04 h 29, le 24 avril 2012

  • is M. Makhoul, avec ces "gens", vous auriez pu vous contenter de votre : "grâce aux voix non chrétiennes du Caza dans lequel il a été parachuté" ! Ce qui aurait amplement suffi. Car sans ces voix-là et ce parachutage-là, "le Rêve Imaginaire" serait encore perpétué et présent en lieu et place de la Vrai Réalité !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    04 h 14, le 24 avril 2012

  • Les députés aounistes, c'est comme ça. Ils commettent des gaffes à longueur de journées, et lorsqu'ils s'en aperçoivent, par les critiques qui leurs sont adressées, ils commencent à tourner autour du pot tentant de se justifier. Une règle de conduite commune, puisée directement à la source démagogique du chef : Mobiliser constamment la troupe par "un sectarisme antiharirien". Le député Alain Aoun en abuse en plein Parlement, au point d'en faire un sectarisme antisunnite l'étendant à "oummat al-Mustaqbal", soit l'écrasante majorité sunnite du monde arabe, ironisant les révolutions qui secouent ce dernier. C'est ce que Ziyad Makhoul a critiqué, et le mieux que le député aouniste aurait pu faire c'est d'accepter cette critique en silence.

    Halim Abou Chacra

    02 h 56, le 24 avril 2012

  • C'est beau la liberte d'expression, des deux cotes... Bravo pour L'Orient-Le jour (mon soleil mediterraneen de toujours:))!

    Michele Aoun

    02 h 09, le 24 avril 2012

  • - - Bravo à l'excellent et brillant jeune député du CPL monsieur Alain Aoun qui ne mache pas ses mots et ne ménage personne quand il s'agit de la vérité et de l'intérêt de ses électeurs et des citoyens . Bravo Alain .

    JABBOUR André

    01 h 59, le 24 avril 2012

  • C'est la meilleure ! Il est si mhar2ass que ça, le député Aoun ? Ne sait-il pas qu'il va en voir d'autres, comme tous les hommes politiques quels qu'ils soient ? Il n'a rien d'autre à faire que répondre aux journalistes par communiqués de presse ? C'est vraiment un bleu, il faut qu'il mûrisse. Si les députés ou les ministres se mettent à répondre aux journalistes, il faudra prévoir un supplément. Ou alors un forum spécial pour les députés. Heureusement qu'on ne peut pas s'envoyer des chaussures à la figure par écrit.

    Robert Malek

    20 h 11, le 23 avril 2012

Retour en haut