Comment expliquer le fait que le procès a été intenté contre deux représentants de l'ONG et non contre l'ONG ?
Les procès pour diffamation sont des procès criminels. En matière de procédure pénale, il faut agir, par définition, contre des personnes physiques et non morales.
Est-il normal que les représentants du CLDH soient jugés parce que l'ONG avait dénoncé dans un rapport la torture exercée au Liban ?
Je n'ai pas pris connaissance des actes de procédure. Il faut toutefois savoir qu'au Liban, contrairement à ce qui se passe en France ou dans d'autres pays, la simple diffamation est susceptible de poursuites. Elle est susceptible de sanctions indépendamment de sa véracité.
S'ils sont jugés coupables, n'est-ce pas un message d'intimidation aux ONG pour les droits de l'homme pour limiter leur action ?
Oui, c'est très certainement une intimidation, parce que le Liban est censé appliquer les conventions qu'il a signées, au nombre desquelles figure notamment la convention internationale contre la torture. Malheureusement, les rapports qui ont été faits sur la situation au Liban n'ont pas été publiés à ce jour.
N. M.
Est-il normal que les représentants du CLDH soient jugés parce que l'ONG avait dénoncé dans un rapport la torture exercée au Liban ?Je n'ai pas pris connaissance des actes de procédure. Il faut toutefois savoir qu'au Liban, contrairement à ce qui se passe en France ou dans d'autres pays, la simple diffamation est susceptible de poursuites. Elle est susceptible de sanctions indépendamment de sa véracité.
S'ils sont jugés coupables, n'est-ce pas un message d'intimidation aux ONG pour les droits de l'homme pour limiter leur action ?Oui, c'est très...


Là où il y a "délit" de diffamation, il y a forcément abrutissement général, dictature.... et CENSURE !
09 h 39, le 18 mars 2015