Rechercher
Rechercher

Liban

« La révolution du Cèdre n’existe pas ! » affirme le ministre de la Culture, qui veut l’éliminer des manuels d’histoire

« La révolution du Cèdre » a-t-elle eu lieu ? « Non », a répondu, péremptoire, le ministre de la Culture, Gaby Layoun, qui s’expliquait sur le retard dans la parution d’un « manuel d’histoire unifié » pour les classes secondaires.
« La révolution du Cèdre n’existe pas, a affirmé M. Layoun. Elle s’est faite sur ordre de l’étranger et ce sont les Américains qui l’ont inventée. » Selon le ministre, « le haririsme politique a prospéré à l’ombre de l’hégémonie politique syrienne au Liban ». Le courant proche de Rafic Hariri a « volé ce slogan et s’est inventé des héroïsmes imaginaires ; la plupart de ses membres étaient en fait soumis au régime syrien, et par leurs pratiques, ils ont corrompu les officiers syriens ». Et de conclure : « La révolution du Cèdre n’est pas citée et ne sera pas citée dans les manuels d’histoire. Elle a été couronnée par la campagne visant au départ du président de la République, une expérience qui a été un échec, et je ne la reconnais certainement pas. »

La réplique de Samy Gemayel
Le député Samy Gemayel a répliqué au ministre de la Culture avec la même vigueur : « Les propos de Gaby Layoun sont regrettables, nous réclamons que toutes les étapes de l’histoire du Liban soient citées, de la résistance libanaise en 1975 jusqu’aux martyrs d’octobre 1990. Nous ne parlons pas seulement de la période du 14 Mars (...). Du reste, ils en ont fait partie et nous étions, alors, du même bord », a-t-il dit.
« Les alliances politiques ne doivent pas nous pousser à renoncer à notre histoire, a poursuivi le responsable Kataëb. L’étape de la révolution du Cèdre a été importante. Le peuple libanais a lutté pour son indépendance et a réussi à pousser au départ l’armée syrienne. Le Courant patriotique libre ne devrait pas renoncer à son histoire en raison de ses alliances politiques. »
Dans une déclaration ultérieure, M. Gemayel a mis en garde contre une utilisation de l’histoire comme nouvelle tentative d’exclure l’autre. « Nous ne le tolèrerons pas », a-t-il dit.
« La révolution du Cèdre » a-t-elle eu lieu ? « Non », a répondu, péremptoire, le ministre de la Culture, Gaby Layoun, qui s’expliquait sur le retard dans la parution d’un « manuel d’histoire unifié » pour les classes secondaires.« La révolution du Cèdre n’existe pas, a affirmé M. Layoun. Elle s’est faite sur ordre de l’étranger et ce sont les Américains qui...

commentaires (13)

Ok! Alors TUTTA LA FAMIGLIA réunie autour du GODFATHER!!! Wakh wakh, comme diraient leurs chers (Z) amis et frères, ( d'aujourd'hui ) et ADVERSAIRES et ENNEMIS ( d'hier ). Marie José Malha

Marie Jose Malha

14 h 48, le 30 janvier 2012

Tous les commentaires

Commentaires (13)

  • Ok! Alors TUTTA LA FAMIGLIA réunie autour du GODFATHER!!! Wakh wakh, comme diraient leurs chers (Z) amis et frères, ( d'aujourd'hui ) et ADVERSAIRES et ENNEMIS ( d'hier ). Marie José Malha

    Marie Jose Malha

    14 h 48, le 30 janvier 2012

  • Encore une petite chose : "C'est qui, Gaby Layoun ?!", demande Mme Joanna Rbeiz. C'est un cousin de Mme Aoun. C'est la raison pour laquelle il est ministre.

    Halim Abou Chacra

    11 h 26, le 30 janvier 2012

  • - - OUI , Le 14 Mars c'est NOUS , mais je ne vois pas où est la révolution et de quelle révolution s'agit-il ? C'est bien de cette révolution inexistante qu'il s'agit et non d'une date , qui reste usurpée par certains bien connus .. On leur reconnaît la date du 14 février et non la Saint Valentin , si vous voyez ce que je veux dire . Il ne faut pas confondre entre Février et Mars , il y a quand même une différence .

    JABBOUR André

    11 h 13, le 30 janvier 2012

  • Je voudrais ajouter deux petites "choses" : 1-Tous ceux, ministres ou politiques ou n'importe quoi, qui disent que la révolution du cèdre du 14 Mars "n'existe pas" sont tombés sur la tête et sont atteints d'amnésie incurable. Combien de fois leur généralissime a dit : "La révolution du 14 Mars, c'est nous". 2-Suite à ce que dit M Issal : ONLY IN LEBANON, les traîtres sont des héros !!

    Halim Abou Chacra

    10 h 44, le 30 janvier 2012

  • Tout depend de ce que ce monsieur appelle " manuel d'histoire"... Car les ecoles libanaises ne connaissent pas de manuel d'histoire! Que l'on soit pour ou contre le 14 mars il faut voir les faits objectivment. Nul ne peut ignorer le premier rassemblement historique de plus de un million de citoyens libanais sur la place historique des Martyres! C'est comme si on ignorait ce qui s'est passe a la place alTahrir du Caire!!! ca ne sert a rien de cacher les faits. Ce qui fait la credibilite d'un manuel d'Histoire c'est l'objectivite avec laquelle il etaye les faits passes. Ce monsieur le ministre perd toute sa credibilite en voulant ignorer un evenement aussi important que les appels des politiques au printemps 2006, et rien de ce qu'il fera dans son mandat ne sera retenu dans les manuels d'histoire! C'est bien l'inverse qu'il devrait faire!

    Carol Ghazal

    10 h 19, le 30 janvier 2012

  • :) ...c'est vrai, toutes les personnes dans l'ombre de ces personnes aureolees...aprennent avec humilitee..pour ca je le felicite. A croire quelorsqu'on s'acharne tellement contre qq c'est quon ladmire qq part? Qui aime bien ... C'est mnt ou on attends ce bon papa botoxe qu'il rassemble les rangs,nos rangs avec un discoours humble fort de par sa repectabilite et son courage. On a pas besoin d'etre arme jusquau dents ,se faire sauter en 15000 morceaux pr croire en une cause. On a tous les atouts et les hommes bons et honettes existent encore...ommettre la revolution du cedre,ce jour qui a rassemble tous les libanais convaincus dy participeret qui croient en un pays dont on peut etre fiers. Unis. Ommetre ce jour c'est dire haut et clair que le liban voulu est de 15000 morceaux(...) je repettrais sans cesse a mes enfants tous les details de ce jour de cet espoir parceque c mon devoir de mere libanaise ,pour essayer de les ancrer chez eux..pr les martyrs qu'ils reposent en paix ,nous vivants on aspire a la paix que nos dirigeant bafouent... Donc ma petite personne apprends tous les jour un peu plus

    Rbeiz Joanna

    06 h 50, le 30 janvier 2012

  • L'histoire est une science idiographique, non de notre fait et pour le goût que nous aurions pour le détail des événements humains, mais du fait de ces événements eux-mêmes, qui persistent à garder leur individualité.La révolution du Cèdre de ce point de vue garde - t-elle toujours son individualité ou est elle bien importée ?? A analyser soigneusement . Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    06 h 04, le 30 janvier 2012

  • Avant de statuer sur sa légitimité de fait historique, il faudrait d'abord savoir si cette "révolution du cèdre" a rempli ses objectifs. Personnellement je ne le pense pas car d'une part Emile Lahoud n'a pas été délogé en 2005 mais a effectué son mandat jusqu'au bout, et d'autre part, je ne vois pas en quoi le Liban s'est débarrassé de l'influence syrienne. Au contraire, nous n'avons jamais été aussi soumis qu'aujourd'hui à la dictature de Damas, au point que notre gouvernement armé appuie fermement la tyrannie et la barbarie actuelles du régime syrien.

    Robert Malek

    05 h 59, le 30 janvier 2012

  • On va laisser les nazillons du PSNS écrire nos manuels d'histoires ? j’aurais aimé qu'on demande au sieur Layoun dans le même interview s'il pense que le Liban existe en tant que patrie définitive, la réponse aurais sans doute été "non". et tout se beau monde se cache dans les jupons de Rabieh ou un bureau de claque se charge de les encenser a-v-eu-g-le-ment.

    Lebinlon

    04 h 57, le 30 janvier 2012

  • C'est qui Gaby Layoun?!...mais ce qu'il a dit est inodore,incolore( pas vraiment) et sans saveur...amnesique tant mieux pour nos coeurs enflames et rassembles dans ce jour merveilleux. Et ca personne ne peut nous l'enleve,masque,botoxer( humm)...the grinch s'abstenir de meme mentionner notre radieux.

    Rbeiz Joanna

    02 h 23, le 30 janvier 2012

  • Comment masquer la trahison du général envers de la révolution de Cèdre et la trahison du CPL envers le 14 mars ? Facile: il suffit de dire qu'il n'y a pas eu de révolution du Cèdre comme de dire que le 14 mars est mort-né, ce que font tout ceux du huit mars depuis qu'ils s'empêtrent dans leurs contradictions et leurs luttes internes pour le pouvoir et les sucres d'orge du pouvoir.

    Saleh Issal

    02 h 19, le 30 janvier 2012

  • - - Il a fallu qu'un Gaby LAYOUN , un CPL , un homme brillant , intègre , cultivé , intelligent , ouvert au monde , jeune dynamique , soit le ministre de l'éducation nationale , pour remettre les pendules de l'histoire à l'heure , pendules affolées depuis la Saint Valentin de 2005 , avec des histoires inventées , heureusement qui ne seront pas transmises aux générations futures , grâce à sa lucidité , sa vision , et sa compréhension et sa juste appréciation des faits , de ce qu'était l'assassinat d'une personne politique , qu'ils cherchent à en faire le saint patron de tout un pays avec un mausolée illégalement installé à la place des Martyrs ! quand ce pays à déjà offert plus de 300.000 Martyrs au nom d'une cause qui ne dit pas son nom ! NON la révolution du Cèdre n'a pas existé , on peut parler de celle des Palmiers qui a été étouffée pour de bon avec le départ définitif de son chef d'orchestre le fuyard des bois ou des pas perdus ..

    JABBOUR André

    00 h 35, le 30 janvier 2012

  • Le ministre de la Culture (saura-t-on jamais laquelle ?) a raison, "la révolution du cèdre n'existe pas". C'est le marché conclu par Karim Bakradouni et Emile Emile Lahoud avec le général Aoun à Paris en 2005, et qui a abouti à son revirement en faveur de la Syrie et du camp du 8 Mars, qui a libéré le Liban de l'occupation syrienne du Liban. Il est vrai que pendant ce temps des dizaines de milliers de aounistes étaient parmi le million de Libanais sur la Place des martyrs participant à cette "fake" révolution, qui a "prétendu" avoir mis fin à cette occupation syrienne. Ce n'est pas de leur faute. Une erreur logistique a fait qu'on ne leur a pas communiqué que le général avait tout fait pour l'évacuation de l'armée syrienne du Liban et que ce n'était pas la peine qu'ils fussent là. Mais, après tout, pourquoi le ministre de la Culture n'accepte-t-il pas d'inclure cette révolution du cèdre "bluffeuse" (fake) dans le manuel d'histoire unifiée ? Dans l'histoire il y tant de personnages, tant de faits et tant de choses "fake", et les étudiants d'un pays, à tous les niveaux, doivent les connaître.

    Halim Abou Chacra

    23 h 42, le 29 janvier 2012

Retour en haut