Rechercher
Rechercher

Liban - Liban

Karamé : Le financement du TSL ne passera ni en Conseil des ministres ni au Parlement

« La question du financement du tribunal, qui est une question majeure aujourd’hui, ne passera ni en Conseil des ministres ni au Parlement, étant donné que ce tribunal n’est pas intègre. » C’est ce qu’a déclaré hier l’ancien chef de gouvernement, Omar Karamé, qui venait de rencontrer le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah.
M. Karamé, qui s’exprimait devant les journalistes, a commenté la démission du président du TSL, Antonio Cassese.
« Dès le départ, nous avions affirmé que le tribunal international n’est pas impartial. Nous soutenons toute instance judiciaire qui œuvre fidèlement à la recherche de la vérité et qui sanctionne les vrais coupables. Malheureusement, nous n’avons plus confiance en ce tribunal à cause de son attitude au niveau de l’enquête et à cause des fuites médiatiques. C’est d’ailleurs la position d’une majorité écrasante de Libanais », a-t-il dit.
Interrogé sur la possibilité que l’accord d’entente signé entre le Liban et l’ONU soit modifié, il a répondu : « Je n’en sais rien. Tout ce que je sais, c’est que le versement (de la contribution libanaise) n’aura pas lieu. Et si cette question est transmise au Parlement, ce dernier soulèvera le problème de la légitimité du TSL. »
De son côté, le chef du Courant patriotique libre, Michel Aoun, a estimé que le tribunal est en lui-même « une opération militaire, une invasion à proprement parler », estimant que « rien n’oblige le Liban à s’acquitter de sa contribution financière. Il n’existe aucun accord qui contraint le Liban à payer », a-t-il dit.
Et d’ajouter : « Ils (les figures de proue du 14 Mars) ont obtenu le tribunal par le biais du Conseil de sécurité au sein duquel le Liban n’a aucun avis. Que personne ne vous terrorise ou vous effraye. Seul l’ignorant a peur, parce qu’il ne connaît pas la loi. »

Réactions du bloc du Futur
Pour leur part, les membres du bloc du Futur ont salué hier l’élection du juge David Baragwanath à la tête du TSL, se disant satisfaits de l’unanimité recueillie autour de sa désignation, à cause notamment « de sa longue expérience et de ses compétences exceptionnelles qui lui permettront de mener le tribunal à bon port ».
De son côté, le député du même bloc, Mohammad Hajjar, a accusé le camp du 8 Mars de « chercher à torpiller le travail du tribunal qu’il a d’ailleurs rejeté dès le départ ».
Dans un entretien accordé à Radio Liban libre, le député du bloc du Futur, Jean Oghassabian, a affirmé que le Premier ministre, Nagib Mikati, a abondé en promesses devant les Libanais concernant ses engagements internationaux, dont la question du financement du tribunal. Et d’ajouter que le chef du gouvernement « n’a pourtant pris aucune initiative concrète, que ce soit sur le plan des concertations ou sur le plan juridique, sachant qu’il est tenu au paiement ». Le député a mis en garde contre « ceux au sein du camp du 8 Mars qui nous poussent vers un grand piège en réclamant le transfert du dossier du TSL au Parlement », estimant que cette démarche est totalement rejetée.
« La question du financement du tribunal, qui est une question majeure aujourd’hui, ne passera ni en Conseil des ministres ni au Parlement, étant donné que ce tribunal n’est pas intègre. » C’est ce qu’a déclaré hier l’ancien chef de gouvernement, Omar Karamé, qui venait de rencontrer le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah.M. Karamé, qui...

commentaires (9)

J'ai fait un commentaire dans cet article concernant le TSL où je mets en doute son impartialité à cause des démissions répétées de Juges et autres personnel. J'ai fait une proposition pour un nouveau groupe d'investigateurs ( y compris arabes et musulmans d'autres pays ) pour diriger les investigations dans toutes les directions possibles. Tout innocent devrait en être pour. L'étrange, c'est que pas un partisan ou ami du Hezb ou du 8 Mars, dans ce forum, n'a trouvé la proposition convenable pour y donner son avis. Anastase Tsiris

Anastase Tsiris

15 h 07, le 12 octobre 2011

Tous les commentaires

Commentaires (9)

  • J'ai fait un commentaire dans cet article concernant le TSL où je mets en doute son impartialité à cause des démissions répétées de Juges et autres personnel. J'ai fait une proposition pour un nouveau groupe d'investigateurs ( y compris arabes et musulmans d'autres pays ) pour diriger les investigations dans toutes les directions possibles. Tout innocent devrait en être pour. L'étrange, c'est que pas un partisan ou ami du Hezb ou du 8 Mars, dans ce forum, n'a trouvé la proposition convenable pour y donner son avis. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    15 h 07, le 12 octobre 2011

  • Tres Cher André, vous avez pour une fois raison! Nous n'entendront plus parler du TSL puisque très bientôt les criminels que vous encensez serons derrière les barreaux! N'oubliez surtout pas que le tribunal chargé des affaires de la guerre Yougoslave a mis 20 ans pour presque terminer son travail et encore il n'est pas fini. En ce qui nous concerne, le Hezbollah, comme tous ses autres complices, ont encore beaucoup de cauchemars a faire, parole d'un humble membre de cette base populaire que vous croyez ne pas savoir ou regarder, qui regarder et qui croire!

    Pierre Hadjigeorgiou

    07 h 21, le 12 octobre 2011

  • Hé les gars...vous avez vu l'espion qui s'est fait osculter l'estomac alors qu'il savait qu'il avait dans le ventre un dispositif d'espionnage????Ou il est vraiment très con;ou il est vraiment très con....ou ....on lui a fait avaler à l'insu de son plein gré....il y a de quoi écrire une pièce comique,non?En tous cas,il va avoir du mal à digérer ce qui lui arrive...

    GEDEON Christian

    06 h 24, le 12 octobre 2011

  • Si le TSL ne peut être ni méconnu ni aboli, à la mode libanaise concernant les procès qui trainent depuis des décennies, on laissera au temps de le projeter dans le monde de l' oubli Antoine Sabbagha

    Sabbagha Antoine

    04 h 41, le 12 octobre 2011

  • Ali, mon ami, j'ai pas vu ton commentaire sur celui du 14 marsien Anastase. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    04 h 30, le 12 octobre 2011

  • Il va de soi que les sbires ne peuvent vouloir que la justice-sbire. Toute la question est là.

    Halim Abou Chacra

    03 h 41, le 12 octobre 2011

  • Le TSL ne peut être ni méconnu ni aboli. Il est là. - J'ai déjà exprimé hier, et avant aussi, mes appréhensions quand à l'impartialité du TSl, surtout après ces bizarres et maintes démissions tout au long de sa brève histoire. Ce qu'on peut réclamer, en insistant, c'est la formation d'un nouveau groupe d'investigateurs ( arabes et pro-arabes inclus ) pour reprendre les investigations dès le début et dans toutes les directions possibles. C'est avant tout prouver de sa bonne volonté et aussi qu'on n'a pas peur si on est innocent. Je crois que le gouvernement doit suivre cette voie. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    03 h 07, le 12 octobre 2011

  • Vous avez raison "c'est un cauchemar" ce TSL. Un vrai cauchemar pour les assassins, et ils sont nombreux à en faire depuis que le TSL fonctionne. Mais les diseurs de berceuses qui voudraient faire endormir tout le monde, aussi font des cauchemars. Car si le TSL trouve les assassins, et il en a déjà quatre très probables, alors que deviennent les alliances signées dans le feu des armes et des assassinats ?

    Saleh Issal

    03 h 01, le 12 octobre 2011

  • - - Dans quelque temps , on ne parlera plus de ce cauchemar appelé TSL , et les Libanais seront débarrassé pour de bon , de cette épée de Damoclès qu'ils avaient au dessus de leurs têtes pendant toutes ces années noires écoulées . Que les nostalgiques de ce tribunal se satisfassent du changement de son juge président et de " l'unanimité " recueillie autour de la désignation de son remplaçant , est tout ce qui leur reste comme satisfaction ! Mais au fond , peuvent-ils dire autre chose à leur base populaire , qui ne sait plus ou regarder , qui regarder et qui croire !!!

    JABBOUR André

    00 h 33, le 12 octobre 2011

Retour en haut