Rechercher
Rechercher

Liban - Polémique

« Il est bizarre ce Liban, il y est interdit de fumer, mais il est permis de kidnapper »

La loi antitabac est entrée en vigueur hier, mais nombre de Libanais s’insurgent.

« On a des montagnes de déchets et des minibus qui crachent du dioxyde de carbone, le gouvernement aurait mieux fait de régler ces problèmes avant d’interdire la cigarette ! » s’insurge un fumeur.

« On a des montagnes de déchets et des minibus qui crachent du dioxyde de carbone, le gouvernement aurait mieux fait de régler ces problèmes avant d’interdire la cigarette ! » s’insurge Saad Fleifel, résumant le mécontentement quasi général face à l’entrée en vigueur d’une loi antitabac au Liban.


Dans un pays considéré comme le « paradis des fumeurs », cette loi était entrée vigueur il y a un an – mais pas toujours respectée – dans les aéroports, les hôpitaux, les écoles et les transports en commun. À partir du 3 septembre, elle concerne les cafés, les restaurants et autres établissements touristiques.


Sur la terrasse d’un café-resto à Hamra, secteur commerçant de l’ouest de Beyrouth, Saad Fleifel et Firas Ghali se délectent en fumant le narguilé et pestent contre l’État.

Comme la majorité des personnes interrogées par l’AFP, ils l’accusent d’avoir privé les fumeurs d’une sorte de « défoulement » dans un pays miné par des années de guerre, d’instabilité et de problèmes économiques.
« Interdire la cigarette, c’est un concept européen, mais fumer le narguilé, c’est un mode de vie libanais et oriental, et on veut nous priver de ça ! » s’exclame Saad, 39 ans, propriétaire d’une entreprise de transport.
« Les plages pleines d’ordures et le gaz toxique des centrales électriques, ce n’est pas de la pollution ça ? » proteste-t-il.
« Les bars à narguilé, ce sont les seules choses qui marchent au Liban », renchérit Firas, un commerçant de 30 ans, qui doute de l’application de la loi. « Dans une semaine ou deux, beaucoup de cafés vont fermer leurs portes. »
D’ailleurs, de nombreux propriétaires de cafés et de restaurants ont organisé aussitôt un sit-in près de Beyrouth pour protester contre la loi et réclamer qu’ils puissent au moins créer des zones fumeurs.
« 20 000 personnes seront au chômage », « Non à une loi qui nous prive de notre gagne-pain », pouvait-on lire sur leurs pancartes.


Au café de Hamra, une responsable du local s’inquiète. « Près de 80 % de nos clients viennent ici pour le narguilé. Comment va-t-on faire en hiver quand il n’y aura plus de terrasses ? » Son café était presque vide à midi, alors que d’habitude il est plein à craquer.
Mais elle fait quand même partie de ceux qui vont respecter la loi, « car c’est la loi ». Et surtout, l’amende fait mal : 90 dollars pour le fumeur et 900 à 2 700 dollars pour les propriétaires des établissements.
« Le gouvernement ne s’est jamais préoccupé du citoyen et on n’est même pas couvert par une assurance-maladie comme en Europe, vous voulez me faire croire qu’il s’inquiète pour notre santé maintenant ? » raille Ahmad, un acteur de 26 ans, en grillant une cigarette. « C’est juste pour empocher de l’argent. »
La grogne se fait entendre aussi dans les villes touristiques de Tyr (Sud) ou de Baalbeck (Est).


À Tripoli, la grande ville du Nord, théâtre d’affrontements confessionnels sporadiques, on n’y va pas de main morte.
« S’ils vont appliquer la loi par la force, je vais couper les routes et brûler des pneus », lance avec défi Khaled el-Abed, propriétaire d’un café à Bab el-Tebbaneh.
« Il est bizarre ce Liban », commente un autre Tripolitain, « il y est interdit de fumer, mais il est permis de kidnapper des gens », en référence à des enlèvements récents revendiqués par des hommes identifiés mais qui n’ont pas été arrêtés.
Dans un pays où les gens excellent dans l’autodérision, les blagues commencent déjà à circuler : « Alerte : une boîte de cigarettes a été retrouvée dans un local et les forces de sécurité ont investi les lieux. »
Le Liban compte proportionnellement le plus grand nombre de fumeurs dans la région et les maladies liées au tabagisme sont en augmentation. Selon des statistiques de l’Organisation mondiale de la santé datant de 2010, 46 % des hommes et 31 % des femmes au Liban sont fumeurs.


Plusieurs pays du Moyen-Orient ont adopté des lois antitabac, mais leur application est souvent difficile dans des pays où fumer, notamment le narguilé, est très populaire.

 

Lire aussi

Liban : L'applicabilité de la loi antitabac mise à l'épreuve

 

Pour mémoire

Loi antitabac : entre désillusion et pragmatisme, les principaux concernés n’y croient pas


Le ministère de l’Intérieur se prépare à l’application de la loi antitabac


Fumer le narguilé est aussi dangereux pour les poumons que la cigarette

« On a des montagnes de déchets et des minibus qui crachent du dioxyde de carbone, le gouvernement aurait mieux fait de régler ces problèmes avant d’interdire la cigarette ! » s’insurge Saad Fleifel, résumant le mécontentement quasi général face à l’entrée en vigueur d’une loi antitabac au Liban.
Dans un pays considéré comme le « paradis des fumeurs », cette loi était entrée vigueur il y a un an – mais pas toujours respectée – dans les aéroports, les hôpitaux, les écoles et les transports en commun. À partir du 3 septembre, elle concerne les cafés, les restaurants et autres établissements touristiques.
Sur la terrasse d’un café-resto à Hamra, secteur commerçant de l’ouest de Beyrouth, Saad Fleifel et Firas Ghali se délectent en fumant le narguilé et pestent contre l’État.
Comme la...
commentaires (5)

Parmi tous les pseudo arguments avancés pour tenter de dénigrer la loi interdisant de fumer dans les lieux publics, il en est un particulièrement fallacieux, qui consiste à prétendre que du moment qu'il y a des problèmes autrement plus urgents qui sont laissés en l'état, celui-ci peut attendre. C'est exactement en "raisonnant" de cette manière que les choses n'avanceront jamais. Au contraire, c'est autant de gagné que de mettre en place sans attendre et chaque fois qu'on peut le faire, des dispositions qui vont dans le bon sens,

Paul-René Safa

16 h 04, le 04 septembre 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • Parmi tous les pseudo arguments avancés pour tenter de dénigrer la loi interdisant de fumer dans les lieux publics, il en est un particulièrement fallacieux, qui consiste à prétendre que du moment qu'il y a des problèmes autrement plus urgents qui sont laissés en l'état, celui-ci peut attendre. C'est exactement en "raisonnant" de cette manière que les choses n'avanceront jamais. Au contraire, c'est autant de gagné que de mettre en place sans attendre et chaque fois qu'on peut le faire, des dispositions qui vont dans le bon sens,

    Paul-René Safa

    16 h 04, le 04 septembre 2012

  • Il faut reconnaître que certains arguments sont valables. Non pas que je sois contre la loi anti-tabac, au contraire je l'ai toujours soutenue, mais c'est vrai qu'avec son application aujourd'hui, et dans l'état actuel des choses, le gouvernement fait encore preuve de paradoxe et d'aberration car il y a effectivement beaucoup plus urgent à mettre en place, non ? Cela dit, il faut avouer que faire appliquer une telle loi ne coûte rien au gouvernement, tous les autres dossiers étant bloqués, détournés et faussés par les armes. Alors, tant qu'à faire, appliquons cette loi... en attendant qu'un fumeur armé ne fasse des siennes dans un restaurant.

    Robert Malek

    09 h 31, le 04 septembre 2012

  • Je ne vous cache pas que l'une des raisons qui ont fait en sorte que je n'aille pas au Liban cet été: La cigarette et l'arguilé. ( l'autre principale raison : Le billet Paris Bey trop cher en été). Bien que je vive entre BEY et PARIS mais en été, j'évite le liban. Trop de fumeurs partout. Les magasins, les restos, même l'aéroport (en cachette)..Tous fument sans limitation. Oui, les dépots d'échappements devraient AUSSI etre controlés Oui la pollution sonore est AUSSi à prendre en compte Mais si (ce gouvernement qui n'a jamais rien fait à ce jour) a pris une bonne décision grâce à Dr ATEF MAJDALANI ( du 14 Mars, comme par hasard ) il ne faut pas rejetter cette loi. L'améliorer par la suite ? pq pas Mais c'est un besoin vital d'avoir une loi comme celle ci.

    Jean-Pierre EL KHOURY

    07 h 20, le 04 septembre 2012

  • Fumer est une maladie ! Kidnapper est un SPORT !

    SAKR LEBNAN

    06 h 04, le 04 septembre 2012

  • effectivement c'est bizarre... ,peut être parce que les kidnappés et kidnappeurs sont des fumeurs...?

    M.V.

    05 h 32, le 04 septembre 2012

Retour en haut