La presse palestinienne critiquait vendredi les positions de Barack Obama après son discours "pro-israélien" qui a opposé une fin de non recevoir à l'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU. "Plus que décevant, le discours du président américain (prononcé mercredi devant l’Assemblée générale des Nations unies), est insultant pour le peuple palestinien", écrit l’éditorialiste Hassan Khoder, dans le journal al-Ayyam, basé à Ramallah. "La position américaine ne favorise en aucun cas la résolution du conflit israélo-palestinien et ne protègera pas les intérêts des Etats-Unis dans le monde arabe, poursuit-il. Au contraire, un véto américain va entraîner une série de malheurs dont seul le président Obama sera tenu pour responsable."

Même avis du côté de Samih Chbeib, également éditorialiste à al-Ayyam. Il estime que les Etats-Unis "ne peuvent plus se poser comme ‘parrains’ des négociations israélo-palestiniennes, tant qu’ils essaient d’imposer leurs propres politiques sur (le chef de l’Autorité palestinienne) Mahmoud Abbas". Selon M. Chbeib, "M. Obama considère Israël comme étant toujours la force la plus puissante au Moyen-Orient et n’a pas pris en considération les récents bouleversements dans le monde arabe". "Le résultat de ce bras de fer diplomatique entre Washington et Ramallah aura des répercussions non négligeables sur la suite des événements dans la région, et surtout dans les pays musulmans", conclut-il.

Le journal al-Quds se demande de son côté pourquoi "le Sud-Soudan aurait-il plus de mérites que la Palestine pour rejoindre la communauté des nations à l’ONU?" Dans un éditorial publié vendredi, le journal affirme que "le peuple palestinien n’est pas l’ennemi des Américains". "Au contraire, précise-t-il, nombreux sont les Palestiniens, installés depuis des années aux Etats-Unis, qui ont contribué à l’enrichissement de la culture et de la civilisation américaines. Nous ne serons pas sacrifiés aussi facilement pour servir les intérêts israéliens". "Les Palestiniens souhaitent vivre en paix avec leur voisin, poursuit al-Quds, mais l’absence de toutes négociations sérieuses et la poursuite de la colonisation empêche la résolution de ce conflit, vieux depuis plus de 60 ans".

A Gaza, le journal "Samidoun" évoque quant à lui les risques que représentent une adhésion à l’ONU d’un Etat palestinien. "Etablir un Etat sur la base des frontières de 1967, c'est-à-dire sur 22% des territoires historiques, constitue une énorme perte pour le peuple palestinien", estime le journal. En ce qui concerne l’éventualité d’un véto américain contre la demande palestinienne, le journal gazaoui indique que "cette démarche ne représenterait pas une surprise". "Les Etats-Unis et Israël ne font qu’un, poursuit "Samidoun", et la position de M. Obama est certainement liée à des facteurs électoraux, avec l’approche de la présidentielle de 2012."

Pour plus d'informations, visitez notre dossier sur la Palestine à l'ONU