M. Geagea a reçu hier le président et les membres du conseil municipal de Sin el-Fil. Photo Aldo Ayoub
Lors d'un entretien accordé à la chaîne de tévision américaine satellitaire CNN, le leader du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, a affirmé qu'il n'est pas admissible que le Hezbollah « monopolise la décision de défendre le Liban alors qu'il n'est pas une force légale et qu'il n'existe pas de consensus autour de lui pour qu'il se charge de cette mission ». Par contre, a relevé Samir Geagea, il convient de trouver une nouvelle stratégie de défense qui consiste à déployer l'armée en nombre dans le sud du pays. « C'est une proposition temporaire, certes, mais qu'il ne faut pas fractionner », a souligné M. Geagea tout en souhaitant que les autres parties puissent prendre sérieusement en considération cette proposition « car il ne faut pas que le Liban soit en permanence une arène ouverte à tous les vents régionaux ».
« Aujourd'hui, le déploiement de l'armée au Sud est purement officiel, il permet au gouvernement de faire acte de présence, a souligné le leader des FL. Ce qu'il faut, c'est un déploiement effectif, autrement dit que sa capacité de défense soit correctement camouflée et invisible. Ce déploiement ne doit donc pas être revêtu d'un caractère classique, mais doit ressembler à celui dont bénéficie le Hezbollah aujourd'hui et qui a jusque-là conduit à de bons résultats. »
« Malheureusement, les réelles capacités de l'armée et de ses forces spéciales sont passées sous silence (...) alors qu'elles sont plus nombreuses, mieux préparées et mieux équipées que le Hezbollah, mais cela, les gens ne le savent pas, a déclaré M. Geagea. Je ne doute pas une seconde des capacités de l'armée à mieux défendre le pays. La plus grande preuve, c'est ce qui s'est produit au camp de réfugiés de Nahr el-Bared, une opération complexe qui a réussi rapidement dans des circonstances tout aussi complexes. »
La tactique proposée par M. Geagea, rappelle-ton, consiste à déployer l'armée, dans le plus grand secret, dans le sud du pays. « Cela ne nécessite pas un budget démesuré ni de grands moyens », a-t-il affirmé. De plus, le Hezbollah devra répondre aux ordres de l'armée de manière qu'il ne prenne aucune initiative s'il n'est pas sollicité pour cela par l'armée elle-même, a expliqué M. Geagea. Et de rappeler que le président de la Chambre Nabih Berry est le seul à avoir réagi à sa proposition parce que c'est un homme « constamment ouvert à toutes les idées et toutes les possibilités ».
Pour Samir Geagea, l'absence de consensus autour de cette proposition est un signe que « l'autre partie s'attache au statu quo actuel et que le pouvoir de défendre le Liban se trouve en fait à l'extérieur du pays ».
Se prononçant d'autre part sur l'acte d'accusation du Tribunal spécial pour le Liban, il a assuré qu'il convenait de ne pas aller au-devant de cet acte. « Comme tout le monde, nous protesterons contre cet acte d'accusation s'il s'avère illogique. Il n'y a toutefois pas de raison qu'il y ait aujourd'hui un affrontement politique en prévision de l'acte d'accusation », a-t-il indiqué.
« Aujourd'hui, le déploiement de l'armée au Sud est purement officiel, il permet au gouvernement de faire acte de présence, a souligné le leader des FL. Ce qu'il faut, c'est un déploiement effectif, autrement dit que sa capacité de défense soit correctement camouflée et invisible. Ce déploiement ne doit donc pas être revêtu d'un caractère classique, mais doit ressembler à celui dont bénéficie le Hezbollah aujourd'hui et qui a jusque-là conduit à de bons résultats. »
« Malheureusement, les réelles capacités de l'armée et de ses forces spéciales sont passées sous silence (...) alors qu'elles sont plus nombreuses, mieux préparées et mieux équipées que le Hezbollah, mais cela, les gens ne le savent pas, a déclaré M. Geagea. Je ne doute pas une seconde des capacités de l'armée à mieux défendre le pays. La plus grande preuve, c'est ce qui s'est produit au camp de réfugiés de Nahr el-Bared, une opération complexe qui a réussi rapidement dans des circonstances tout aussi complexes. »
La tactique proposée par M. Geagea, rappelle-ton, consiste à déployer l'armée, dans le plus grand secret, dans le sud du pays. « Cela ne nécessite pas un budget démesuré ni de grands moyens », a-t-il affirmé. De plus, le Hezbollah devra répondre aux ordres de l'armée de manière qu'il ne prenne aucune initiative s'il n'est pas sollicité pour cela par l'armée elle-même, a expliqué M. Geagea. Et de rappeler que le président de la Chambre Nabih Berry est le seul à avoir réagi à sa proposition parce que c'est un homme « constamment ouvert à toutes les idées et toutes les possibilités ».
Pour Samir Geagea, l'absence de consensus autour de cette proposition est un signe que « l'autre partie s'attache au statu quo actuel et que le pouvoir de défendre le Liban se trouve en fait à l'extérieur du pays ».
Se prononçant d'autre part sur l'acte d'accusation du Tribunal spécial pour le Liban, il a assuré qu'il convenait de ne pas aller au-devant de cet acte. « Comme tout le monde, nous protesterons contre cet acte d'accusation s'il s'avère illogique. Il n'y a toutefois pas de raison qu'il y ait aujourd'hui un affrontement politique en prévision de l'acte d'accusation », a-t-il indiqué.
Lors d'un entretien accordé à la chaîne de tévision américaine satellitaire CNN, le leader du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, a affirmé qu'il n'est pas admissible que le Hezbollah « monopolise la décision de défendre le Liban alors qu'il n'est pas une force légale et qu'il n'existe pas de consensus autour de lui pour qu'il se charge de cette mission ». Par contre, a relevé Samir Geagea, il convient de trouver une nouvelle stratégie de défense qui consiste à déployer l'armée en nombre dans le sud du pays. « C'est une proposition temporaire, certes, mais qu'il ne faut pas fractionner », a souligné M. Geagea tout en souhaitant que les autres parties puissent prendre...
