Un pas devrait être franchi à l’ONU vers la création d’un Conseil des droits de l’homme plus crédible que l’actuelle Commission, mais moins ambitieux que ne le souhaitait le secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan, selon les diplomates. Le président de l’Assemblée générale, le Suédois Jan Eliasson, devait présenter à ses 191 États membres un projet de résolution, qu’il espère définitif, portant création de ce nouvel organe, en vue de son adoption dans les jours qui viennent. Élément-clé de la profonde réforme en cours de l’Organisation mondiale, ce Conseil doit remplacer l’actuelle Commission des droits de l’homme de Genève, discréditée pour ses méthodes de travail surannées et ses règles d’accession laxistes, qui permettent à des pays au palmarès peu reluisant en matière de droits de l’homme d’y siéger. Selon un responsable ayant participé aux négociations et qui a souhaité garder l’anonymat, le texte de M. Eliasson constitue un compromis sur tous les points qui faisaient l’objet de désaccords : taille du futur Conseil, méthode d’accession, critères d’admission, périodicité de ses réunions. Mais un ultime obstacle restait à surmonter, car un désaccord persistait sur un amendement déposé par l’Organisation de la conférence islamique (OCI) après la crise provoquée par la publication en Europe de caricatures du prophète Mohammad. Cet amendement affirme notamment que la diffamation des religions et des prophètes est incompatible avec la liberté d’expression.