S’il est d’accord sur le principe d’un départ anticipé du président Émile Lahoud, le CPL reste franchement hostile au procédé choisi par les forces du 14 mars pour destituer le chef de l’État. Le général Michel Aoun a ainsi lancé hier une attaque en bonne et due forme contre la majorité parlementaire et le gouvernement, les accusant de saper les fondements de la démocratie au Liban et de préparer la voie à du jamais-vu : un coup d’État organisé par une institution étatique contre une autre. Dans le même temps, les forces du 14 mars réaffirmaient leur détermination à aller jusqu’au bout de leur mouvement et le chef du PSP, Walid Joumblatt, dépêchait à cet effet un émissaire auprès du patriarche Nasrallah Sfeir, pour le consulter sur le procédé pouvant aboutir au départ de Lahoud. Le bras de fer engagé entre la majorité et le CPL risque-t-il de compromettre le dialogue dont les préparatifs se poursuivent activement ? Il est prématuré de répondre à cette question, même si les positions de la majorité et du CPL semblent diamétralement opposées. Le courant aouniste insiste sur le recours au dialogue et non à la rue pour obtenir le départ du chef de l’État et met en garde contre « une confrontation » au cas où des manifestations anti-Lahoud seraient organisées. De toute façon, la question présidentielle pourrait être l’un des thèmes du dialogue national qui commencera le 2 mars et s’étalera sur une semaine, puisqu’elle entre dans le cadre du dossier de la résolution 1559, qui sera évoquée place de l’Étoile. Mais le 14 Mars refuse d’en discuter, l’affaire pour lui étant entendue.