L’ex-patron du groupe d’experts chargé de trouver des armes de destruction massive (ADM) en Irak, David Kay, a jugé hier inutile de continuer à chercher ces armes, qui « n’existaient pas », contrairement à ce qu’a dit le secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld. Tenter de trouver ces ADM en Irak « est probablement la mauvaise approche, la mauvaise stratégie », a-t-il dit. « L’Irak est aussi grand que la Californie et Bagdad aussi grand que Los Angeles », a ajouté David Kay. « Je suis certain que dans 20 ans, peut-être dans 50 ans, des gens continueront à creuser » pour tenter de trouver quelque chose, a-t-il déclaré. D’après lui, on ne peut répondre que « non » à la question : « Avez-vous regardé dans le moindre recoin ? » Les ADM « n’existaient vraiment pas », a-t-il répété. Il est arrivé à cette conclusion non pas parce que le groupe d’experts « ne les a pas trouvées » mais après avoir regardé « les procédés de production », après s’être renseigné sur l’endroit où ces éventuelles armes « ont été produites », consulté les « dossiers » et cherché « les gens qui ont été impliqués dans cette production ».
Le gouvernement Blair
a nui à la lutte globale contre
la prolifération, estime un expert
Le gouvernement de Tony Blair a suscité de « faux espoirs » sur les armes prétendument détenues par l’Irak avant la guerre, une attitude qui a nui à la lutte globale contre la prolifération, a affirmé hier un ancien haut responsable du renseignement militaire britannique. « Personnellement, je ne pense pas qu’on trouvera des caches d’armes en Irak et on a donné de faux espoirs aux gens en leur faisant croire à l’existence de ces stocks », a déclaré l’expert Brian Jones au quotidien Independent. Selon lui, le document des services secrets qui faisait état du délai controversé de 45 minutes avait seulement mis en lumière un certain nombre de « scénarios possibles », plutôt que de détailler une quelconque menace spécifique posée par l’Irak. « En fait, l’affaire était si nébuleuse qu’il n’existait rien de concret sur lequel vous pouviez vraiment vous asseoir », a dit M. Jones qui était responsable du secteur des armes nucléaires, chimiques et biologiques du renseignement militaire britannique jusqu’en janvier 2003. Il a averti que l’opinion publique serait encore plus sceptique la prochaine fois que le gouvernement tentera de la prévenir d’une autre menace d’armes de destruction massive dans le monde.
L’absence d’ADM renforce
la crédibilité de l’Onu,
affirme le représentant russe
L’ambassadeur de Russie à l’Onu, Sergueï Lavrov, a déclaré que le fait qu’aucun armement de destruction massive (ADM) n’ait été trouvé en Irak ne compromettait pas mais, au contraire, renforçait la crédibilité des Nations unies. « La Commission de contrôle, d’enquête et de vérification (Cocovinu) disait qu’il n’y avait pas (en Irak) de signe de stocks d’armement ou de reprise des programmes », a répondu le diplomate interrogé sur l’affirmation selon laquelle tout le monde s’était trompé sur les stocks d’ADM irakiens. « Hans Blix (le chef des inspecteurs en désarmement) était très direct : il disait que l’Irak coopérait pleinement et qu’il lui fallait deux ou trois mois pour pouvoir parvenir à une conclusion », a ajouté M. Lavrov. « C’est exactement ce que les États-Unis disent aujourd’hui », a-t-il encore fait remarquer. Malgré les pressions des États-Unis, le Conseil de sécurité s’est toujours refusé à donner son feu vert au déclenchement de la guerre.
L’ex-patron du groupe d’experts chargé de trouver des armes de destruction massive (ADM) en Irak, David Kay, a jugé hier inutile de continuer à chercher ces armes, qui « n’existaient pas », contrairement à ce qu’a dit le secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld. Tenter de trouver ces ADM en Irak « est probablement la mauvaise approche, la mauvaise stratégie », a-t-il dit. « L’Irak est aussi grand que la Californie et Bagdad aussi grand que Los Angeles », a ajouté David Kay. « Je suis certain que dans 20 ans, peut-être dans 50 ans, des gens continueront à creuser » pour tenter de trouver quelque chose, a-t-il déclaré. D’après lui, on ne peut répondre que « non » à la question : « Avez-vous regardé dans le moindre recoin ? » Les ADM « n’existaient vraiment pas », a-t-il répété. Il...