Un partisan du CPL et une partisane du Hezbollah, le 31 octobre 2022, lors du rassemblement au palais de Baabda pour le dernier jour du mandat de Michel Aoun. Photo Mohammad Yassine
C’est probablement la première fois que le partenariat entre le Courant patriotique libre et le Hezbollah – qui perdurait contre vents et marées depuis février 2006, date de la signature de l’entente de Mar Mikhaël – semble autant menacé et proche...
C’est probablement la première fois que le partenariat entre le Courant patriotique libre et le Hezbollah – qui perdurait contre vents et marées depuis février 2006, date de la signature de l’entente de Mar Mikhaël – semble autant menacé et proche...
commentaires (19)
Au Liban - et peut-être, d'ailleurs, s'agit-il d'un principe général en diplomatie - ce qui importe dans un accord, ce n'est pas la lettre (que l'om peut violer en toute tranquillité, comme on le voit tous les jours en ce qui concerne la Constitution libanaise), mais le non-écrit, tout ce qui se trouve dans l'interligne. Ainsi l'accord de Mar Mkhayel peut se résumer ainsi: légitimité chrétienne accordée à la milice iranienne et son arsenal, en échange de l'accession au trône de Michel Aoun. Il n'a jamais été question de lui faire succéder son gendre. Le contrat (non-écrit) a atteint ses objectifs, son maintien n'est plus indispensable. La couverture chrétienne aux activités illégales du Hezbollah peut être trouvée ailleurs, et c'est justement ce qui inquiète Bassil: sans son puissant allié, qu'est-il? Si l'ombre de son beau-père repose encore surl lui, elle commence déjà à s'estomper et il risque de retourner dans les limbes de la politique libanaise - dont il n'aurait jamais dû sortir!
Yves Prevost
08 h 18, le 12 janvier 2023