Moqtada Sadr, le vainqueur des législatives en Irak, qui s'est récemment rapproché de l'Arabie saoudite, grand ennemi de Téhéran. . REUTERS/Alaa al-Marjani/File Photo
Les Etats-Unis et l'Iran pesaient mercredi de tout leur poids en Irak pour tenter d'influer sur le prochain gouvernement, après la victoire surprise aux législatives du nationaliste Moqtada Sadr, personnalité problématique tant pour Washington que pour Téhéran.
Même arrivé en tête avec son alliance inédite entre les religieux chiites et les communistes (La marche pour la réforme), Moqtada Sadr est loin d'être assuré de gouverner l'Irak pour les quatre prochaines années.
"Mathématiquement, légalement et constitutionnellement, il est possible" de former une coalition qui gouvernera sans cet ancien chef de milice devenu héraut des manifestants anti-corruption, affirme Fanar Haddad, de l'Université de Singapour. Même si, concède ce spécialiste de l'Irak, "c'est politiquement difficile".
C'est pourtant le plan sur lequel mise l'Iran qui a dépêché à Bagdad l'influent général Ghassem Souleimani, qui intervient régulièrement dans les affaires politiques et militaires irakiennes mais toujours dans le plus grand secret.
Depuis lundi, il rencontre les différentes forces politiques, ont indiqué à l'AFP plusieurs responsables. Devant eux, il a opposé son veto à toute alliance avec Moqtada Sadr, issu d'une lignée de dignitaires religieux, opposants respectés, qui provoque régulièrement l'Iran en prônant une défense sourcilleuse de l'indépendance politique de l'Irak. Sa dernière bravade à l'encontre du puissant voisin chiite à été sa visite chez son grand rival, l'Arabie saoudite sunnite.
Et contrairement au Premier ministre sortant Haider al-Abadi, nommé après un accord tacite entre les deux puissances agissantes en Irak, un chef de gouvernement issu du camp sadriste aura moins de chances d'être adoubé.
Car si Moqtada Sadr donne du fil à retordre à l'Iran, les Américains se rappellent de sa puissante "Armée du Mahdi", avec laquelle ils avaient croisé le fer dans la foulée de l'invasion de 2003.
Ils ont eux aussi leur émissaire, l'envoyé spécial américain Brett McGurk, qui sillonne le pays à la rencontre des différentes forces, notamment kurdes, selon le gouvernement de la région autonome.
Evoquant sa présence, "pas surprenante" selon lui, Moqtada Sadr a dénoncé dans un communiqué une "ingérence dans les affaires irakiennes".
(Lire aussi : Un populiste et un ex-chef de guerre, outsiders des législatives en Irak)
Gouvernement de consensus ?
Lundi soir à Bagdad, le général Souleimani a chargé les partis chiites conservateurs de rassembler des petites formations pour constituer un bloc parlementaire assez large afin d'obtenir le poste de Premier ministre, a indiqué un participant à ces rencontres à l'AFP.
Celui qui est chef d'une unité d'élite des Gardiens de la révolution iraniens a réuni le Premier ministre sortant Haider al-Abadi, son prédécesseur Nouri al-Maliki et Hadi al-Ameri, tête de liste de l'Alliance de la Conquête, des anciens du Hachd al-Chaabi, supplétif de l'armée contre le groupe Etat islamique (EI), proches de l'Iran.
Il a également interdit toute alliance avec le mouvement Hikma du chiite Ammar al-Hakim, le vice-président sunnite Oussama al-Noujaïfi et le Parti démocratique du Kurdistan (PDK, de Massoud Barzani).
Et le message semble avoir été entendu. Le porte-parole du bureau de M. Maliki, Hicham al-Roukabi, a indiqué à l'AFP que l'ancien Premier ministre était en discussion "avec des forces importantes, notamment l'Alliance de la Conquête, des partis sunnites, chiites et kurdes".
Moqtada Sadr, qui a tendu la main à de nombreuses forces, a, lui, déjà écarté une alliance avec les anciens du Hachd et M. Maliki.
Face à cette position, "l'Iran va exercer des pressions pour s'assurer que ces deux forces soient à la table des négociations", assure M. Haddad, et cela pourrait se traduire par "un nouveau gouvernement de consensus incluant toutes les parties et sans opposition formelle au Parlement".
(Lire aussi : La victoire de Sadr, un revers pour Téhéran ?)
"Mélange d'apothicaire"
Ce format l'a toujours emporté depuis les premières élections multipartites de 2005 dans un pays où, pour empêcher tout retour à la dictature après la chute de Saddam Hussein, le système politique complexe a été calibré pour parcelliser le Parlement.
Chaque scrutin parlementaire est ainsi suivi de longues tractations pour former une majorité gouvernementale et en 2010, la liste du laïc Iyad Allawi, honnie par Téhéran, arrivée en tête, avait été écartée par le jeu des alliances.
Moqtada Sadr a déjà rejeté dans un nouveau message sur Twitter un tel gouvernement de consensus qu'il a qualifié de "mélange d'apothicaire", prônant plutôt un "gouvernement de technocrates". "Ma porte est ouverte et ma main tendue", a-t-il insisté, proposant des réunions avec "les chefs des nouvelles coalitions".
Le quotidien laïc al-Mada, indiquait mercredi, citant des "proches de Moqtada Sadr" que le l'influent leader chiite ne faisait pas de la nomination du Premier ministre une condition sine qua non mais qu'il entendait "être le faiseur de rois".
Pour mémoire
Compétition entre Moqtada Sadr et des chiites pro-iraniens pour gouverner l'Irak
Pour les législatives, beaucoup d'Irakiens veulent de nouvelles têtes
En Irak, le scrutin de l’après-État islamique
Les sunnites irakiens sans espoir avant les élections
Élections en Irak : quel pouvoir de nuisance pour l’État islamique ?
Élections irakiennes : une fenêtre d’opportunité pour les sunnites ?
Les déplacés irakiens, ces oubliés de la campagne électorale...
Dans Mossoul en ruine, les candidats promettent un avenir meilleur
commentaires (2)
Déjà c'est un jeu démocratique en pays chiite arabe, comme il n'en existe nulle part autour de l'Irak, mais il ne faut pas s'imaginer une seule seconde que l'Iran sera écarté des alliances et jeux politiques. Ça serait mensonger et trompeur . Pour la majorité chiite d'Irak leur rêve primordial est plus de se rendre à Qom Ispahan ou Téhéran qu'à new york los angeles ou boston .
FRIK-A-FRAK
21 h 44, le 16 mai 2018