Au cours de son intervention, le général Suleimani a proclamé ouvertement le soutien de son pays au régime du président syrien Bachar el-Assad. « Le peuple syrien est entièrement fidèle au pouvoir. Les sunnites, qui constituent une part importante de la population, sont inquiets de l’ingérence occidentale dans leur pays. Les partisans de l’opposition n’ont même pas pu organiser une seule manifestation regroupant un million de personnes face au pouvoir », a-t-il indiqué. Et d’ajouter : « Les Frères musulmans sont présents sur l’ensemble des territoires du monde islamique. Ils se sont organisés en fonction des nécessités et des circonstances des pays où ils sont apparus. Ils sont de cultures diverses. Les Frères en Syrie sont différents des Frères en Égypte. Leur mouvement avance en dents de scie et a évité aux différents moments de cet éveil islamique (du printemps arabe) de se heurter à l’Occident. Ils sont prudents avec la République islamique d’Iran aussi, parce qu’ils craignent une attaque de l’Occident contre eux pour liens présumés avec l’Iran. »
Selon le général Suleimani, dans la période qui a suivi les attaques du 11 septembre, « l’Occident a tenté de terroriser les pays islamiques, mais le résultat a été contraire à ses attentes en Irak et en Afghanistan ». Il a qualifié le retrait américain d’Irak « d’échec ». Pour lui, les révolutions arabes « prennent progressivement un aspect islamique et ressemblent, au fil du temps, à la révolution islamique en Iran ». « L’Iran peut contrôler ces révolutions pour les orienter contre l’ennemi, et cela est possible, par exemple, en Jordanie », a-t-il ajouté.
Souhaid : Le masque est tombé
Commentant la déclaration du général Suleimani, le coordinateur général des forces du 14 Mars, l’ancien député Farès Souhaid, a affirmé : « Les propos tenus hier par le chef de la brigade al-Quds au sein des pasdaran font tomber le masque du Hezbollah, lorsqu’il affirme que le Liban-Sud est soumis à l’influence de l’Iran. Et ce alors même que le Hezbollah tente, à travers sa dynamique politique, de convaincre les Libanais et le monde qu’il est un parti libanais et qu’il œuvre pour accomplir des objectifs libanais. » « Nous rejetons les propos du général Suleimani et les renvoyons à leur auteur, qui viole ainsi ouvertement la souveraineté du Liban, d’une part, et, de l’autre, place nos proches au Liban-Sud dans la ligne de mire, puisqu’il les transforme en “boîte aux lettres” entre l’Iran et les États-Unis », a ajouté M. Souhaid, appelant « le Hezbollah à clarifier les propos » du responsable des pasdaran pour l’opinion publique libanaise.
Le député des Forces libanaises, Antoine Zahra, a lui aussi estimé que les propos du général Suleimani « sont venus prouver de manière définitive que le projet du Hezbollah dépend du projet politique iranien ». « Ces propos prouvent que l’Iran est disposé à faire avancer son projet sur le territoire libanais », a-t-il ajouté, dans un entretien accordé à la MTV. « Il s’agit d’un aveu sincère qui vient prouver tout ce dont nous nous plaignions en permanence et qui était démenti en permanence par les responsables du Hezbollah, mais aussi ses alliés, lorsqu’ils cherchaient à justifier leur alliance avec ce parti », a souligné Antoine Zahra, appelant le gouvernement à prendre position sur cette déclaration.
commentaires (17)
Kamel, lors de mon dernier voyage au Liban à Noel, une cousine me dit: Carlos, si tu as n'importe quel problème, voici le n° d'un membre très influent au Hezb. Dis lui juste que tu appelles de ma part. Un ami me dit: Carlos, on a besoin des armes du Hezb pour nous défendre des armes des palestiniens et des salafistes encore plus dangereux que les chiites. La femme aouniste d'un ami me dit: Carlos, grâce à l'alliance du CPL avec le Hezb, nous chrétiens on peut dormir tranquille. Cette alliance nous protège des salafistes et autres sunnites extrémistes. En un mot Kamel, le Hezb n'est plus une résistance contre Israel. C'est une milice qui défend des libanais contre d'autres libanais. C'est devenu un Etat dans l'Etat au service d'intérêts politiques régionaux. Préfères tu que l'Etat Libanais reste affaiblit et le hezb fort? Ou que les armes du hezb intègrent l'armée pour que seul l'Etat puisse défendre son peuple? Préfères tu un mini Etat au service de l'Iran et de la Syrie? Ou un Etat de droit au service du peuple libanais? Kamel, si tu aimes ton pays, réponds moi en tant que libanais et non en tant que chiite. Carlos Achkar
carlos achkar
06 h 02, le 22 janvier 2012