Le cadre du CPL Ziad Abs.
Le membre du comité fondateur du Courant patriotique libre, l’ingénieur Ziad Abs, a mené sur la LBC une attaque contre chaque composante du gouvernement, où le CPL détient pourtant dix portefeuilles. « Nous avons compris, tardivement, que le moteur fondamental de toute démarche ministérielle est de paralyser chaque projet présenté par un ministre aouniste, pour ne donner aucun crédit au général Michel Aoun (chef du bloc du Changement et de la Réforme) », a-t-il affirmé, déplorant, dans un élan de démagogie électorale enrobé de victimisation, que l’actuelle majorité « tente de laisser une image d’incapacité du CPL à résoudre les dossiers, notamment celui de l’électricité ».
Ziad Abs s’est alors lancé dans une diatribe contre le Premier ministre, et surtout le mouvement Amal et le Hezbollah.
D’abord, le Premier ministre et « le petit groupe qui l’entoure ». « Dénué du background partisan qui habilite les ministres à être plus sensibles aux doléances de la rue, le groupe de Mikati, notamment son superministre – je veux dire par là non pas le ministre des Finances, mais de l’Économie –, se préoccupe de la balance des gains et des pertes au détriment des droits des citoyens », a-t-il dénoncé, en référence au retard mis à la promulgation d’une nouvelle échelle des traitements et salaires dans le secteur public, et pour lequel fonctionnaires et enseignants publics sont en grève. Un autre grief du CPL, la politique même du Premier ministre, « dont les prises de position sont motivées par le seul critère de satisfaire le terrain sunnite et d’anticiper, en vue d’en amortir les effets, les réactions du bloc du Futur, présidé par l’ancien Premier ministre Fouad Siniora ».
Graves accusations contre Amal et le Hezb
Mais c’est le mouvement Amal et son leader, le président du Parlement Nabih Berry, qui ont fait l’objet d’une attaque virulente du cadre du CPL. « Le président Berry travaille selon la méthode du fromagisme, c’est ce que nous refusons », a-t-il affirmé. Interrogé alors sur le fromagisme du CPL, comme en atteste le retard mis pour la formation du gouvernement afin de répondre à l’exigence aouniste de 10 portefeuilles, Ziad Abs a tenu à préciser que « nous réclamions en fait onze ministères, mais nous en avons accepté dix. Quoi qu’il en soit, ce que nous dénonçons, c’est le fromagisme du vol, la corruption et la mainmise sur le butin de l’État, comme le révèlent les cas des caisses du Conseil du Sud et des déplacés du village de Brih, où des parts du budget sont allouées pour des projets jamais réalisés ». Contrairement à Nabih Berry, « nous n’utilisons pas notre base populaire pour exercer des pressions sur le gouvernement afin d’élargir la part du gâteau qui nous reviendrait », a-t-il ajouté, dans une allusion au dossier des journaliers d’Électricité du Liban. « Nous, nous agissons de manière inverse : nous écoutons les griefs de notre public, avant de décider de la mobilisation de cette base afin d’obtenir gain de cause », a-t-il dit.
Ziad Abs s’en est pris ensuite au Hezbollah, dont l’alliance avec le CPL est officialisée depuis la signature du document d’entente en 2006. « Cette alliance avec le camp qui détient des armes nous a fait perdre alors 20 % de notre base chrétienne », a-t-il d’abord déploré. Dans une volonté claire d’amadouer l’opinion publique chrétienne, il a ajouté que « nous remarquons aujourd’hui que le Hezbollah n’est pas prêt à abandonner une parcelle de terrain à Lassa (NDLR : propriété du patriarcat maronite à Jbeil, squattée par les chiites partisans du Hezbollah), ce qui montre que la seule préoccupation du Hezbollah est de ménager les relations chiites-sunnites et les intérêts interchiites, au détriment de la lutte contre la corruption prévue par le document d’entente ». S’adressant au parti de Dieu, Ziad Abs lui a reproché le fait que « ce sont les régions du Hezbollah qui couvent les mafias des moteurs, les réseaux de falsification, de rapts pour rançon et les impôts prélevés à certains commerces, comme on en voit en banlieue sud ».
Il a appelé ainsi le Hezbollah à « s’impliquer dans la réforme et dans le redressement des institutions, faute de quoi il perdrait sa raison d’être et dénaturerait la résistance, que nous continuons tous de saluer ».
Lire aussi
commentaires (0)
Commenter