Rechercher
Rechercher

Moyen Orient et Monde - Défense

Doutes en Israël sur une option militaire contre l’Iran

Experts et hommes politiques israéliens expriment des doutes grandissants sur la possibilité pour leur pays de bloquer militairement le programme nucléaire iranien, une menace que continue à laisser planer le gouvernement de Benjamin Netanyahu. Dans ce contexte, le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur le programme nucléaire iranien semble éloigner le scénario d’une attaque israélienne en mettant en avant l’option de sanctions internationales renforcées.
« Israël ne peut se permettre d’agir seul contre l’Iran », estime le général de réserve Uzi Eilam, ancien président de la commission israélienne de l’Énergie nucléaire. « Il faut se garder de toute hystérie. L’Iran ne constitue pas une menace existentielle pour Israël », dit-il à la radio militaire. Selon lui, « même si l’Iran parvient à faire exploser un engin nucléaire comme l’a fait la Corée du Nord, il lui faudra encore six à sept ans pour équiper ses missiles de têtes nucléaires ». L’ancien vice-Premier ministre Haïm Ramon, du parti d’opposition centriste Kadima, est plus catégorique. « Israël ne peut stopper à lui seul le programme nucléaire de l’Iran, comme cela a été fait en Irak et en Syrie, selon les médias étrangers », souligne-t-il en référence à la destruction de la centrale irakienne d’Osirak en 1981 et au bombardement d’un site syrien en 2007. Il doute qu’une attaque aérienne « parvienne même à retarder de cinq ans le programme nucléaire iranien », étant donné l’éloignement des cibles, leur dispersion et les préparatifs défensifs iraniens. « Au contraire, une frappe fournirait à l’Iran un prétexte supplémentaire pour se doter de la bombe nucléaire », présentée comme une arme dissuasive face à Israël, selon lui. « Le programme nucléaire iranien est un problème pour le monde entier, Israël ne doit pas se mettre en première ligne pour le combattre », conclut-il.
En revanche, un chercheur à l’Institut d’études pour la sécurité nationale, Ephraïm Kam, considère qu’en dernier recours, « une attaque israélienne est réalisable, quoique très difficile ». Mais lui aussi écarte une telle opération « sans un accord au moins tacite des États-Unis », compte tenu des relations privilégiées entre les deux pays. « Israël a effectivement la capacité de bombarder, mais rien ne garantit qu’une telle attaque retarderait le programme nucléaire iranien, faute d’informations suffisantes sur les sites et du fait qu’ils sont profondément enterrés », souligne un autre expert, Reuven Pedatzur.
Hier, réagissant au rapport de l’AIEA, M. Netanyahu a appelé la communauté internationale à « arrêter la course de l’Iran vers l’arme nucléaire, qui met en danger la paix du monde et du Moyen-Orient ». « Le rapport de l’AIEA corrobore la position de la communauté internationale et d’Israël, selon laquelle l’Iran développe des armes nucléaires », a-t-il souligné. Pour l’opposition, la présidente du parti Kadima, Tzipi Livni, a estimé que « maintenant que la vérité a été présentée au monde, Israël se doit de galvaniser le monde libre pour stopper l’Iran ». « Détermination et sagesse diplomatique sont désormais cruciales », a-t-elle ajouté sur sa page Facebook.
À Téhéran, le chef d’état-major adjoint des forces iraniennes, le général Massoud Jazayeri, a menacé Israël s’il attaquait ses installations nucléaires. « Le centre (nucléaire israélien) de Dimona est le site le plus accessible que nous pouvons viser, et nous avons des capacités encore plus importantes. À la moindre action d’Israël (contre l’Iran), nous verrons sa destruction », a averti le général Jazayeri, cité par la télévision iranienne en arabe al-Alam. « Notre réponse à une attaque ne sera pas limitée au Proche-Orient, nous avons des plans prêts pour réagir », a également affirmé le général Jazayeri sans donner de précisions. Les responsables militaires iraniens affirment régulièrement que l’Iran, qui considère que les États-Unis seraient coresponsables d’une éventuelle frappe israélienne, pourrait s’en prendre à des objectifs militaires américains s’il était attaqué par Israël. Ils ont à plusieurs reprises souligné que les forces américaines au Moyen-Orient, et notamment dans le Golfe, étaient vulnérables à des frappes de missiles ou des forces navales rapides iraniennes.

(Source : AFP)
Experts et hommes politiques israéliens expriment des doutes grandissants sur la possibilité pour leur pays de bloquer militairement le programme nucléaire iranien, une menace que continue à laisser planer le gouvernement de Benjamin Netanyahu. Dans ce contexte, le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur le programme nucléaire iranien semble éloigner le...

commentaires (2)

Je cite: "M. Netanyahu a appelé la communauté internationale à "arrêter la course de l’Iran vers l’arme nucléaire qui met en danger la paix du monde et du Moyen-Orient"". L'arme nucleaire iranienne met en danger la paix dans le monde et le MO mais l'arme nucleaire israelienne ne met pas en danger le MO! Leur arme nucleaire aux Israeliens est faite pour les defendre mais les Iraniens ou les Arabes n'ont pas le droit de se defendre. Ces derniers doivent etre les esclaves des Israeliens comme les Palestiniens par exemple a qui les Israeliens ont usurpe leur territoire, leur liberte, leur dignite, leurs vies, etc....Mais comment la communaute internationale peut-elle etre si injuste?

Michele Aoun

10 h 31, le 11 novembre 2011

Tous les commentaires

Commentaires (2)

  • Je cite: "M. Netanyahu a appelé la communauté internationale à "arrêter la course de l’Iran vers l’arme nucléaire qui met en danger la paix du monde et du Moyen-Orient"". L'arme nucleaire iranienne met en danger la paix dans le monde et le MO mais l'arme nucleaire israelienne ne met pas en danger le MO! Leur arme nucleaire aux Israeliens est faite pour les defendre mais les Iraniens ou les Arabes n'ont pas le droit de se defendre. Ces derniers doivent etre les esclaves des Israeliens comme les Palestiniens par exemple a qui les Israeliens ont usurpe leur territoire, leur liberte, leur dignite, leurs vies, etc....Mais comment la communaute internationale peut-elle etre si injuste?

    Michele Aoun

    10 h 31, le 11 novembre 2011

  • Ils nous ont gonflé les C... avec leurs menaces de chaque jour. Qu'il le fassent ou qu'ils se taisent. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    04 h 13, le 10 novembre 2011

Retour en haut