Aoun : Nous n’accepterons pas moins que nos droits
OLJ / le 09 janvier 2013 à 02h21
Le chef du Courant patriotique libre (CPL), le général Michel Aoun, a tenu, à l’issue de la réunion de son bloc parlementaire, une conférence de presse largement consacrée au dossier de la loi électorale. M. Aoun a réitéré son soutien au projet du Rassemblement orthodoxe qui, selon lui, assure la meilleure représentativité à toutes les composantes libanaises. « Nous n’accepterons pas moins que nos droits (en tant que chrétiens), nous n’accepterons pas moins que le projet orthodoxe », a-t-il martelé. Rappelant que les Forces libanaises et les Kataëb ont soutenu cette loi, Michel Aoun a souligné que « l’important est de camper sur cette position » pour que le projet arrive au Parlement. Critiquant la loi électorale de 1960, en vigueur lors des dernières législatives et qu’il a qualifiée de « loi de Ghazi Kanaan », le chef du CPL a demandé : « Comment cette loi respecte-t-elle le pacte national qui stipule une bonne représentativité de toutes les composantes de la nation ? » Et de poursuivre : « Je ne veux pas un député chiite, sunnite ou druze, je veux que les droits de chaque partie soient respectés. » Sur un tout autre plan, le général Aoun a démenti avoir réclamé la fermeture des frontières face aux réfugiés syriens.
Le chef du Courant patriotique libre (CPL), le général Michel Aoun, a tenu, à l’issue de la réunion de son bloc parlementaire, une conférence de presse largement consacrée au dossier de la loi électorale. M. Aoun a réitéré son soutien au projet du Rassemblement orthodoxe qui, selon lui, assure la meilleure représentativité à toutes les composantes libanaises.« Nous...
Abonnez-vous pour 99$/an au lieu de 169$.
Retrouvez tous nos analyses, décryptages, reportages et bien plus encore !
Il y a deux façons de voir les choses...lma première consiste à dire,comme çà on voit en effet qui est quoi et qui.C'est pas faux,c'est même juste.Mais la deuxième consiste à penser que c'est une bonne façon,façon de parler,de consacrer la division de ce qu'il est convenu d'appeler le camp chrétien....c'est pas faux non plus.Ô tempora,ô mores...on est dans la merde!
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Il y a deux façons de voir les choses...lma première consiste à dire,comme çà on voit en effet qui est quoi et qui.C'est pas faux,c'est même juste.Mais la deuxième consiste à penser que c'est une bonne façon,façon de parler,de consacrer la division de ce qu'il est convenu d'appeler le camp chrétien....c'est pas faux non plus.Ô tempora,ô mores...on est dans la merde!
GEDEON Christian
04 h 53, le 10 janvier 2013
"PURE" l'esbroufe !
ANTOINE-SERGE KARAMAOUN
07 h 14, le 09 janvier 2013
Que ceux qui croient que le projet de loi, dit Orthodoxe, est injuste ou ne reflèterait pas la vérité sur le terrain, proposent une autre loi où la représentativité de chacun serait plus juste ; sinon le révision générale devrait être discutée... De cette loi, on verrait la dimension réelle de chacun. Celui qui obtiendrait la majorité des voix des chrétiens, donc serait leur représentant, démocratiquement, si7tén 3ala albou... Au moins on serait fixé sur QUI est QUI et QUOI !
commentaires (4)
Il y a deux façons de voir les choses...lma première consiste à dire,comme çà on voit en effet qui est quoi et qui.C'est pas faux,c'est même juste.Mais la deuxième consiste à penser que c'est une bonne façon,façon de parler,de consacrer la division de ce qu'il est convenu d'appeler le camp chrétien....c'est pas faux non plus.Ô tempora,ô mores...on est dans la merde!
GEDEON Christian
04 h 53, le 10 janvier 2013