Rechercher
Rechercher

Liban

Des excuses de Nasrallah en échange de la libération des pèlerins enlevés

L’affaire des pèlerins libanais enlevés en Syrie le 22 mai dernier a connu hier soir un développement déterminant. En effet, des photos de quelques-uns des 11 pèlerins libanais et de leurs passeports ont été diffusées par la chaîne satellitaire al-Jazira, premier signe tangible que leurs ravisseurs ont bien l’intention de se signaler à leurs proches et de faire connaître leurs exigences pour leur libération.
Plus tôt dans la journée, un groupe jusque-là inconnu, « Révolutionnaires de Syrie-Province d’Alep », avait affirmé détenir le groupe de pèlerins chiites enlevés en Syrie, également dans un communiqué diffusé par la chaîne satellitaire arabe.
« Les Libanais enlevés sont accueillis chez nous et se trouvent en bonne santé. Les négociations pour leur libération seront possibles quand (le chef du Hezbollah Hassan) Nasrallah se sera excusé pour son dernier discours », affirme le communiqué. « Notre problème n’est pas avec une communauté en particulier, mais avec ceux qui participent à la répression de la révolte », a ajouté le groupe qui jusque-là ne s’était jamais manifesté.
On apprenait de façon concomitante que le secrétaire général du Hezbollah prononcera à 16h30, aujourd’hui, un discours télévisé à l’Unesco, à l’occasion de la commémoration du décès de l’imam Khomeyni.
L’affaire des pèlerins libanais enlevés en Syrie le 22 mai dernier a connu hier soir un développement déterminant. En effet, des photos de quelques-uns des 11 pèlerins libanais et de leurs passeports ont été diffusées par la chaîne satellitaire al-Jazira, premier signe tangible que leurs ravisseurs ont bien l’intention de se signaler à leurs proches et de faire connaître leurs...

commentaires (6)

Je suis contre le kidnapping de libanais Quelque soit la raison. Cela n'est pas justifiable Je ne donnerai pas priorité à un syrien (quelque soit sa juste cause) contre les intérêts de libanais. Ceci dit : Certains croient ICI que "la guerre syrienne" vient d'être reliée au dossier libanais à cause de cet acte terroriste qu'est le Kidnapping: Je rappelle que le ministre de la défense libanais a lui même donné du l'eau au moulin du gang Assad en exagérant et pondant "publiquement" qu'au Liban La quaeda se balade librement !!! Même si cela est vrai (ce qui ne l'est pas: Démenti par Marwan charbel et le président de la république) un responsable libanais ne doit pas enfoncer pas son pays publiquement pour justifier les actes de ASSAD); C'est IRRESPONSABLE surtout que c'est de l'INTOX purement BAASSISTE repris par les propagandistes CPL pour venir en aide à ASSAD et sa clique. Puis notre ministre des AE a pris publiquement à diverses reprises position POUR le régime ASSAD malgré tous les libanais kidnappés, assassinés ( journaliste de la AL JADDEED etc...) Les intérêts du régime syrien furent tjrs prioritaires pour certains ministres. Même ceux qui n'ont pas de titre officiel mais qui imposent leurs position au gouvernement libanais et aux libanais ( Hassan Nassrallah) avait déjà pris position à pls reprises pour le régime ( depuis le début) Officiellement, le liban n'a pas joué de sa neutralité.

Jean-Pierre EL KHOURY

06 h 47, le 01 juin 2012

Tous les commentaires

Commentaires (6)

  • Je suis contre le kidnapping de libanais Quelque soit la raison. Cela n'est pas justifiable Je ne donnerai pas priorité à un syrien (quelque soit sa juste cause) contre les intérêts de libanais. Ceci dit : Certains croient ICI que "la guerre syrienne" vient d'être reliée au dossier libanais à cause de cet acte terroriste qu'est le Kidnapping: Je rappelle que le ministre de la défense libanais a lui même donné du l'eau au moulin du gang Assad en exagérant et pondant "publiquement" qu'au Liban La quaeda se balade librement !!! Même si cela est vrai (ce qui ne l'est pas: Démenti par Marwan charbel et le président de la république) un responsable libanais ne doit pas enfoncer pas son pays publiquement pour justifier les actes de ASSAD); C'est IRRESPONSABLE surtout que c'est de l'INTOX purement BAASSISTE repris par les propagandistes CPL pour venir en aide à ASSAD et sa clique. Puis notre ministre des AE a pris publiquement à diverses reprises position POUR le régime ASSAD malgré tous les libanais kidnappés, assassinés ( journaliste de la AL JADDEED etc...) Les intérêts du régime syrien furent tjrs prioritaires pour certains ministres. Même ceux qui n'ont pas de titre officiel mais qui imposent leurs position au gouvernement libanais et aux libanais ( Hassan Nassrallah) avait déjà pris position à pls reprises pour le régime ( depuis le début) Officiellement, le liban n'a pas joué de sa neutralité.

    Jean-Pierre EL KHOURY

    06 h 47, le 01 juin 2012

  • Ces pèlerins sont d'ores et déjà l'objet de spéculations qui vont mettre dans l'embarras l'Etat libanais.

    Robert Malek

    04 h 39, le 01 juin 2012

  • Ils s'en fichent de ses excuses à celui-là, ya hassértééhh ! Touuuut ce qu'ils désiiiiiirent c'est "Sabrer le Quatuor", par LE Tribunal recherché. Ya harâm !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    04 h 30, le 01 juin 2012

  • Fallait-il qu'il dise ce qu'il avait dit ? Sentimentalement, peut-être que OUI ! Politiquement, sûrement que NON !

    SAKR LEBNAN

    00 h 55, le 01 juin 2012

  • - - Et pourtant ils avaient dit qu'ils n'interviendraient pas dans nos affaires intérieures Libanaises ces braves révolutionnaires Syriens aux multiples facettes visages masques tendances et obédiences !! Des excuses rien que ça !!!

    JABBOUR André

    00 h 12, le 01 juin 2012

  • D'autres versions surgiront encore sur l'enlèvement de ces citoyens libanais chiites. Comme celle, étrange, que le "conseiller politique de l'ASL", Bassam ed-Dada, donnait hier à la LBCI à Istamboul. "Le dossier des Libanais enlevés en Syrie, disait-il, est entre les mains des "moukhabarat" du régime syrien, qui ont mené cette opération de l'enlèvement "en accord avec le Hezbollah" (!) en vue de couvrir le meurtre des deux cheikhs, Ahmad Abdel-Wahed et Mohammad Hussein Merheb, au Akkar". Le bon sens dit que plus il y a du silence du côté du Liban sur cette affaire, mieux ça vaut. Silence et patience.

    Halim Abou Chacra

    23 h 25, le 31 mai 2012

Retour en haut