Rechercher
Rechercher

Liban - Droits maritimes

Le Hezbollah tranche : Israël ne peut exploiter « un seul mètre en zone contestée »

Les différentes personnalités du Hezbollah se sont exprimées hier sur le dossier des ressources pétrolières et gazières et ont mis en garde Israël contre toute tentative d’empiéter sur les droits du Liban.
Le vice-président du conseil exécutif du Hezbollah Nabil Kaouk a estimé hier que le fait de « provoquer des réactions de la communauté internationale contre le gouvernement » constitue « bien plus qu’un péché national », à l’heure où Israël représente plus que jamais un danger pour le pays. De plus, cette tentative de s’en prendre au nouveau gouvernement intervient à l’heure où celui-ci tente de « sauver les droits du Liban en ce qui concerne ses ressources pétrolières ». S’en prenant à l’opposition et plus précisément au 14 Mars, Nabil Kaouk a estimé que ce camp « tente de renverser le gouvernement et de prendre en otages les piliers mêmes de l’État (...). Il est désolant qu’à l’heure où nous faisons face aux dangers israéliens, le 14 Mars tente de provoquer des réactions internationales à l’encontre du gouvernement ».
Et de souligner que la position officielle du gouvernement est « forte » car elle se fonde sur l’équation « armée, peuple et résistance ». Il n’est donc guère permis « pour Israël de prendre cela à la légère parce qu’il sait que la résistance est prête et qu’elle bénéficie du soutien officiel libanais ». Abordant par ailleurs le dossier des ressources pétrolières et gazières, Nabil Kaouk a affirmé que « le piratage par Israël des ressources libanaises constitue un empiètement au vrai sens du terme contre la souveraineté et la dignité du pays. Cela nécessite donc une position unifiée de toutes les parties ». Et de noter dans ce contexte que « le camp du 14 Mars ne s’est pas comporté comme il se devait face à cette question nationale lorsqu’il se trouvait au pouvoir. Ils doivent donc aujourd’hui adopter une position nationale unifiée qui puisse soutenir le gouvernement libanais qui désire permettre au Liban de défendre ses ressources ».

Fneich, Raad et Sahili
Le dossier des ressources pétrolières et gazières a également été au centre des allocutions de nombreuses personnalités du Hezbollah hier.
Pour le ministre d’État pour la Réforme administrative Mohammad Fneich, il est nécessaire de se dresser contre toute tentative israélienne de mettre la main sur les ressources du pays. M. Fneich a ajouté que « tant le gouvernement que l’opposition sont invités à respecter le régime et les lois et à ne pas faire usage de la force ». « Celui qui tente de provoquer des réactions internationales à l’encontre du gouvernement est en fait en train de pratiquer une forme de provocation. Cette attitude sort du cadre des constantes nationales » qu’il convient de respecter, a ajouté M. Fneich.
« Le gouvernement va récupérer la souveraineté intégrale de nos eaux », a affirmé de son côté le député Mohammad Raad, chef du groupe parlementaire du Hezbollah. « Nous sommes déterminés à poursuivre notre contre-attaque » face à l’État hébreu dans ce dossier, a ajouté Mohammad Raad.
« L’ennemi israélien ne peut forer un seul mètre dans les eaux à la recherche de gaz et de pétrole si la zone fait l’objet d’un litige. Vu que cette zone est contestée, il doit résoudre le litige, car aucune compagnie ne pourra mener des prospections dans des eaux dont la souveraineté est contestée », a-t-il précisé.
Il convient de rappeler que le 10 juillet, Israël avait annoncé qu’il allait présenter prochainement aux Nations unies le tracé de sa zone économique exclusive en Méditerranée. Ce tracé diffère sensiblement de celui proposé par le Liban à l’ONU.
Pour sa part, le député du Hezbollah Nawwar Sahili a choisi d’aborder le dossier du Tribunal spécial pour le Liban. Il a affirmé qu’au nom de « tous les martyrs qui sont tombés après le 14 février 2005, tout le monde veut connaître la vérité et savoir qui a assassiné (l’ancien Premier ministre) Rafic Hariri, mais pas dans le cadre de ce tribunal américano-israélien ». M. Sahili a ainsi affirmé qu’il refusait de mener le pays aux dissensions internes à cause de ce tribunal. Il a ajouté que la résistance allait se prolonger « tant qu’Israël serait en mesure d’envisager une éventuelle agression » contre le Liban.
Le vice-président du conseil exécutif du Hezbollah Nabil Kaouk a estimé hier que le fait de « provoquer des réactions de la communauté internationale contre le gouvernement » constitue « bien plus qu’un péché national », à l’heure où Israël représente plus que jamais un danger pour le pays. De plus, cette tentative de s’en prendre au nouveau gouvernement intervient à...

commentaires (25)

Je vois bien que les seules réactions à mes commentaires sont d'un niveau tellement élevé que je n'ai absolument rien à ajouter. Je suis maintenant bien éclairé grâce à M. Maiche et Mme. El-Sahili. Merci.

Antoine Abed

04 h 18, le 19 juillet 2011

Tous les commentaires

Commentaires (25)

  • Je vois bien que les seules réactions à mes commentaires sont d'un niveau tellement élevé que je n'ai absolument rien à ajouter. Je suis maintenant bien éclairé grâce à M. Maiche et Mme. El-Sahili. Merci.

    Antoine Abed

    04 h 18, le 19 juillet 2011

  • Mr Antoine Abed quel naïveté, les lois internationales!!! relis LA FONTAINE le loup et l'agneau. amicalement

    djamel maiche

    17 h 55, le 18 juillet 2011

  • Monsieur Antoine Abed, vous devriez garder vos leçons pour vous, mon cher Monsieur ! Le 14 juillet 2011, vous m'avez écrit le commentaire suivant : « - Mme. El Sahili, Vos propos ne sont pas digne d'une libanaise qui se respecte. Quant à notre ennemi commun, Israël, il ne m'a jamais menti en se présentant comme mon ami ou frère. Nous sommes en état de guerre depuis la création d'Israël. Par contre, qu'y a-t-il de plus décevant qu'un frère qui se retourne contre vous? Quant à nos ressources énergétiques, Israël se bat avec nous sur l'interprétation des droits et, comme tout pays, ami ou ennemi, il ne fait que son intérêt. C'est à nous de gagner cette bataille diplomatique et arrêter de crier que nous ne sommes que les victimes. Il ne faut pas oublier, que leurs arguments pour cette bataille, se basent sur l'accord que nous avions signé avec Chypre mais qu'heureusement, le parlement n'avait pas entériné. Alors, que le gouvernement retrousse ses manches et bataille. Quant à vos interprétations des raisons de la présence syrienne au Liban, elles ne sont que divagations. A propos, je ne suis pas maronite et j'ai autant de droits que vous pour être au Liban et décider du sort du Liban. De même, pour Hariri et tout autre Libanais. Vos souffrances aux mains des israéliens ne font nullement de vous des citoyens de première classe et les autres de seconde classe. Nul ne vous des droits supérieurs aux nôtres. TOUS LES LIBANAIS ONT SOUFFERT. Arrêtez donc, de chialer et donnez des commentaires positifs. Antoine Abed » Donc, puisque mes "propos ne sont pas digne d'une Libanaise qui se respecte" selon vous, moi je vous dis bon vent !!!!! J’ai mieux à faire dans la vie !!!!

    El-Sahili Magda

    17 h 19, le 18 juillet 2011

  • monsieur Chahine, quid des inuits alors? ;)

    Daniel LANGE

    16 h 19, le 18 juillet 2011

  • Alexandre Shahine, je suis désolé, je n'ai pas du tout la même vision des choses que vous. Je dénonce assez souvent dans ces colonnes les maux qui sont à l'origine de notre situation actuelle, il se trouve qu'ils représentent des faits et des événements que vous louez et glorifiez. Je ne vais donc pas m'engager dactylographiquement dans un débat pour répéter les mêmes choses. Je le fais volontiers de vive voix et de visu, donc à un de ces jours, qui sait ? Mes respects.

    Robert Malek

    15 h 44, le 18 juillet 2011

  • Mme El-Sahili, M. Shahine, Oui, l'état est faible et cela, depuis longtemps. Depuis 2005, nous avons eu l'occasion de rebâtir un état fort et uni mais, cela n'a pas marché. Pourquoi? Blâmer les "marsiens"? 8 ou 14? Cela ne sert à rien. Les deux sont aussi fautifs l'un que l'autre. Le 14 mars pour n'avoir pas eu les c.... de s'imposer et le 8 mars pour avoir tout TOUT fait pour saborder le 14 mars. De nouveau, je le dis, le Liban est un amassis de tribus et communautés, il n'y a pas de sentiment d'appartenance à un seul pays mais, à des pays différents. Chaque communauté a sa propre vision, chaque lecteur a sa propre compréhension du texte et nul nul ne pense au bien-être du peuple libanais et du Liban. Je suis sûr que chacun qui écrit dans cette colonne est bien intentionné mais, au lieu de récriminer sur tel ou untel, au lieu de blâmer la communauté internationale, au lieu de perdre toute confiance en cette même communauté, essayons de voir ce que cette communauté veut. Nous ne pourrons donner à tout le monde ce qu'il recherche mais, essayons de plaire à une majorité. Pour cela, en premier, il faut que nous nous entendions entre nous. En premier, il faut que l'on sache ce que chaque communauté représente et, commencons par un census. J'en ai marre d'entendre que les chiites sont 40%, les chrétiens x% et autres chiffres sans aucune preuve. Un census et une délimitation des frontières avec la Syrie et Israêl. Ce serait un bon début. Y a-t-il quelqu'un qui veut entendre raison?

    Antoine Abed

    13 h 51, le 18 juillet 2011

  • Un Ange, Daniel! ... revenu sur terre et rassuré qu'il ne s'agissait pas d'une dernière révélation de Julian Assange, je ne peux que louer Mère Teresa!

    Alexandre Shahine

    13 h 18, le 18 juillet 2011

  • Mr Malek, je vous signale que le Liban que vous appréciez aujourd'hui est en grande partie dû à la Force que notre mère patrie puise de la vaillance de SES fils issus du Sud. Jamais l'histoire ne pourra le dénigrer. Encore plus, l'éclosion qu'a connu Beyrouth en particulier, pour ne pas dire le Liban en général, on pourrait bien l'attribué (à tort) a feu Hariri, cependant ce n'est qu'à la Libération de 2000 et à cette Force qu'on doit ce "petit" brin de bonheur et zeste de plaisir à vivre dans notre beau pays. Idem pour la période post 2006, plus précisément été 2011 ... on le voit déjà, les touristes se bousculent, les restos ne désemplissent point, les concerts se multiplient et les hotels affichent déjà un taux d'occupation de près de 90%! Et puis cher Malek, le Hezb n'est certes pas le porte parole du gouvernement je vous l'accorde, cependant il fait partie de la majorité et donc, au risque de vous décevoir, il peut légitimement s'arroger le droit de parler ainsi, disons de TRANCHER. Lui il en est capable, et non pas l'Etat tel que défini par des marsiens! Le meilleur est à venir....

    Alexandre Shahine

    12 h 42, le 18 juillet 2011

  • L'Etat Libanais est défaillant depuis les accords du Caire de 1969 ! Le Hezbollah ne fait que dire et exprimer le ras-le-bol d'une partie des Libanais qui en a assez de se faire avoir par la communauté internationale, et de son soutien aveugle et abusif envers Israël.

    El-Sahili Magda

    11 h 11, le 18 juillet 2011

  • Proteger nos ressources est certainement un devoir national. Empêcher Israel de s'en prendre à ces ressources est certainement essentiel. Toutefois, il y a des lois internationales qui delimitent les frontières maritimes de chaque état. Pourquoi alors, le gouvernement libanais ne demandent en premier, à des firmes spécialisées dans ce domaine, de délimiter officiellement nos frontières maritimes? Pourquoi donc, notre gouvernement laisse trainer les choses et ne demandent cette délimitation par des tribunaux internationaux? Tout simplement, laisser ceci dans le vague et le doute, permet au Hezb, au gouvernement de jouer aux fanfarons et de faire croire à la population que sans eux, nous sommes un pays sans défense à la merci du premier venu. Messieurs, il y a des lois internationales qui gouvernent ce monde, ayez recours à ces lois.

    Antoine Abed

    11 h 00, le 18 juillet 2011

  • Au fait, tout le monde sait que c'est les USA qui ont envoyé expressément Neil Armstrong sur la Lune pour pouvoir observer la zone maritime libanaise afin d'être certains qu'il existe des réserves de gaz. C'est d'ailleurs pour cette raison aussi, qu'ils ont tenté d'envahir Cuba en débarquant sur la baie des cochons juste pour s'entraîner, déjà, à envahir le Liban dans le cas ou quelqu'un oserait dire que "personne ne touchera aux richesses du Liban"... Quant à l'Ethiopian Airlines, permettez moi de vous contredire cher Alexandre, l'avion a été abattu pour provoquer le tremblement de terre (effet papillon) qui a endommagé la centrale de Fukuchima et irradier Hitler qui se cache dans cette région. Et on dit que le MO est compliqué..... et que pensez vous des conséquences de la libido des Inuits sur la prise de Bréga par les rebelles Libyens sachant très pertinemment que cette libido est télécommandée à distance par le sionisme mondial ?

    Daniel LANGE

    10 h 19, le 18 juillet 2011

  • Alexandre Shahine, vous réagissez à un cliché que j'ai décrit (et je l'assume totalement) mais vous n'abordez pas le sujet de mon intervention : jusqu'à preuve du contraire, le Hezbollah n'est pas le porte-parole du gouvernement, c'est donc à l'Etat et à son gouvernement de faire ce genre de déclaration. Quant à l'Age de pierre, nous y sommes de plus en plus depuis 1982 !

    Robert Malek

    09 h 34, le 18 juillet 2011

  • - Cher Alex, ton point de vue sur l'Ethiopian Airliner pose quand même une question. Car après ce terrible évènement la nouvelle de ces énormes ? gisements vit le jour. Sont-ils vraiment si énormes ? C'est ce qu'on nous dit. Quand à l'article de l'OLJ, je ne partage pas ton avis. Je ne m'étais pas basé sur l'article du journal, mais mon commentaire l'en a mentionné seulement. D'ailleurs j'avais dit que j'aurais préféré etc... Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    09 h 06, le 18 juillet 2011

  • Oh la la ... un autre "has been"! Mr Malek.... nous sommes en 2011. Sans vouloir t'offenser, mais les députés ou ministres du Hezb quand on les entend parler, rien de plus concis et plus limpide, que leur verbe. Il faut plutôt être fier de ces mecs qui, quoique paradoxalement, cadrent très bien dans le politiquement correct. Arrêtons les clichés qui nous ramène à l'âge de pierre.

    Alexandre Shahine

    08 h 50, le 18 juillet 2011

  • le liban est un grand pays avec le hezb, très petit, minime qu'il soit le liban sans le hezb "bi idni llah"

    enaiz rabah

    07 h 25, le 18 juillet 2011

  • Ni vous, ni moi avions "attribué" au Hezb le droit de trancher... c'est l'OLJ qui l'attribue Messieurs Dames, qu'on le retienne! Cela est de bonne "guerre", car malheureusement le quotidien francophone sensé être celui de TOUS les Libanais se trouve être sans conteste celui d'une partie des Libanais. Je trouve cela profondément affligeant de le voir contribuer à cette maudite campagne médiatique contre le Hezb pour le grand bonheur de l'ennemi de la nation! Dans d'autre pays un "peu plus" civilisé on attribuerai cela au gouvernement libanais, car le Hezb en fait bien parti et ça tout le monde le sait. Mais qu'est-ce que vous voulez ... We're Libanese, we're Different! Cher Tasso, il a fallut "abattre" l'avion de ligne ETHIOPIAN Airline pour venir sonder le fond de nos côtes maritimes et c'est comme cela qu'Israel (et non pas le Liban) qui a officialisé ces quantités "astronomiques" dont ont parle depuis peu.

    Alexandre Shahine

    06 h 46, le 18 juillet 2011

  • Le Hezbollah est-il le porte-parole du gouvernement libanais ? Si oui, que son représentant s'affiche à la télé à l'image de son parti, c'est-à-dire armé jusqu'aux dents comme Rambo. Ainsi le monde comprendra encore mieux l'aberration du fonctionnement de la République libanaise.

    Robert Malek

    06 h 21, le 18 juillet 2011

  • Mon cher Tasso Bien sur que l'etat tranche ,prend position et c'est tout à fait normal ;mais Israel se fiche complètement de notre état et le prouve tous les jours en survolant le pays, kidnappant des bergers et des pecheurs et surtout nous a laissé des bombes sur place qui tuent des enfants et des adultes ..mais par contre meme si le hezbollah n'a pas d'aviation ,il a surtout les moyens de lui faire mal , et c'est ce message que la résistance a fait passer ...attention nous sommes là et nous ne vous laisserons pas faire ,si votre comportement empiète sur nos droits nous réagirons ... Selim Chams

    chams selim

    06 h 17, le 18 juillet 2011

  • Le Hezb tranche??? c'est l'Etat Libanais qui doit trancher.

    jose Samaha

    04 h 44, le 18 juillet 2011

  • - Mon ami Kamel Jaber, c'est : Peuple/Armée/Résistance. Mais, dis-moi, s'il te plaît, comment se fait-il que ces gisements connus depuis les années soixante, mais non prises en considération pour leur pauvreté et leur emplacement qui n'était pas celui d'aujourd'hui, sont-ils soudain devenus des quantités astronomiques et d'un emplacement équivoque, le moins qu'on puisse dire ? Devrait-on y croire ? Qu'en est-il ? Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    04 h 06, le 18 juillet 2011

  • Les temps changent, et il se trouve toujours des nostalgiques de juin 67, époque enterrée par les victoires sucessives du hezb résistant, pour nous ramener israél démystifiée sur les rails de son arrogance. Entre israél du passé qui n'hésitait pas à "ceuillir" des résistants chez eux , dans leur lit et israel aboyant mais évitant de mordre, beaucoup d'eau à couler sous les ponts. Aujourd'hui, non seulement la résistance libanaise "tranche", mais en plus elle a les moyens de le faire, parce qu'elle l'a prouvé. Dommage que l'état libanais ne fut pas celui qui déclare défendre ses eaux, mais aurait il les moyens ? Ca sonnerait ridicule qu'il le fasse, c'est bien triste, mais de la voie de l'équation Etat/Armée/Résistance, cela n'apporterait que plus de poids face à la barbarie usurpatrice des sionistes.

    Kamel Jaber

    03 h 40, le 18 juillet 2011

  • - Monsieur Sélim Chams, bien sûr que la force du HEZB a son poids dans cette affaire. Qui le dénierait serait loin de la réalité des choses. Mais, c'aurait été bien mieux que l'Etat Libanais se prononce, et le Président de la République l'a fait, et que le HEZB se contente de déclarer qu'il supporte la déclaration de l'Etat, rien que pour donner plus de poids à ce pauvre Etat Libanais par devant les instances internationales. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    03 h 38, le 18 juillet 2011

  • - J'airais bien préféré que ce fut : L'Etat Libanais tranche. Tasso Tsiris

    Tasso Tsiris

    03 h 04, le 18 juillet 2011

  • Bien sur qu'il faut montrer les dents vu que c'est le seul language que comprend notre ennemi du sud. Comme prévu ce sont toujours les memes internautes qui ont encore la défaite mauvaise ,qui voient dans la défense de nos droits les plus élémentaires.. de l'arrogance ..ils ont raison de continuer d'habiter à l'etranger car vu le manque total de nationalisme de leur part pour en arriver à jouer le jeu de l'ennemi en criant dans le desert !!cela montre une fois de plus l'interet qu'ils ont pour ce pays.Triste gens et plus à plaindre qu'autre chose. Selim Chams

    chams selim

    02 h 27, le 18 juillet 2011

  • Entre Karamé et le Hezb représenté par des caciques de plus en plus arrogants,nous sommes revenus au bon vieux temps de la langue politique "arabe"de l'époque nassérienne...Aucune force sur terre(Mazette,heureusement qu'il n' a pas ajouté et au ciel!),même dans trois mille ans(ou quatre ou cinq,ou pour l'éternité!),et plus mimimaliste dans le chiffre,pas un mètre(carré,cube ou linéaire?)...continuez comme çà les gars....heureusement qu'on n' a pas de détroit de Tiran ,ils l'auraient déjà fermé...avec les conséquences qu'on sait!

    GEDEON Christian

    22 h 26, le 17 juillet 2011

Retour en haut