Des composantes du 8 Mars, ce sont surtout les représentants du bloc d'Amal qui sont montés hier au créneau pour tirer à boulets rouges sur le rassemblement de l'opposition dimanche, au moment même où le président de la Chambre Nabih Berry se contentait du commentaire laconique suivant : « Les images sont suffisamment expressives pour les commenter. »
Le plus virulent a probablement été le ministre sortant Ali Abdallah, qui a affirmé hier de Arabsalim qu'« Israël n'a plus qu'un seul allié dans la région : ceux qui se font appeler le 14 Mars ». « Ce camp veut offrir les armes de la résistance à Israël sur un plateau d'argent », a-t-il indiqué, estimant que l'objectif de la campagne du 14 Mars contre les armes est de « garantir la sécurité d'Israël » et que ce camp « n'a plus peur de tenir un langage israélien ».
De son côté, le député Ibrahim Kobeyssi a estimé qu'« il n'est pas permis que de telles critiques soient adressées aux armes qui ont protégé le territoire et la patrie ». « S'il y avait vraiment une domination des armes, ils n'auraient pas pu se réunir, ou encore dilapider 11 milliards de dollars », a-t-il dit. « Hier, ils étaient le 13 Mars, et avant cela le 14 Mars, mais ils ne pourront jamais être le 8 Mars parce qu'ils n'ont jamais eu notre culture et notre volonté de défendre cette terre. À ceux qui prétendent qu'il y a une deuxième révolution du Cèdre, sachez que la première vous a placés dans l'opposition, et la seconde vous transformera en associations caritatives sous la férule des tribunaux internationaux », a-t-il ajouté.
Si le député Kassem Hachem a voulu minimiser l'ampleur du meeting du 13 mars « qui n'a rien apporté de nouveau » et qui ne fera « qu'augmenter la tension politique dans le pays sans trouver de solution », le député du Hezbollah, Nawwaf Moussawi, a quant à lui totalement ignoré le meeting de dimanche, en concentrant ses attaques, dans un discours prononcé à Tyr, contre le tribunal international « qui vise à ramener l'occupation israélienne ».
Le plus virulent a probablement été le ministre sortant Ali Abdallah, qui a affirmé hier de Arabsalim qu'« Israël n'a plus qu'un seul allié dans la région : ceux qui se font appeler le 14 Mars ». « Ce camp veut offrir les armes de la résistance à Israël sur un plateau d'argent », a-t-il indiqué, estimant que l'objectif de la campagne du 14 Mars contre les armes est de « garantir la sécurité d'Israël » et que ce camp « n'a plus peur de tenir un langage israélien ».
De son côté, le député Ibrahim Kobeyssi a estimé qu'« il n'est pas permis que de telles critiques soient adressées aux armes qui ont protégé le territoire et la patrie ». « S'il y avait vraiment une domination des armes, ils n'auraient pas pu se réunir, ou encore dilapider 11 milliards de dollars », a-t-il dit. « Hier, ils étaient le 13 Mars, et avant cela le 14 Mars, mais ils ne pourront jamais être le 8 Mars parce qu'ils n'ont jamais eu notre culture et notre volonté de défendre cette terre. À ceux qui prétendent qu'il y a une deuxième révolution du Cèdre, sachez que la première vous a placés dans l'opposition, et la seconde vous transformera en associations caritatives sous la férule des tribunaux internationaux », a-t-il ajouté.
Si le député Kassem Hachem a voulu minimiser l'ampleur du meeting du 13 mars « qui n'a rien apporté de nouveau » et qui ne fera « qu'augmenter la tension politique dans le pays sans trouver de solution », le député du Hezbollah, Nawwaf Moussawi, a quant à lui totalement ignoré le meeting de dimanche, en concentrant ses attaques, dans un discours prononcé à Tyr, contre le tribunal international « qui vise à ramener l'occupation israélienne ».
Des composantes du 8 Mars, ce sont surtout les représentants du bloc d'Amal qui sont montés hier au créneau pour tirer à boulets rouges sur le rassemblement de l'opposition dimanche, au moment même où le président de la Chambre Nabih Berry se contentait du commentaire laconique suivant : « Les images sont suffisamment expressives pour les commenter. » Le plus virulent a probablement...
commentaires (0)
Commenter