Rechercher
Rechercher

À La Une - Portrait

Portrait : Breivik, du gamin ordinaire au tueur sanguinaire

L'extrémiste de droite a reconnu avoir tué 77 personnes le 22 juillet 2011 en ouvrant le feu contre un rassemblement de jeunes travaillistes après avoir fait exploser une bombe près du siège du gouvernement norvégien.

Anders Behring Breivik, extrémiste norvégien de droite, auteur d'un massacre, le 22 juillet 2011. AFP PHOTO/SCANPIX/LISE ASERUD

Sous ses airs d'homme courtois et somme toute banal, Anders Behring Breivik, dont le procès s'est ouvert lundi à Oslo, est devenu un des tueurs les plus sanguinaires de l'Histoire par haine de l'islam et du multiculturalisme.

 

Grand, blond, soucieux de son allure, l'extrémiste de droite a reconnu avoir tué 77 personnes le 22 juillet 2011 en ouvrant le feu contre un rassemblement de jeunes travaillistes après avoir fait exploser une bombe près du siège du gouvernement norvégien. Ce carnage se voulait "une attaque préventive contre des traîtres à la patrie", a-t-il expliqué lors d'une comparution début février.

 

Une patrie opulente et tranquille qui l'a vu naître le 13 février 1979 puis grandir sans qu'à aucun moment son entourage détecte le drame qui allait se jouer.

 

De son propre aveu, Breivik connaît une enfance ordinaire, avec un père diplomate et une mère infirmière qui se séparent peu de temps après sa naissance. "J'ai eu une éducation privilégiée avec des personnes responsables et intelligentes autour de moi", écrira le tueur dans la partie autobiographique du manifeste qu'il diffuse le jour du massacre.

 

Il grandit avec sa mère et sa demi-soeur dans un foyer de la classe moyenne qui, dit-il, n'a jamais connu de problème d'argent, son seul grief étant d'avoir eu "beaucoup trop de liberté".

 

Dès son plus jeune âge, les services sociaux sont cependant avertis d'une possible carence de soins. "Anders est un enfant passif qui fuit un peu le contact, un peu anxieux (...) au sourire feint et désarmant", écrit un psychologue, alors que le garçonnet n'a que quatre ans. "Idéalement, il devrait être placé dans une famille d'accueil stable", ajoute-t-il dans ce rapport éventé par les médias norvégiens.

 

Le message n'est pas suivi d'effets et le père, de son côté, échoue en justice à obtenir la garde de son fils.

Passé cet épisode, l'enfance d'Anders Behring Breivik semble suivre un chemin linéaire et sans problème particulier. "C'était un garçon ordinaire, mais renfermé. Il ne s'intéressait pas à la politique à cette époque", confiera son père aux médias norvégiens. Le diplomate suspend toutefois tout contact avec son adolescent de fils quand celui-ci, en pleine période hip hop, est pris à dessiner des graffitis.

 

Ses anciens camarades décrivent Anders Behring Breivik comme quelqu'un de discret, peinant parfois à trouver sa place, pas exactement le leader naturel qu'il prétend être à l'envi.

 

Il quitte le lycée à 18 ans, sans terminer sa scolarité, supposément pour embrasser une carrière politique: il vient alors d'adhérer au mouvement des jeunes du parti du Progrès (FrP), formation de la droite populiste anti-immigration où il endosse des responsabilités locales. Puis il rejoindra le FrP. Il s'en éloigne une dizaine d'années plus tard, jugeant le parti trop ouvert aux "attentes multiculturelles" et aux "idéaux suicidaires de l'humanisme".

 

Si ses critiques de l'islam, du multiculturalisme et du marxisme sont omniprésentes sur l'internet, une arène où il est très actif, Breivik s'estime "plutôt tolérant" et "relax" dans son autoportrait. "Parce que j'ai toujours été exposé à des décennies d'endoctrinement multiculturel, je ressens le besoin de souligner qu'en fait je ne suis pas raciste et que je ne l'ai jamais été", écrit-il, précisant avoir eu "des dizaines d'amis non-Norvégiens dans (ses) jeunes années".

 

Sur son profil Facebook, Breivik se dit "conservateur", "chrétien" et fan de jeux vidéo tels que "World of Warcraft" et "Modern Warfare 2" qui, affirmera-t-il plus tard, l'ont aidé à s'entraîner à la tuerie.

 

Le 22 juillet sur l'île d'Utoeya, il abat froidement 69 personnes, essentiellement des adolescents, ce qui en fait à ce jour l'auteur de la fusillade la plus sanglante commise par un seul homme. Juste avant, il tue huit autres personnes en faisant exploser une camionnette piégée dans le quartier des ministères à Oslo.

 

Des actes "atroces mais nécessaires", selon lui, et qu'il semble avoir perpétrés seul après les avoir mûris très longuement.

 

Si l'on en croit son manifeste, Anders Behring Breivik se lance en 2002 dans sa croisade idéologique au sein des "Chevaliers Templiers" -une organisation dont la police ne parviendra jamais à prouver l'existence- et décide de passer à l'acte dès l'automne 2009.

 

Cet homme, à la courtoisie déconcertante, s'active dès lors à préparer dans les moindres détails les attaques les plus sanglantes commises sur le sol norvégien depuis la seconde guerre mondiale, en s'attachant à ne pas éveiller les soupçons.

 

L'exemple-type du "loup solitaire" qui vit reclus dans l'appartement de sa mère avant d'emménager dans une ferme de location pour pouvoir acquérir en toute discrétion les engrais nécessaires à la confection de sa bombe.

 

"Pour moi, il avait l'air de monsieur-tout-le-monde. Le gars passe partout", témoignera un voisin de sa mère auprès de l'AFP au lendemain du carnage. "Le Norvégien bien propre sur lui que personne ne peut suspecter".

 

Une telle préméditation, une telle minutie et une telle aptitude à passer entre les mailles du filet sont-elles compatibles avec une psychose qui rendrait le tueur pénalement irresponsable comme l'ont conclu deux experts-psychiatres mandatés par la justice?

 

De nombreuses voix estiment que non, tout comme une seconde expertise psychiatrique ordonnée par la justice et selon laquelle Breivik était sain d'esprit lorsqu'il a commis son massacre. Ce sera in fine aux juges du tribunal d'Oslo qu'il reviendra de trancher.

 

Sous ses airs d'homme courtois et somme toute banal, Anders Behring Breivik, dont le procès s'est ouvert lundi à Oslo, est devenu un des tueurs les plus sanguinaires de l'Histoire par haine de l'islam et du multiculturalisme.
 
Grand, blond, soucieux de son allure, l'extrémiste de droite a reconnu avoir tué 77 personnes le 22 juillet 2011 en ouvrant le feu contre un rassemblement de jeunes...

commentaires (3)

Cher Monsieur Halim Abou Chacra, des balivernes et des excuses ils vont lui trouver pour justifier l'injustifiable. Qui de nous n'a pas des souvenirs parfois rudes de son enfance par des parents qui croyaient bien faire ? Mais, dès qu'il y a des criminels pareils, les avocats interviennent, et on commence à leur trouver des excuses, toujours psychologiques, pour leur épargner la peine capitale, et sûrement à coups de pognon. On tue, puis : Ah ! mon père ne m'avait pas bien traité quand j'étais enfant, alors je tue les gens. Une pareille tuerie, avec un tel nombre de victimes, est affaire préméditée, fanatique, d'un criminel froid et maniaque. Il va jouer le fou maintenant pour se l'échapper belle.

SAKR LEBNAN

15 h 48, le 16 avril 2012

Tous les commentaires

Commentaires (3)

  • Cher Monsieur Halim Abou Chacra, des balivernes et des excuses ils vont lui trouver pour justifier l'injustifiable. Qui de nous n'a pas des souvenirs parfois rudes de son enfance par des parents qui croyaient bien faire ? Mais, dès qu'il y a des criminels pareils, les avocats interviennent, et on commence à leur trouver des excuses, toujours psychologiques, pour leur épargner la peine capitale, et sûrement à coups de pognon. On tue, puis : Ah ! mon père ne m'avait pas bien traité quand j'étais enfant, alors je tue les gens. Une pareille tuerie, avec un tel nombre de victimes, est affaire préméditée, fanatique, d'un criminel froid et maniaque. Il va jouer le fou maintenant pour se l'échapper belle.

    SAKR LEBNAN

    15 h 48, le 16 avril 2012

  • Oui, M. Halim Abou Chacra... Et si ce jeune homme avait commis ce massacre pour se faire VOIR, à défaut de se faire aimer, de son père? Ce serait terrible mais pas impossible... Lorsque son père, ex-diplomate aujourd'hui retiré dans le sud de la France, avait été questionné au sujet de cet événement, il avait répondu à la TV: «Il n'avait qu'à se suicider... Mais pourquoi tuer les autres ?». Comme quoi on peut être «diplomate» et être dénué de psychologie... C'est EFFRAYANT. On se demande comment une société aussi évoluée que celle de la Norvège peut engendrer une telle inhumanité...et une telle froideur dans le regard de cet assassin que sa mère disait «gentil et prévenant»... Avant de juger le père – ce qui n'est pas notre rôle –, il faudrait cependant connaître tous les aspects de cette tragédie pour approcher de la vérité... Je pense au jeune Mohamed, rescapé du massacre, et qui se sauva jouant «au mort». Il vit maintenant avec une jambe et un bras en moins... D'autres de ses camarades ne sont plus. Ils ont des frères et soeurs, des amis, des parents qui sont traumatisés. PSYCHIATRE est un métier d'avenir, assurément...pour nous sortir de ce monde de plus en plus fou et apprendre aux parents à AIMER. «Quel est donc le savant qui m'apprendra la tendresse ?» (du poète Maurice Chappaz).

    Nayla Sursock

    14 h 57, le 16 avril 2012

  • Ce que peut faire d'un enfant une grande carence d'affection et d'attention de la part de son père !! Le comble : Ce père "échoue en justice à obtenir la garde de son fils" et devinez ce qu'il fait : mécontent (profitant ?) du fait que son fils adolescent "est pris à dessiner des graffitis, il suspend tout contact avec lui" !! L'enfant-adolescent continue "dans son chemin linéaire" jusqu'au déséquilibre total, couronné par le meurtre de 77 personnes, que tous les griefs du monde ne peuvent justifier. Si l'on veut être papa, il est nécessaire d'en être dignes et responsables ! C'est la leçon que je me permets de tirer de cette affaire Breivik.

    Halim Abou Chacra

    12 h 59, le 16 avril 2012

Retour en haut