Frénésie de l’autodestruction

Ce que la localité de Qaa a connu lundi dépasse tout entendement. La raison peut difficilement dominer ou même contenir les réactions passionnelles, après huit attaques-suicide en deux temps – la deuxième vague visant manifestement un lieu de culte, en plus – et les victimes innocentes qu'elles ont causées. Cela est indéniable. Qui plus est dans un climat d'exacerbation paroxystique du sentiment identitaire, chaque communauté se sentant agressée par un ennemi potentiel et se trouvant, partant, sur le mode défensif.
Cependant, il faut le rappeler, l'hyperfragilité du Liban vis-à-vis du conflit syrien est essentiellement due aux travail de sape systématique de l'État, incapable désormais d'exercer ses pouvoirs régaliens et de rétablir sa souveraineté, surtout en raison du comportement milicien du Hezbollah, de sa guérilla syrienne et de son entreprise de phagocytose et de sabordage de l'ensemble des institutions, désormais soumises à la « loi » de la milice – le mini-État dans l'État.
À n'en point douter, ces images publiées hier marquent un tournant supplémentaire dans la chute vertigineuse vers le failed state, dont l'autre nom est la hezbollahisation du Liban. Lorsqu'au lieu de soutenir plus que jamais l'État à travers ses institutions sécuritaires et plus particulièrement l'armée libanaise, des députés (et un lot de personnalités) – dont certains appartiennent pourtant à des partis qui affirment avoir tiré tous les enseignements de la guerre civile et qui prétendent soutenir le projet de l'édification de l'État envers et contre tout – en viennent à poser fièrement pour soutenir et légitimer des armes distribuées aux mains de la population civile, c'est que le Liban a bel et bien fait un grand bond en arrière de plus de quarante ans, au nom d'un populisme sectaire malsain et putride et de petits calculs politico-communautaires sordides qui ne résoudront en rien le problème fondamental. Bien au contraire.
Le mimétisme conduit inexorablement à la violence. Qu'en sera-t-il alors lorsque le « modèle de référence » se trouve être lui-même le symbole du délitement de l'État et de la violence millénariste ?