Le président de la Fondation maronite dans le monde, Neemat Frem, a adressé au président François Hollande une lettre ouverte dans laquelle il évoque les principaux défis auxquels est confronté le Liban au stade actuel, soulignant notamment qu'il nous faut « passer d'un vivre-coexistence stérile à un vivre-ensemble productif, dans un État libre de toute obligation envers des axes régionaux ou internationaux ». Nous reproduisons ci-dessous le texte de la lettre ouverte de Neemat Frem au président Hollande.
« Monsieur le Président, hôte très cher en ces temps complexes et difficiles, bienvenue au Liban !
Bienvenue en cette saison de grands changements, ce temps de bouleversements où pourraient se dessiner de nouvelles cartes géographiques pour notre région arabe ; en ce moment sans contours précis, sans frontières définitives. En attendant un règlement global, comme il est pénible pour notre monde arabe d'être placé devant un choix si difficile : un terrorisme barbare et des guerres confessionnelles à outrance ou une stabilité assurée par des dictatures obscurantistes.
Monsieur le Président, entre la France et le Liban, la Méditerranée nous unit par plus d'un lien : liens culturels, historiques et de valeurs communes.
Monsieur le Président, vous n'ignorez certainement pas qu'au cours de l'histoire, diverses communautés religieuses ont trouvé refuge au Liban, fuyant la persécution et aspirant à la liberté. La naissance de cet État fut un projet moderne reposant sur un pacte de coexistence fait de trois constantes : la liberté, l'égalité dans le cadre de la participation au pouvoir de décision, et la sauvegarde du pluralisme et de la diversité. Et l'histoire nous a appris qu'aucune de nos communautés ne peut prospérer, sinon dans le cadre d'un enrichissement réciproque spirituel et culturel avec toutes les autres.
Monsieur le Président, certes, nous le savons tous, l'accord de Taëf a mis fin au cycle de violence qui a dévasté le Liban ; il a pu résorber une grande part des combats de rue. Toutefois, il n'a pas réussi à apaiser les tiraillements de nature communautaire au sein des institutions et des administrations publiques. De ce fait, celles-ci ont été paralysées. C'est ainsi que le principe de l'égalité dans le partage du pouvoir s'est imposée aux dépens de la productivité. C'est au point où chaque échéance s'est transformée en une crise et où chaque décision a débouché sur l'immobilisme. De ce fait, les indicateurs économiques se sont effondrés et les protections sociales ont reculé. Et au lieu des 25 000 nouveaux emplois qu'il nous faudrait créer annuellement, à peine si nous parvenons à en créer 5 000. Et au lieu d'attirer les Libanais d'outre-mer, ce sont plus d'un million de réfugiés qui affluent vers un pays sans structures d'accueil. D'autre part, l'État vit sans budget depuis 2006 ; et nous vivons sans président de la République depuis deux ans, avec un Parlement qui a prorogé son mandat.
Cher Président Hollande, le redressement du Liban passe par l'élection d'un président, mais aussi par une série de réformes qui nous sortiraient de l'immobilisme, et relanceraient les institutions constitutionnelles et administratives. Pour atteindre cet objectif crucial, c'est notre pacte national lui-même que nous devons revoir. Il nous faut passer d'un vivre-coexistence stérile à un vivre-ensemble productif, dans un État libre de toute obligation envers des axes régionaux ou internationaux, et uniquement soucieux de l'intérêt de son peuple. Un État inspiré par les principes de la bonne gouvernance, soucieux de l'homme et de son bien-être, et dont les décisions reposeraient sur la productivité et la plus-value.
Ce renouveau du pacte national, Monsieur le Président, présuppose l'évolution de nos méthodes de travail et la mise à jour de nos mécanismes de prise de décision au sein de l'administration dans les trois domaines suivants: une nouvelle loi électorale qui consacre la parité et protège le partenariat national sur lequel repose la Constitution; le vote d'une loi assurant une décentralisation administrative poussée qui protégerait l'unité nationale et la stabilité, en réduisant la course au pouvoir central ; enfin, le vote d'une loi agençant le partenariat entre les deux secteurs public et privé comme préambule à la recherche de solutions à une longue série d'obstacles à la croissance.
Monsieur le Président, le défi de la diversité a été relevé au Liban, et le pluralisme absent du monde arabe y a aujourd'hui gagné droit de cité. Partant, serait-il exagéré de considérer que, pour mettre fin aux conflits sanglants dans les sociétés qui nous entourent, le modèle libanais, une fois stabilisé et relancé avec l'élection d'un président, ne soit retenu comme la meilleure solution possible pour parvenir à un règlement régional global et durable qui en préserverait les frontières existantes et les entités étatiques qui la composent ?
Monsieur le Président, le Liban, par la variété de ses composantes, constitue une base idéale pour le dialogue des cultures. Par ses particularités, cette terre est imprégnée de valeurs humaines qui l'habilitent plus qu'une autre à lancer des initiatives pionnières ici et partout, consolidant le principe du dialogue face à l'exclusion et de l'amour face à la haine. En un sens, notre patrie incarne ce modèle qu'est la richesse de la diversité dans l'unité.
Cette responsabilité historique est certes confiée d'abord aux différentes communautés libanaises qui ont pour tâche d'en transmettre le message au monde. Mais c'est aussi une responsabilité internationale, et française plus particulièrement.
Monsieur le Président, tout en vous remerciant de vous tenir aux côtés de nos forces armées et de les appuyer, nous sollicitons en même temps votre coopération et celle de vos amis des communautés régionales et internationales afin que soient réunies les conditions optimales pour faire évoluer notre pacte national sur la base d'un vivre-ensemble productif. Un vivre-ensemble moins idéologique et plus réaliste, un vivre-ensemble moins rigide et plus humain, modèle de vie dans cet Orient qui nous est très cher pour le reste de ce siècle si mal entamé. »
Lire aussi
L'amitié au travail, l'éditorial de Issa Goraieb
Considération sur le malheur arabe – chapitre libanais, l'article de Fady Noun
Rêverie France-Liban : penser cinq renouveaux avec François Hollande, la tribune de Chibli Mallat
commentaires (4)
L'accord de Taéf a mis fin aux hostilités, c'est vrai, mais il a livré le pouvoir aux chefs des milices qui l'exerce toujours. C'est cela le problème essentiel du Liban.
Un Libanais
11 h 59, le 16 avril 2016