Brève

Nobel de littérature : qui succédera à Modiano ?
Deviner le nom du lauréat du prix Nobel de littérature, qui sera dévoilé demain, revient à chercher une aiguille dans une botte de foin, avec une foule de prétendants, mais aucun indice pour déterminer à l'avance l'heureux élu.
Qui de Svetlana Alexievitch, Mircea Cartarescu, Joyce Carol Oates, pour ne citer qu'eux, succédera à Patrick Modiano ? Le suspense est entier, et les sites Internet de paris adorent : « Le prix Nobel de littérature, c'est une compétition un peu mystérieuse. Chacun veut pouvoir tirer du prestige d'avoir deviné le bon nom », confie Jonas Nilsson, responsable de la communication d'Unibet Suède.
Chez les observateurs avertis, personne n'ose vraiment avancer de nom. « Ce qui est certain, c'est que l'Académie suédoise (qui choisit le lauréat) aime surprendre », affirme Gustav Källstrand, conservateur au musée Nobel. Son favori ? Il éclate de rire quand on lui pose la question. « Il est impossible de dire qui sera le lauréat cette année. Il y a plus de cent auteurs envisageables, certainement davantage même », résume Madelaine Levy, critique littéraire du quotidien Svenska Dagbladet.
L'immuable méthode de l'académie ne varie pas : en février, elle établit une liste de toutes les candidatures qui lui ont été soumises, avant de la réduire en mai à cinq noms, sur lesquels ses membres planchent pendant l'été avant de déterminer l'élu. Début octobre, arrive pour lui la consécration.
Pour se repérer dans ce flou, on peut analyser les tendances des dernières années et par exemple remarquer que l'Europe a été surreprésentée. Dans ce contexte, Mme Levy imagine que « le prix ne récompensera pas un Suédois si peu de temps après Tomas Tranströmer (primé en 2011), ni encore un Français après Modiano ». Mais selon Jens Liljestrand, critique littéraire au journal Expressen, le critère géographique n'entre même pas dans les considérations de l'académie. « Ce n'est pas comme lorsqu'on prévoit la prochaine ville hôte des Jeux olympiques et qu'on se dit : cette fois, c'est le tour de l'Afrique », estime-t-il. Outre les considérations géographiques, on peut aussi noter que la très féministe Suède n'a donné ce prix qu'à 13 femmes sur 111 lauréats depuis 1901. La préférée des parieurs, la Biélorusse Svetlana Aleksievitch, est une prétendante crédible, d'autant que son œuvre est à la frontière entre reportage et roman, un genre qui n'a jamais été récompensé. Autre femme dont le nom est apparu récemment, l'Américaine Ursula Le Guin. Mais cela impliquerait que l'académie se convertisse à la science-fiction, genre qui suscite encore la méfiance dans l'aristocratie littéraire.

(Source : AFP)