Nasrallah : « C’est Aoun, tant que Aoun est candidat »

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a de nouveau endossé la candidature de Michel Aoun à la présidence, soulignant toutefois que si ce dernier renonçait à la course, son parti serait prêt à étudier avec lui la candidature d'une autre personnalité.
« Dire que n'importe quel président de la République fera l'affaire est une insulte à la présidence », a estimé le leader du Hezb dans un entretien télévisé, retransmis en direct sur la chaîne al-Manar. « Les députés qui ont la confiance du peuple peuvent-ils aller au Parlement et voter pour n'importe quel candidat ? »
s'est-il interrogé. « Au moment où le pays traverse des circonstances difficiles, nous avons besoin d'un président fort, a ajouté sayyed Nasrallah. Nous soutenons certains critères qui s'appliquent au général Aoun. S'il renonce à sa candidature, nous pourrons voir avec lui si ces critères s'appliquent à un autre candidat. Cette question ne se pose toutefois pas actuellement. Ces critères que nous réclamons peuvent s'appliquer à une autre personne. Mais aujourd'hui, ils s'appliquent clairement au général Aoun. »

Le temps joue en notre faveur
Et le leader du Hezbollah de poursuivre : « Nous pensons que les chances (de M. Aoun d'accéder à la présidence) existent toujours. D'aucuns lient l'échéance aux développements régionaux. Dans ce cas, nous savons que le temps joue en notre faveur, et cela aura pour conséquence d'augmenter les chances de M. Aoun d'accéder à la magistrature suprême. Ils savent que Michel Aoun n'est pas affilié à un camp politique. Il est clair que cet homme ne suit aucune ambassade ou aucun axe régional, et prend ses décisions en fonction de ses convictions. On tente de dire qu'il est affilié au Hezbollah, à l'Iran, la Syrie, mais cela n'est pas vrai. Si le général Aoun est élu président, cela ne veut pas dire que nous serons d'accord sur tous les sujets. Nous ne formons pas un seul et même parti. Tant qu'il est candidat, nous serons avec lui, sans être contraints par le temps. Même si cela va durer mille ans, comme l'avait dit le député Mohammad Raad. Nous ne nous opposons pas à un président consensuel. Il s'agit pour nous de critères du candidat. »

« Le recours au peuple n'existe pas »
En ce qui concerne le dialogue national initié par le président de la Chambre Nabih Berry, Hassan Nasrallah a estimé que le processus « a des chances d'aboutir, mais cela nécessite des efforts ». « Certains dossiers peuvent être résolus, mais, de manière générale, la table de dialogue a des objectifs précis, et les participants sont sérieux, a-t-il indiqué. Même au niveau de la présidentielle, il y a des chances de réussite. Nous ne participons pas au dialogue pour faire passer le temps. Si nous n'aboutissons pas à des résultats au niveau de la présidence lors du dialogue, ce n'est pas un problème. Il y a d'autres dossiers à l'ordre du jour. »
Hassan Nasrallah a en outre affirmé que « l'Iran ne s'immisce dans aucun dossier libanais ». « Il n'oppose aucun veto. Nous, en tant que Libanais, décidons de notre propre sort, sans en référer à Téhéran. L'Iran fait confiance à ses alliés », a-t-il précisé.
Le chef du Hezbollah a par ailleurs estimé que des élections législatives sur base de la proportionnelle représentent la seule solution à la crise actuelle. « Le Liban, en raison de sa composition, ne prévoit pas de référendum, a-t-il fait savoir. Le recours au peuple n'existe pas. Le seul moyen de faire cela, c'est à travers le Parlement. Je ne vais pas proposer un amendement de la Constitution. Si nous organisons des élections législatives sur la base de la loi actuelle, cela ne résoudra rien. La seule solution est la proportionnelle. Toutes les composantes seront représentées au Parlement. Et le poids réel des forces politiques apparaîtra au grand jour. Nous sommes même prêts à perdre quelques sièges dans certaines régions, cela ne nous pose aucun problème. La proportionnelle est aujourd'hui un passage obligé vers la résolution de la crise que traverse le pays. Cette question-là est évidemment à débattre avec les autres composantes du pays. »
Par ailleurs, le leader chiite a estimé que « si le dialogue avec le courant du Futur n'assure qu'une liaison minimum entre les deux formations, cela est déjà beaucoup ».
Hassan Nasrallah a sur un autre plan estimé que les collectifs du mouvement civil qui manifestent depuis des mois contre la classe politique « sont justes, de manière générale », mais il a affirmé ne pas comprendre certains de leurs slogans, ce qui a poussé le parti chiite à rester à l'écart « de manière positive ». « Cela est dans l'intérêt du Hezbollah et du mouvement civil », a-t-il noté.

Les enjeux à Zabadani sont « libano-syriens »
Sur le plan régional, le leader chiite a abordé le dossier syrien, notamment le cessez-le-feu de six mois, décrété à Zabadani, Foua et Kafraya. Hassan Nasrallah a ainsi confirmé la trêve, expliquant que celle-ci comprend « l'évacuation des combattants et des blessés de la ville de Zabadani vers la province d'Idleb (...) en échange de l'évacuation de 10 000 civils des villages de Foua et de Kafraya (...) vers des zones contrôlées par le régime syrien ». Parmi les civils qui seront évacués figureront les « femmes de tous âges », « les hommes de moins de 18 ans et de plus de 50 ans », ainsi que les blessés, a-t-il précisé.
« Il ne restera plus aucun combattant à Zabadani », a assuré Hassan Nasrallah. Selon lui, l'armée syrienne pourra alors entrer dans la petite partie de la ville encore tenue par les rebelles et en prendre le contrôle.
Par ailleurs, selon le chef du Hezbollah, l'émissaire de l'Onu pour la Syrie, Staffan de Mistura, a proposé à Téhéran de jouer un rôle de médiateur dans cette trêve. L'Iran a alors sollicité et obtenu l'accord du régime de Damas, et une rencontre a pu avoir lieu « en Turquie entre un médiateur iranien, l'Onu et des représentants de groupes armés ».
Hassan Nasrallah a également expliqué les raisons du combat que son parti mène dans ces zones. « Nous voulons que toute la frontière libano-syrienne soit sécurisée, car cela protégera le Liban et allégera le fardeau de l'armée libanaise. Zabadani constitue un regroupement d'éléments armés, et cela menace l'axe Masnaa-Damas, ainsi que le Liban, a-t-il expliqué. Les enjeux sont donc libano-syriens. Ils ressemblent à ceux de la bataille de Qousseir. »

Les positions iranienne et russe sont décisives
De manière plus générale, le chef du Hezb a souligné que « le fait de dire qu'Assad fera partie de la solution au conflit prouve que le régime a résisté et que les Américains ont échoué ». « La Russie a toujours été aux côtés de la Syrie (de Bachar el-Assad), a-t-il ajouté. Et Damas est le seul allié de Moscou dans la région. Je crois qu'actuellement les positions iranienne et russe sont décisives. »
Hassan Nasrallah a dans ce contexte affirmé que son parti accueille favorablement « l'intervention militaire russe et toute force qui soutient le front (du régime syrien) contre les dangers qui secouent la Syrie et la région ».
Il a aussi souligné que « l'Iran n'intervient pas dans les affaires syriennes intérieures, et il n'y a pas de clash entre les intérêts de Téhéran et de Moscou ». « Tout ce que l'Iran veut, c'est empêcher la chute de la Syrie entre les mains des groupes takfiristes, a-t-il noté. Et tous les propos sur un accord russo-américain sur la Syrie sont inexacts. »

« Un incident majeur »
Le leader du Hezbollah a sur un autre plan commenté la bousculade qui a fait plus de 700 morts à Mina, à proximité de La Mecque, durant le hajj. « L'incident est majeur, a-t-il noté. Il se peut que certains veuillent l'exploiter au niveau politique mais cela nuit aux pèlerins. En tout cas, il est naturel que le gouvernement saoudien assume la pleine responsabilité de l'incident, car c'est l'Arabie qui organise le pèlerinage. »
Abordant le dossier du conflit au Yémen, le leader chiite a estimé que « l'Arabie saoudite bloque toute solution politique à la guerre ». Il a par ailleurs estimé qu'à Bahreïn, les opposants chiites au régime, qui réclament des droits politiques, poursuivront leur lutte, estimant que le royaume est en crise.
Interrogé enfin sur la position de sa formation vis-à-vis des États-Unis à la lumière de l'accord sur le nucléaire iranien conclu entre les USA et les puissances occidentales, d'une part, et Téhéran d'autre part, Hassan Nasrallah a réaffirmé que Washington était toujours considéré comme « le Grand Satan ».