Rechercher
Rechercher

Liban - Armes françaises

Mutisme officiel à Paris sur un gel possible et doute dans les cercles franco-libanais

Photo d'archives. Béchara Maroun

Il n'a pas été possible d'avoir le moindre commentaire officiel français sur les informations parues hier dans le quotidien as-Safir faisant état d'un message saoudien à l'Odas (organisme mixte chargé de la supervision de l'exécution des contrats d'exportation d'armement français) lui demandant de geler quarante-cinq jours durant les livraisons de matériel à l'armée libanaise et... de ne pas en informer les autorités libanaises !
Attribuée au correspondant parisien du quotidien beyrouthin, l'information a, comme on peut l'imaginer, provoqué de vives et diverses réactions dans les milieux politiques libanais aussi bien au Liban qu'en France.
Alors que certains accordent une certaine crédibilité à cette information, d'autres jugent « tout à fait impensable » qu'une telle demande soit adressée à la France par le signataire saoudien du « contrat de trois milliards », à l'insu du troisième signataire et bénéficiaire du don, le commandement de l'armée et le ministère libanais de la Défense.


Le mutisme le plus total est observé à ce sujet rue Saint-Dominique (siège du ministère français de la Défense) et à la direction de l'Odas. Silence également dans les milieux politiques français concernés. En outre, on estime qu'il y a très peu de chance de voir cette question ne fut-ce qu'évoquée, au point de presse hebdomadaire du Quai d'Orsay, aujourd'hui, au motif cher au porte-parole du ministère que « le Quai n'a pas l'habitude de commenter de simples informations de presse... »


Selon un diplomate à la retraite en France qui s'est exprimé sous le sceau de l'anonymat, de tels « couacs » peuvent arriver dans les contrats d'armement. À son avis, cette information a pu provenir de Beyrouth, dans le cadre d'une manœuvre politique visant à mettre à mal l'exécution de ce marché tripartite que l'on a pris coutume d'appeler ici le « Donas ». Cet accord, ajoute l'observateur cité, n'a pas manqué d'opacité.
Entre le moment où il avait été convenu en décembre 2013 entre le roi défunt Abdallah et le président François Hollande, alors en visite officielle à Riyad, et la signature du texte final du contrat fin novembre 2014 par les parties française et libanaise, puis par le ministre saoudien des Finances en février 2015, cet accord est passé par des « temps morts » et un certain manque de transparence.


Les remarques sur ce contrat se résument ainsi :
– Manque de clarté et délais anormaux tout d'abord dans la liste du matériel à livrer qui aurait été renégociée sept fois.
– Points d'ombre sur le calendrier des livraisons finalement fixées à quatre mois et demi par le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, lors de son voyage au Liban pour la remise de missiles Milan, premier lot prévu par le contrat.
– Absence de toute explication du côté de l'Odas sur la manière dont les 3 milliards de dollars ont été réduits à 2,2 milliards d'euros, alors que le cours de la devise américaine face à l'euro était en pleine hausse.


Par contre, le rejet de toute commission sur ce marché, par la partie saoudienne, sous peine d'une suspension immédiate de ses effets, maintes fois exprimé par Riyad, a été bien compris et accepté à Paris.
C'est probablement en laissant entendre que des commissions de l'ordre de 200 millions ont été exigées par des intermédiaires que l'article d'as-Safir a pu semer le doute autour de cette affaire, et que le nouveau monarque saoudien et son équipe ont voulu en avoir le cœur net.
À l'époque, L'Orient-Le Jour avait cité le chiffre de 500 millions et non de 200 millions au chapitre des montants exigés non pas par des intermédiaires, mais par des agents dûment appointés de quelques-unes des 20 entreprises françaises d'armement concernées par le Donas, chiffre qui englobait les 150 millions d'honoraires requis par l'Odas même.

 

Pour mémoire
Le don saoudien se concrétise enfin : 48 missiles livrés par la France à la troupe

Le Drian : La France et le Liban font face aux mêmes dangers et à un ennemi commun

2015, année de l'armement de la troupe et des visites express de responsables occidentaux

Il n'a pas été possible d'avoir le moindre commentaire officiel français sur les informations parues hier dans le quotidien as-Safir faisant état d'un message saoudien à l'Odas (organisme mixte chargé de la supervision de l'exécution des contrats d'exportation d'armement français) lui demandant de geler quarante-cinq jours durant les livraisons de matériel à l'armée libanaise et... de...

commentaires (5)

n'est ce pas as safir qui a invente des pb ds l'armee, faisant sortir celui-ci de son mutisme pour invalider et la traiter meme de mensonge!! et l'on a bien vue depuis 2006 comment les media du 8 mars (ou du hezb a se moment la) essayer de tout faire d'inventer et truquer des fotos .. on se rappelle tous quand Aoun a montrer une foto soi-disant un FL tirant sur des gens du CPL (sur al manar) QUI BIEN SUR C'EST REVELER ETRE UN MONTAGE PURE ET PROUVER DEVANT TOUS LES MEDIAS LIBANAIS PAR LE DEPUTE ZAHRA !! mais il se peut que l'arabie ait demander cela a la France a cause des imperatif de la guerre qu'elle fait au yemen. et ne pas le dire au liban car 45 jours est vite passer !!! pq en faire tout un plat faut dire que les media du 8 mars sont en manque .. de tout .. sensation et d'evenement hahaha les pauvres !!

Bery tus

15 h 40, le 19 juin 2015

Tous les commentaires

Commentaires (5)

  • n'est ce pas as safir qui a invente des pb ds l'armee, faisant sortir celui-ci de son mutisme pour invalider et la traiter meme de mensonge!! et l'on a bien vue depuis 2006 comment les media du 8 mars (ou du hezb a se moment la) essayer de tout faire d'inventer et truquer des fotos .. on se rappelle tous quand Aoun a montrer une foto soi-disant un FL tirant sur des gens du CPL (sur al manar) QUI BIEN SUR C'EST REVELER ETRE UN MONTAGE PURE ET PROUVER DEVANT TOUS LES MEDIAS LIBANAIS PAR LE DEPUTE ZAHRA !! mais il se peut que l'arabie ait demander cela a la France a cause des imperatif de la guerre qu'elle fait au yemen. et ne pas le dire au liban car 45 jours est vite passer !!! pq en faire tout un plat faut dire que les media du 8 mars sont en manque .. de tout .. sensation et d'evenement hahaha les pauvres !!

    Bery tus

    15 h 40, le 19 juin 2015

  • Faut dire, que depuis le début cette "affaire " sentait la magouille....

    M.V.

    11 h 21, le 19 juin 2015

  • Du bla bla inutile!

    Pierre Hadjigeorgiou

    10 h 50, le 19 juin 2015

  • D'AUTRES EXIGENCES ET IMPÉRATIFS... GUERRE AU YÉMEN... POURRAIENT JUSTIFIER UNE TELLE DÉMARCHE !

    LA LIBRE EXPRESSION

    09 h 56, le 19 juin 2015

  • Sauf que, de nos jours, « de simples informations de presse... » sont rarement fausses...

    NAUFAL SORAYA

    07 h 26, le 19 juin 2015

Retour en haut