Rechercher
Rechercher

Liban - Liban

Le réquisitoire de Nasrallah contre Riyad, une offensive à effets très limités

Le Premier ministre Tammam Salam lors de son discours au sommet de la Ligue arabe à Charm el-Cheikh.

Les effets du réquisitoire « haineux » du secrétaire général du Hezbollah, cheikh Hassan Nasrallah, contre l'Arabie saoudite, en raison de son intervention militaire au Yémen, auront été de courte durée au Liban et pratiquement nuls à l'échelle arabe, du fait des résolutions du sommet de la Ligue arabe, dont le président, Nabil al-Arabi, a précisé que l'offensive dirigée par l'Arabie saoudite au Yémen se poursuivra jusqu'au désarmement des houthis, comme le souligne notre correspondant diplomatique Khalil Fleyhane.

Le leader du Hezbollah, s'accorde-t-on à dire aussi bien dans les milieux de ses adversaires politiques que dans son entourage, pouvait se permettre des libertés rhétoriques que l'Iran ne peut pas assumer, mais son discours n'augurait pas d'une modification de la politique suivie par son parti au plan local. L'opération militaire arabe au Yémen n'est pas de nature à provoquer des changements majeurs au niveau du comportement des chiites du Liban, estime-t-on.

Cela a d'abord transparu dans la teneur même du réquisitoire hezbollahi, puis, durant le week-end, aussi bien dans les propos tenus par des représentants de la formation chiite que dans ceux de ses adversaires politiques sunnites. En dépit des critiques – de circonstance – échangées, le ton entre les deux camps est resté calme, voire conciliant. Les deux parties ont pris soin de réaffirmer que leur priorité reste le maintien de la stabilité du pays et l'absence de toute tension communautaire et ont soigneusement évité d'aborder les sujets qui fâchent, tels que le débat, qui a surgi la semaine dernière, autour des réunions parlementaires et des sujets qui doivent y être abordés. L'intervention du chef du bloc parlementaire du Futur, Fouad Siniora, qui a manifesté un appui enthousiaste aux frappes de la coalition arabe au Yémen, n'a pas non plus dépassé le cadre du « politiquement correct ».

Cette volonté de ne pas trop hausser la barre est également apparue dans le soin pris par le Hezbollah de ne pas commenter les résolutions du sommet de Charm el-Cheikh ou encore la position du Liban, représenté à ces assises par le Premier ministre, Tammam Salam. S'il a mis en relief le souci du Liban de se tenir à l'écart de ce nouveau conflit, sur base de la politique de distanciation par rapport aux événements dans la région, prévue dans la déclaration de Baabda, M. Salam n'en a pas moins exprimé son appui, au nom du gouvernement, aux décisions du sommet, notamment « la création d'une force arabe commune dans le but de préserver la sécurité dans la région et de combattre le terrorisme ».

Un nouveau round de pourparlers à Aïn el-Tiné est donc prévu cette semaine. Dans le même temps, le député Ibrahim Kanaan faisait état d'une avancée au niveau du dialogue entre le Courant patriotique libre (CPL) et les Forces libanaises.


Lire aussi

Hunger Games, l'édito de Ziyad Makhoul

Jusqu'où ira Riyad ?, l'analyse de Aliyah Malek

La Ligue arabe annonce la création d'une force militaire conjointe

La coalition antihouthis bénéficie de très fortes représentativité et légitimité sunnites

Les effets du réquisitoire « haineux » du secrétaire général du Hezbollah, cheikh Hassan Nasrallah, contre l'Arabie saoudite, en raison de son intervention militaire au Yémen, auront été de courte durée au Liban et pratiquement nuls à l'échelle arabe, du fait des résolutions du sommet de la Ligue arabe, dont le président, Nabil al-Arabi, a précisé que l'offensive dirigée par...

commentaires (4)

Carrément obsédés par les complots pour paranos, ces chïïtes fakkihistes !

ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

08 h 21, le 31 mars 2015

Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • Carrément obsédés par les complots pour paranos, ces chïïtes fakkihistes !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    08 h 21, le 31 mars 2015

  • DU... RIEN !

    LA LIBRE EXPRESSION

    14 h 51, le 30 mars 2015

  • Alors 2 choses! L'une: Pourquoi quand y a des gros titres c'est pas signé dans ce journal? ce n'est pas un journaliste de la rédaction qui l'a rédigé? oh peut-etre.. c'est l'avis de qui que c'est affet très limité? et d'ailleurs pourquoi porte-t-on le lecteur sur un effet quelconque de la question à inscrire dans le temps? La 2ème inhérente à la dernière phrase et là je vais modesetement donner un coup de pouce à l'inconnu qui a formulé ce titre. Ce que déclarent "les grandes envergures" en général, ce sont les prémices de leurs intentions mais surtout les socles sur lesquels ils construisent leur politiques, mettant ainsi au courant leur publique et en garde leurs vis-à-vis. Capito?

    Ali Farhat

    12 h 48, le 30 mars 2015

  • Il s'agit de faire le tableau de la sourde pression que tous les conFessionnalismes font peser les uns sur les autres ; d'1 désaccord général et veule, d'une étroitesse d'esprit si présomptueuse ; le tout placé dans le cadre d'1 système qui vit de la conservation ad vitam de toutes les insuffisances et n'est que l'insuffisance de ce système même. Quel spectacle ! La critique qui s'occupe de cet objet, c'est la critique dans la mêlée. Or dans la mêlée, il ne s'agit pas de savoir si l'autre est intéressant ; il s'agit de le toucher. Il s'agit de ne pas laisser à ces niais un instant d'illusion. Faut rendre l’oppression plus dure encore en y ajoutant la conscience de l'oppression, et rendre la honte plus honteuse encore. Faut représenter chaque secte comme la honte de la société ; et son sectarisme pétrifié, il faut le forcer à danser en lui faisant ouïr son horrible dabbkéééh ! Faut apprendre à ces Libanais(h) à avoir peur d’eux-mêmes, afin de les encourager. On satisfait ainsi 1 besoin impérieux de ces peuplades, et ces besoins sont les raisons ultimes de leur satisfaction. Cette indigènerie se trouve divisée ainsi, à l'infini, en communautés variées qui s'affrontent avec de petites antipathies, une mauvaise conscience, une médiocrité et qui, à cause de leur situation ombrageuse, sont traitées par leurs Maîtres à "penser" comme des existences qu'on leur aurait concédées. Et dans ce fait d'être possédées, elles sont forcées de conFesser 1 conCession du Ciel …. Oh miséréré !

    ANTOINE-SERGE KARAMAOUN

    09 h 58, le 30 mars 2015

Retour en haut