Affaire Céline Rakan : Un internaute incrédule jette le doute sur la culpabilité de l’employée éthiopienne

L'affaire de la petite Céline Rakan ne cesse de faire des remous, de nombreux Libanais ne croyant pas au scénario de l'employée de maison éthiopienne qui l'aurait étranglée. Camilio Azoury fait partie de ceux qui ne cachent pas leur incrédulité. Il va même jusqu'à disséquer et analyser l'interview faite par la MTV avec les parents de la fillette sur l'affaire, ainsi que les extraits des films enregistrés par les caméras de surveillance dans la maison et diffusés dans le cadre de l'émission. Il a posté à cet effet trois commentaires filmés sur sa page Facebook.

Dans la première vidéo, le jeune homme se dit « surpris » par ce père qui a le temps de rentrer sur Facebook pour annoncer le décès de sa fille, « au moment où il devrait remuer terre et ciel pour connaître les circonstances de sa mort ». « S'il soupçonnait réellement qu'un vaccin avarié avait causé cette mort, comment a-t-il pu se retenir pour ne pas rendre la vie impossible au médecin ? » se demande Camilio Azoury, qui confie plus tard ne pas comprendre ce père qui essayait de protéger le praticien, « parce qu'il était son ami », alors qu'il le soupçonnait d'avoir tué sa fille !
Analysant la séquence montrant l'employée de maison, Bouzaï, « fermer les rideaux » puis « Céline sortant de la chambre de Bouzaï, se dirigeant vers sa chambre où elle se réfugie dans son lit et se couvre », Camilio Azoury fait remarquer que « le deuxième lit dans la chambre de Céline était poussé » vers la véranda et « des objets y étaient empilés ».
En ce qui concerne la séquence montrant Bouzaï « couper le disjoncteur, plongeant la maison dans le noir » pendant près de vingt minutes, puis s'enquérant de Céline qui était « inerte » sous les draps de son lit, l'internaute commente : « Si l'employée de maison était si intelligente et savait qu'en coupant le disjoncteur, elle sera filmée par les caméras de surveillance, pourquoi s'était-elle mise en face du tableau électrique pour le faire ? » « Si on observe bien les séquences, on constate que la table de la cuisine sur laquelle on avait servi à manger était devenue propre, poursuit-il. Comme si en l'espace de vingt minutes, elle a eu le temps de tuer la fillette, de débarrasser la table, de faire la vaisselle et de ranger la cuisine. C'est un autre mystère auquel je ne trouve pas de réponses. »

Dans la séquence suivante, Bouzaï se cache derrière une colonne, coupe le disjoncteur, puis rétablit le courant. Dans la chambre, Céline est découverte. Camilio Azoury dit : « Pourquoi avant de couper le disjoncteur pour la deuxième fois, l'employée de maison s'était cachée derrière la colonne, alors que la première fois elle était debout juste en face du tableau électrique? Pourquoi la deuxième fois, elle avait su qu'elle sera filmée par les caméras de surveillance, si personne ne le lui avait pas dit, lui conseillant de prendre des précautions ? » Il ajoute : « Nous remarquons que lorsque l'employée de maison entre dans la chambre de Céline après avoir rétabli le courant électrique la deuxième fois, le deuxième lit était à sa place et les jouets y étaient bien rangés. » Comme si cette personne qui tuait pour la première fois n'était pas énervée ni n'avait peur, à tel point de ranger le lit naturellement et de saisir son sac, dit-il. La mère de Céline avait confié dans le cadre du programme que l'employée de maison l'avait appelée pour lui dire que sa fille était froide. En l'espace de cinq minutes donc au cours desquels le disjoncteur était coupé, elle avait appelé la mère, rangé la chambre et le lit, puis préparé son sac. Pourquoi avait-elle coupé le disjoncteur une deuxième fois, si elle ne voulait qu'appeler la mère et ranger le lit dans la chambre ?

Dans la deuxième vidéo, Camilio Azoury donne trois scénarios qui, à son avis, expliqueraient les raisons pour lesquelles Bouzaï avait fermé les rideaux de la maison en plein jour, alors qu'elle ne l'avait jamais fait auparavant. Et dans la troisième vidéo, il s'interroge sur les raisons pour lesquelles les caméras de surveillance n'étaient pas reliées à un UPS pour qu'elles filment de manière constante tout ce qui se passe dans la maison ? Pourquoi le vol n'avait pas été filmé ? Comment une fillette de 4 ans est-elle capable de conclure à un vol ? Il invite enfin le père qui avait décidé de s'adresser à l'opinion publique dans cette affaire à « justifier » ses prises de position et l'opinion publique à juger par elle-même...