Les rebelles déçus de la décision d’Obama de demander un vote du Congrès gardent l’espoir d’un recours à la force. « Celui qui a attendu deux ans et demi peut bien attendre dix jours de plus. » Malek Alshemali/Reuters
Après la décision-surprise du président Barack Obama de demander un vote du Congrès pour une frappe en Syrie, l’opposition syrienne, déçue, veut garder l’espoir qu’elle peut convaincre le monde de la nécessité d’un recours à la force contre le régime.
« Nous avons ressenti une déception. On s’attendait à une frappe directe et imminente (...), mais nous pensons que le Congrès va approuver des frappes militaires », a déclaré Samir Nachar, membre de la direction de la Coalition nationale de l’opposition syrienne. « Le rapport des services américains de renseignements contient des preuves irréfutables sur la responsabilité du régime dans l’attaque chimique » du 21 août près de Damas, souligne-t-il.
Un autre responsable, qui a demandé à conserver l’anonymat, a assuré que « le choc et la déception ont vite été remplacés par l’espoir. Comme nous aspirons à la démocratie dans notre propre pays, nous ne pouvons pas fermer l’oreille à l’exigence démocratique en Amérique », a-t-il ajouté, évoquant le recours par le président américain à un vote au Congrès. « Celui qui a attendu deux ans et demi peut bien attendre dix jours de plus .» « La chose positive, c’est que le président Obama s’est dissocié du Conseil de sécurité de l’ONU, car, à cause du veto russe, ce Conseil est dans l’impasse », a-t-il ajouté.
Dans les prochains jours, la Coalition nationale syrienne va envoyer des émissaires dans les principales capitales occidentales et arabes afin de plaider en faveur du recours à la force contre le régime de Bachar el-Assad. Son chef a notamment prévu de se rendre rapidement en Grande-Bretagne et en Allemagne, a indiqué le responsable anonyme.
En attendant, le chef de la Coalition nationale syrienne, Ahmad Jarba, a appelé hier soir les ministres arabes des Affaires étrangères à soutenir les frappes envisagées par plusieurs pays occidentaux contre le régime. « Je me tiens aujourd’hui devant vous pour faire appel à vos sentiments de fraternité et d’humanité, et je vous demande de soutenir l’opération internationale contre la machine de guerre et de destruction » du régime syrien, a ainsi déclaré M. Jarba lors d’une réunion ministérielle de la Ligue arabe au Caire.
Blanc-seing
S’ils se proclament résolument optimistes dans la perspective d’un vote au Congrès, les responsables de l’opposition interrogés hier préviennent qu’un refus serait toutefois dramatique et donnerait au président syrien un blanc-seing en vue de poursuivre sa répression, de façon encore plus féroce grâce à un sentiment de toute-puissance et d’impunité. « Si le Congrès refuse, Bachar (el-Assad) se transformera en monstre régional possédant des armes chimiques et des missiles de toutes sortes », prévient le même responsable.
Et pour Samir Nachar, « si les frappes sont annulées, Bachar va utiliser de plus en plus d’armes de destruction massive, et il en a beaucoup. L’attaque sur Damas prouve qu’il était coincé, parce que les rebelles avaient fait un grand pas en avant ».
Si les responsables de l’opposition tentent de faire bonne figure et de s’adapter à cette nouvelle donne américaine, des analystes interrogés hier sont plus pessimistes et condamnent le répit accordé au président syrien et le message que cela adresse à Damas et au reste du monde. Pour Jean-Pierre Filiu, professeur à l’Institut des études politiques à Paris, « le message qu’Obama vient d’adresser à la Syrie ne peut qu’encourager les criminels de guerre au pouvoir à Damas, ainsi que leurs alliés inconditionnels à Moscou et à Téhéran ». « Les jihadistes peuvent désormais s’appuyer sur un tel discours pour affirmer que l’Occident a bel et bien abandonné les Syriens et que seule l’option radicale reste d’actualité. Ce discours, censé prévenir de futurs crimes, n’aura fait que les décaler dans le temps », ajoute M. Filiu, auteur notamment du Nouveau Moyen-Orient (Fayard).
Pour sa part, la politologue Agnès Levallois, spécialiste du Moyen-Orient, estime que la communauté internationale « n’a pas su comment réagir et a été tétanisée par ce régime syrien ». « La décision de samedi est le couronnement de cette incapacité de gérer cette situation dès le départ », ajoute-t-elle.
Alors que dans les jours qui viennent tous les regards vont être tournés vers Washington, « on va se détourner de ce qui se passe sur le terrain en Syrie », dit-elle. « Bachar el-Assad a une dizaine de jours pour démontrer qu’il reprend les choses en main. Sur place, c’est un sentiment d’impunité que peut avoir le régime. »
Lire aussi
Douche froide, la chronique de Nagib Aoun
« On était prêts, le ciblage était fait, mais il est bien clair qu’on est obligés de suivre le tempo des Américains »
Pour le Hezbollah, « les Occidentaux ont peur des réactions à leurs frappes »
Eclairage
L’étrange coup de poker de Barack Obama
Voir aussi notre dossier
Repères : vers une intervention militaire étrangère en Syrie
« Nous avons ressenti une déception. On s’attendait à une frappe directe et imminente (...), mais nous pensons que le...
commentaires (5)
COURAGE.... "CAMARADES" !
ANTOINE-SERGE KARAMAOUN
10 h 15, le 03 septembre 2013