Rechercher
Rechercher

Liban - Éclairage

Les retombées libanaises de la bataille de Qousseir

Entre Saïda, le Nord et la Békaa, la déstabilisation ambulante se déplace, faisant à chaque fois de nouvelles victimes, qui meurent inutilement à cause à la fois du laxisme de l’État et de la détermination de certaines parties à transposer le conflit syrien au Liban. Il est pourtant clair que ce n’est pas ce genre d’incidents qui poussera le Hezbollah à retirer ses effectifs de Syrie. Le secrétaire général du parti l’a dit et répété, la participation aux combats en Syrie est une sorte de guerre préventive pour empêcher les takfiristes d’avoir des bases au Liban à partir desquelles, selon le Hezbollah, ils se retourneraient contre tout le monde. Dans ce cas, à quoi servent ces incidents ?


Selon une source sécuritaire, chaque région a une fonction particulière. À Saïda, il s’agit de fermer la route du Sud aux partisans du Hezbollah et aux chiites en général pour lancer une fitna qui serait de nature à discréditer définitivement la résistance en la renvoyant à la dimension d’une simple milice chiite. Par contre, au Nord et dans la Békaa, les affrontements ont un autre aspect. Ils seraient en quelque sorte liés à la bataille de Qousseir. En effet, depuis que cette ville a été reprise par l’armée syrienne, les combattants de l’opposition se seraient réfugiés dans le jurd de Ersal, et autour des localités de Yabroud et de Zabadani au sud-ouest de Damas. D’ailleurs, les combats s’intensifient dans cette zone, les forces du régime estimant que pour compléter la victoire de Qousseir et pacifier réellement la capitale et ses environs, il faut contrôler les localités qui l’entourent jusqu’à la frontière libanaise, en passant par le jurd de Ersal. En d’autres termes, la route de Ersal est encore la seule ouverte pour les combattants qui ont fui Qousseir. D’où l’importance pour l’opposition syrienne et ses alliés libanais de maintenir cette route ouverte.

 

La localité de Ersal serait donc en train d’être en quelque sorte prise en otage par l’opposition syrienne et ses alliés, alors qu’une bonne partie de la population est favorable à l’armée. Les incidents qui se multiplient dans cette zone s’inscriraient donc dans ce cadre : pour les uns, il faut à tout prix maintenir la route ouverte pour l’opposition syrienne vers Ersal, et pour d’autres, il faut absolument la fermer. L’embuscade tendue en début de semaine à six jeunes gens venus de Laboué vers Ersal avait donc pour objectif concret de donner une leçon à tous les chiites de la région pour qu’ils ne se risquent plus à emprunter ce chemin, en plus d’amplifier le fossé entre les deux communautés, sunnite et chiite. L’embuscade a abouti à la mort de quatre des jeunes gens, deux de la famille Jaafar, un de la famille Amhaz et un Libanais d’origine turque. Mais il y avait en fait six jeunes gens dont deux ont réussi à s’enfuir, et ils ont pu identifier les assaillants, qui seraient pratiquement les mêmes que ceux qui avaient tué l’officier Bechaalany et le soldat Zahramane il y a quelques mois.


Les commandements du Hezbollah et d’Amal ont très vite réagi pour empêcher que ce grave incident ne prenne de l’ampleur et s’étende à toute la région. Ils se sont rendus auprès des clans Jaafar et Amhaz pour les calmer, et en même temps, les habitants de Ersal ont publié un communiqué pour condamner l’embuscade. Effectivement, dès le lendemain, une délégation de Ersal a assisté aux obsèques des victimes dans une volonté d’apaisement. Mais ceux qui ne veulent pas que le Hezbollah et ses partisans fourrent leur nez à Ersal et cherchent à bloquer la route pour les opposants syriens ne se sont pas calmés pour autant. Hier, ils ont tiré en direction de Laboué, dans une tentative de créer une nouvelle ligne de démarcation entre ce village et Ersal dans le genre de celle qui sépare Jabal Mohsen de Bab el-Tebbaneh à Tripoli. Dans cette optique, les incidents sont donc appelés à se poursuivre dans ce secteur, pour continuer à assurer les arrières des combattants de l’opposition. En même temps, l’armée syrienne (aidée par le Hezbollah) affirme sa volonté de vouloir pacifier cette région du côté syrien, et elle pourrait bien y lancer une offensive, les deux fusées lancées par un hélicoptère syrien sur Ersal pouvant être perçues comme un avertissement...

 

L’armée syrienne a d’ailleurs adressé un avertissement du même genre lorsque ses unités ont pénétré dans le village de Massoudiyé dans la plaine côtière du Akkar pendant quelques heures avant de s’en retirer sans la moindre explication. En même temps, le soudain réveil de la localité côtière de Banias et de ses environs, de l’autre côté du Akkar, pourrait expliquer les incidents qui se multiplient au Akkar et à Tripoli, certains quartiers de la capitale du Nord constituant en quelque sorte « un environnement favorable » pour les combattants de l’opposition syrienne, alors que le Akkar est limitrophe de la Syrie. Des affrontements ont ainsi éclaté il y a quelques jours dans le village de Bebnine (village natal de Khaled Daher) entre la famille Hazzouri et les partisans de Daher. Ces derniers n’ayant pas réussi à chasser de la localité les Hazzouni, considérés proches du PSNS, ils ont dû accepter une réconciliation... sous la houlette de l’ancien député Wajih Baarini, lui-même originaire de Fnaydek. Même chose dans le quartier d’Abou Samra à Tripoli où des affrontements ont éclaté entre la famille Hassoun et les combattants islamistes relevant de cheikh Salem Raféi, de Kanaan Naji et de cheikh Daï el-Islam Chahhal, délimitant ainsi une nouvelle ligne de démarcation occulte. Autre incident, à Halba, où l’armée avait arrêté un élément armé qui avait agressé un de ses barrages, mais les partisans de Khaled Daher se sont aussitôt déployés dans toute la localité, contraignant l’armée à relâcher le contrevenant... Bref, les incidents se multiplient, entre le Nord et la Békaa, toujours sur fond de crise syrienne, mais l’élément nouveau, c’est que, même dans le Nord à grande majorité sunnite, les parties favorables à l’opposition syrienne ne parviennent pas à contrôler la situation. Elles se heurtent de plus en plus à une opposition parfois passive et parfois active, influencée par les résultats de la bataille de Qousseir...

 

 

Lire aussi

Après l’ONU, Sleiman transmet à la Ligue arabe son mémorandum sur les violations syriennes


On reparle d’une nouvelle « aventure » du Hezbollah au Liban-Sud, l'éclairage de Phlippe Abi Akl

 

Ersal presque complètement assiégée ; la rue sunnite en ébullition

 

Entre Saïda, le Nord et la Békaa, la déstabilisation ambulante se déplace, faisant à chaque fois de nouvelles victimes, qui meurent inutilement à cause à la fois du laxisme de l’État et de la détermination de certaines parties à transposer le conflit syrien au Liban. Il est pourtant clair que ce n’est pas ce genre d’incidents qui poussera le Hezbollah à retirer ses effectifs de...

commentaires (7)

"...la détermination de certaines parties à transposer le conflit syrien au Liban" ! Vous pouvez faire toutes les analyses à dormir debout que vous voulez et vous appuyer sur vos sources légendaires, la chose la plus claire et la plus évidente est que la partie la plus déterminée à transposer le conflit syrien au Liban est bien celle du diable (Russie-Iran-Syrie) qui utilise cette bande de voyous mercenaires du Hezb à cette fin. Cette milice de guerilleros excités, de plus en plus isolée (à l'instar de ses patrons), a toujours nui au Liban. Et elle ne changera pas tant qu'elle bénéficiera de l'appui débile des traîtres libanais, ces simples d'esprit qui, comme en cour de récréation de maternelle, continuent à compter les points et à jubiler à la vue du sang.

Robert Malek

12 h 09, le 21 juin 2013

Tous les commentaires

Commentaires (7)

  • "...la détermination de certaines parties à transposer le conflit syrien au Liban" ! Vous pouvez faire toutes les analyses à dormir debout que vous voulez et vous appuyer sur vos sources légendaires, la chose la plus claire et la plus évidente est que la partie la plus déterminée à transposer le conflit syrien au Liban est bien celle du diable (Russie-Iran-Syrie) qui utilise cette bande de voyous mercenaires du Hezb à cette fin. Cette milice de guerilleros excités, de plus en plus isolée (à l'instar de ses patrons), a toujours nui au Liban. Et elle ne changera pas tant qu'elle bénéficiera de l'appui débile des traîtres libanais, ces simples d'esprit qui, comme en cour de récréation de maternelle, continuent à compter les points et à jubiler à la vue du sang.

    Robert Malek

    12 h 09, le 21 juin 2013

  • Les retombées LIBANAISES de la bataille de QOUSS EIR si ces retombées sont vraiment Libanaises!: 1) Tous les libanais doivent cesser de s ingérer militairement en Syrie 2) Tous les libanais devraient apprendre à devenir de plus en plus libanais tous les jours 3) Tous les libanais doivent remettre à plat leur différents passés 4) Tous les libanais impliqués dans des actes ou faits ou toute forme d actions ayant conduit à créer des divisions des rancunes de la haine entre même citoyens devraient être écartés de toute responsabilité publique. Les autres retombées sont non libanaises..et surtout antilibanaise le régime baasiiste a réussi à impliquer le parti jaunisse dans la persécution des citoyens Syriens et la destruction des maisons !! et c est cela le plus grave..et c est d une gravité très inquiétante pour le parti jaunisse !! Il va falloir qu il trouve une porte de sortie convenable... s'il n est pas trop tard..car à quouss eyr il a tout perdu!

    CBG

    11 h 46, le 21 juin 2013

  • Le vin est tiré , il faut le boire, inutile de dire et répéter tels des bornés obtus que le hezb résistant doit se retirer ou ne plus se mêler, c'est une question de survie pour le reste des communautés libanaises y compris sunnites modérées. Parce que le hezb résistant reste et restera un frein à l'islam aveugle et barbare comme on le voit dans le monde et pas qu'au Liban. La question sera donc pourquoi les amerlocks soutiennent l'islam radical et barbare contre les chiites musulmans disons plus pondérés, la réponse est que les yanky sionisés préfèrent traiter avec des musulmans barbares et aveugles qu'ils controlent PLUS qu'avec des musulmans éclairés et intelligents qu'ils contrôlent MOINS. Cela contredit le dicton qui dit vaut mieux traiter avec un ennemi intelligent qu'un ami idiot, mais c'est dans les habitudes de la maison yanky de parer au plus pressé et on verra ensuite, si on voit les yanky traiter avec les talibans au qatar dans le bureau de la défaite dixit Basbous hier sur F24, c'est la continuation de la guerre que se font les yanky et les iraniens en Afghanistan qui soutiennent les azaras ( chiites) contre les talibans ( pachtounes) qui foutent des raclées aux yanky, avec l'aide de l'Iran. On prépare en quelque sorte l'après yanky time qui touche à sa fin, Nshallah !Vous m'avez épuisé Scarlett!

    Jaber Kamel

    11 h 31, le 21 juin 2013

  • ""…opposition parfois passive et parfois active, influencée par les résultats de la bataille de Qousseir""... les résultats (au pluriel) en un mot comme en mille ""l’intimidation"" et malin qui peut parier qu’à la fin de la prorogation il imposera le mode de scrutin favorable à ses alliés. Le triomphalisme mène à tout…

    Charles Fayad

    11 h 15, le 21 juin 2013

  • LES CHOSES VUES ET ANALYSÉES, COMME TOUJOURS, AVEC L'OEIL CYCLOPÉEN DE POLYPHÈME QUI, GRISÉ PAR LES VINS D'ULYSSE, COMBLE DE MISÈRE, NE POUVANT TOURNER LA TÊTE, NE VOIT PLUS QUE DANS UNE SEULE ET RESTREINTE DIRECTION !

    SAKR LOUBNAN

    08 h 34, le 21 juin 2013

  • ...Et vive la participation criminelle du Hezbollah dans la guerre en Syrie, pour compte du régime théocratique du 10e siècle des mollahs d'Iran et du régime sectaire de Damas, assassin du peuple syrien ! Et les conséquences catastophiques de ladite particpation criminelle sur le Liban, les chiites libanais et arabes en termes de discorde sectaire, on s'en fout pour les beaux yeux du sayyed et guide suprême du Liban.

    Halim Abou Chacra

    05 h 23, le 21 juin 2013

  • Entre Saïda, le Nord et la Békaa, la déstabilisation se déplace, faisant des victimes à cause de la détermination du hézébbb à transposer ce conflit Chez Nous Ici. Il est clair que ce ne sont pas ces incidents qui pousseront ce hézébbb à se retirer de leur soeur-syrie. Nabäah 1er l'a répété, ce combat est une guerre préventive empêchant les Révolutionnaires d’avoir des bases arrières au Liban qui les revigoreraient. Et, à quoi servent ces incidents Svp yéëné ? Eh ben, chaque région a sa fonction mahééék. À Saïda, il s’agit de démontrer aux Milices du hézébb qu'ils ne pourront plus se balader entre Dâhïyéh et le Sud sans coup férir, ou même se réfugier à Beyrouth au cas où comme Arafat en 82 ! Au Nord, à la Békaa, les affrontements sont liés à l'affaire de Qousseir. Depuis qu'elle a été Massacrée par l’aSSadique, ces Sbires et ces Sé(yy)ides Noircis, les Révolutionnaires s'y sont réfugié.Tant mieux, vu que la Majorité écrasante leur est favorable. Si, si ! Le hézébbb et Amal son acolyte ont très vite Paniqué, yâ hassértéhhh. Les incidents se multiplient, et l’essentiel c’est que dans le Nord à écrasante majorité sunnite et même dans la Bekaa, les Mercenaires bääSSyriens ne parviennent pas à contrôler la situation. Elles se heurtent de + en + à une opposition rarement passive et surtout active, influencée par les résultats de leur Massacre de Qousseir ! Bien fait pour leur faciès....

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    03 h 52, le 21 juin 2013

Retour en haut