Au lendemain du tir de roquettes matinal contre la banlieue sud à partir du Metn-Sud, le 14 Mars pointe du doigt le Hezbollah.
Ainsi, dans un entretien à la LBCI, le député Khaled Daher a-t-il ouvertement accusé le parti chiite d’être lui-même à l’origine de l’attaque pour « encourager à la participation aux combats en Syrie et mobiliser la rue chiite en lui donnant l’impression qu’elle est menacée et qu’elle doit donc se défendre ». « Si l’Armée syrienne libre (ASL) était derrière l’incident, elle aurait eu le courage d’en assumer la responsabilité », a-t-il dit, avant de critiquer le dernier discours du secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah, et « sa défense du régime syrien criminel ». « Les prétextes invoqués pour justifier sa participation aux combats en Syrie ne passent plus. Les voix modérées au sein de la communauté chiite doivent lui répondre », a-t-il noté, accusant le Hezbollah d’intervenir en Syrie « sur ordre direct du wali el-faqih », le guide spirituel de la République islamique iranienne, Ali Khamenei. « Le Hezbollah, à travers son intervention à Qousseir et à Homs, souhaite relier son mini-État du Sud avec le mini-État fantasmatique auquel rêve Bachar el-Assad s’il perd le pouvoir en Syrie. Il pense pouvoir régner sur une partie de la Syrie », a ajouté Khaled Daher, appelant les pays arabes à soutenir l’ASL et à ne pas abandonner le peuple syrien.
Dans un entretien radiophonique, le député Ahmad Fatfat a lui aussi estimé que « le Hezbollah est le premier à profiter de l’incident de la banlieue sud », tandis que le bloc de Zahlé a condamné, dans un communiqué, l’attaque « qui porte les marques de la discorde confessionnelle », de même qu’il a stigmatisé les bombardements visant le Hermel. Le bloc de Zahlé a par ailleurs critiqué le discours de Nasrallah, dénonçant une « approche fausse », similaire à celle qui avait valu au Liban la guerre de juillet 2006. Le bloc de Zahlé a accusé dans ce cadre le Hezbollah de « replonger le pays dans un climat de guerre civile, dont seul Nasrallah et sa formation sont des partisans ».
Au niveau du 8 Mars, le député du Hezbollah Ali Fayad a estimé que cette attaque constitue « une tentative de faire monter la tension sur la scène interne et de provoquer l’exacerbation des divergences ». « Ne lancez pas des accusations à tort et à travers. Laissez l’enquête suivre son cours », a-t-il souligné à l’intention du 14 Mars, en mettant l’accent sur la volonté du Hezbollah de calmer le jeu sur la scène interne, en dépit du conflit politique.
Pas de batailles internes avant la fin des combats à Qousseir !
Des sources du Hezbollah, citées par le quotidien koweïtien al-Raï, avaient indiqué craindre « une répétition de tels incidents à l’avenir, mais à plus grande échelle », précisant cependant que le parti chiite « ne se laisserait pas entraîner dans des batailles internes avant la fin de la lutte à Qousseir et ses environs ». « Après, on verra, ont affirmé les sources précitées. Chaque chose en son temps », ont-elles souligné.
Le mufti jaafarite, cheikh Ahmad Kabalan, a pour sa part accusé « des parties criminelles liées à l’entité sioniste qui souhaitent provoquer une discorde interislamique » d’être à l’origine de l’attaque, dans le cadre d’un « complot diabolique », tandis que le ministre démissionnaire du Tourisme, Fadi Abboud, a estimé que cette attaque « sonne le glas de la saison touristique ».
Reportage
Dans le caza de Baalbeck, presque chaque localité a perdu un combattant du Hezbollah à Qousseir
Ainsi, dans un entretien à la LBCI, le député Khaled Daher a-t-il ouvertement accusé le parti chiite d’être lui-même à l’origine de l’attaque pour « encourager à la participation aux combats en Syrie et mobiliser la rue chiite en lui donnant...
commentaires (3)
Quelle mascarade.....
Michele Aoun
09 h 33, le 28 mai 2013